информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Софт для общего доступа к исходнякам... 20.09.03 03:30  Число просмотров: 1342
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В нашей компании используется SourceSafe из VisualStudio
Почему именно он - не спрашивай, но подозреваю что из-за любви нашего начальства к M$.
Что касается удобства, то достаточно удобная (по крайней мере у меня не вызвала чувства раздражения как большинство поделок от M$)
<software>
Софт для общего доступа к исходнякам... 20.09.03 01:45  
Автор: CrazyPitbull Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Хочется обсудить следующую тему, часто во время разработки ПО необходим свободный доступ любого участника группы разработчиков к коду написанному другим участником, также есть проблемма с интегрированием кода. Есть большое количество ПО облегчающего работу типи Team Sourse или CVS. Хочется узнать Ваше мнение о том, какой системой Вы пользуетесь и почему ей, а не другой.
subversion? 22.09.03 00:44  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Слыхал о быстром развитии сабжевой системы контроля версий. Является прямым наследником cvs-а, но при этом полный отказ от backward compatibily. То есть хоть и наследник, но все же отдельный продукт: используются принципы, а не форматы файлов и прочие спецификации. А отказ для того, чтобы учесть ошибки и недостатки cvs-а (в частности как писал Ktirf полное отсутствие контроля за версиями каталогов), которые не лечатся в текущем варианте.

Собираюсь как нить поставить - поиграться. А пока мож кто пробовал и знает. Прошу поделиться впечатлениями.
CVS 21.09.03 17:58  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На прошлой работе использовал VSS - не очень понравилось, хотя обязанности выполняет исправно :) Сейчас CVS, поскольку, как уже сказал amirul, VSS на Линухе не поднимешь. В целом доволен, но временами раздражает полное неумение CVS изменять каталоги (добавлять, удалять, переименовывать). С другой стороны, благодаря полностью открытому формату репозитория в худшем случае можно просто влезть в него и хакнуть according to your needs (если прав хватает, конечно :)
Софт для общего доступа к исходнякам... 20.09.03 03:30  
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В нашей компании используется SourceSafe из VisualStudio
Почему именно он - не спрашивай, но подозреваю что из-за любви нашего начальства к M$.
Что касается удобства, то достаточно удобная (по крайней мере у меня не вызвала чувства раздражения как большинство поделок от M$)
cvs 20.09.03 12:06  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.09.03 12:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> В нашей компании используется SourceSafe из VisualStudio
> Почему именно он - не спрашивай, но подозреваю что из-за
> любви нашего начальства к M$.
> Что касается удобства, то достаточно удобная (по крайней
> мере у меня не вызвала чувства раздражения как большинство
> поделок от M$)
В принципе выбор был между MS VSS и CVS. С VSS много не работал, так почитал обзоры и поигрался, так что если чего не так скажу - не обессудьте.

Менее именитых не рассматривали просто по причине ограниченности кругозора.

В CVS мне понравилась работа с ветками (в VSS она тоже есть, но более коряво: все дерево исходников переносится в другое место и становится независимым), слияние изменений на ствол и т.п., а также отсутствие необходимости постоянно лочить файл, с которым собираешься работать - изменения от любого количества разработчиков сливаются в рабочий файл практически без проблем (а конфликтов действительно мало, как и описано в большинстве FAQ)

Но РЕШАЮЩИМ фактором стало то, что VSS фиг поднимешь на линуховском серваке. :-)
VSS & CVS 20.09.03 13:54  
Автор: vaborg <Israel Vaborg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если появляется необходимость то всеже больше CVS.
к сожалению с CVS не сталкивался, поэтому ничего про нее сказать не могу 21.09.03 16:52  
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach