Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Хочу Exchange2000, но сумлеваюсь. 11.02.03 11:48 Число просмотров: 986
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Два вопроса:
> 1). Основные преимущества subj перед v.5
Самое основное - интеграция с AD
> 2). Имеется ли у subj возможность создавать группы адресов
> клиентов
> (а-ля "Отдел маркетинга", чтоб в "Кому:" не выбирать
> отдельных юзеров, а сказать имя отдела и оно само дальше
> кидало кому надо).
Во-первых, можно назначить группе (Security Group) свой e-mail
Во-вторых существуют Address Lists.
|
|
<sysadmin>
|
Хочу Exchange2000, но сумлеваюсь. 11.02.03 11:26
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
Два вопроса:
1). Основные преимущества subj перед v.5
2). Имеется ли у subj возможность создавать группы адресов клиентов
(а-ля "Отдел маркетинга", чтоб в "Кому:" не выбирать отдельных юзеров, а сказать имя отдела и оно само дальше кидало кому надо).
Спасибо.
|
|
Хочу Exchange2000, но сумлеваюсь. 11.02.03 11:55
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
|
> Два вопроса:
> 1). Основные преимущества subj перед v.5
- Интеграция с Active Directory (это можно рассматривать и как плюс и как минус)- смотря что нужно.
- В Enterprise сервере можно имень несколько сторов куда размещать почтовые ящики в зависимости от политики их отказоустойчивости и надёжности.
- Каждый стор состоит из RTF хранилища и STM (streem). При этом конвертирование сообщений в формат RTF происходит только тогда когда его затребывает клиент в этом формате, а так храниться в том формате в котором присали - за счёт этого более высокая производительность и отказоустойчивоть стора.
- OWA (Outlook Web Access) заметно более продвинутый чем в v.5
- SMTP протокол теперь не как отдельная служба - он теперь родной протокол для Exchange.
- Более продвинутые варианты настроек протоколов и в том числе аутентификации для SMTP, POP3, IMAP4.
- Более сложные но и более гибкие коннекторы сайтов и SMTP для управления маршрутизацией.
- Технология Front End - Back End серверов. (Пользователь логиниться и работает с Front End, а реально его ящик на любом Back End сервере).
- Обмен сообщениями и репликация общих папок либо на базе RPC/IP либо на базе SMTP - позволяет выносить некоторые (например FrontEnd) сервера в DMZ.
- Более тяжёлая система (это минус).
- Поскольку интегрируется с AD - требует аккуратно настроенного свобственного DNS сервера и естественно контролера(ов) домена W2K.
- Надо тщательно планировать инсталяцию - нето можно запросто порушить Active Directory.
> 2). Имеется ли у subj возможность создавать группы адресов
> клиентов
> (а-ля "Отдел маркетинга", чтоб в "Кому:" не выбирать
> отдельных юзеров, а сказать имя отдела и оно само дальше
> кидало кому надо).
Да... Обязательно... Но это можно было делать и в v.5
> Спасибо.
|
|
Хочу Exchange2000, но сумлеваюсь. 11.02.03 11:48
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Два вопроса:
> 1). Основные преимущества subj перед v.5
Самое основное - интеграция с AD
> 2). Имеется ли у subj возможность создавать группы адресов
> клиентов
> (а-ля "Отдел маркетинга", чтоб в "Кому:" не выбирать
> отдельных юзеров, а сказать имя отдела и оно само дальше
> кидало кому надо).
Во-первых, можно назначить группе (Security Group) свой e-mail
Во-вторых существуют Address Lists.
|
| |
Хочу Exchange2000, но сумлеваюсь. 11.02.03 11:56
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
|
> Во-первых, можно назначить группе (Security Group) свой
> e-mail
> Во-вторых существуют Address Lists.
Вы забыли помимо адреса для Security Group ещё Distribution Group - она есть в AD даже в отсутствие Exchange 2000
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
