информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
так и сделал 02.07.03 10:08  Число просмотров: 1289
Автор: Маньяк Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Разобрася с хуисом... Письмо ушло админ сети.... Отольються гаду бессонные ночи и питание пивом и сигаретами....
<sysadmin>
Посоветуйте... 01.07.03 17:38   [fly4life]
Автор: Маньяк Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 01.07.03 17:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Админю я один сервачок... С собственной рассылкой для потенциальных и не очень клиентов. На сервере скрипт - форма подписки. При ее заполнении уходит письмецо, кое проверяется вручную и ребята с "реальным именем" типа "Чапаев" посылаются куда подальше. И тут повадилось одно чмо подписываться каждый день с утрева с именем "za_spam" на чужие мыла. Достал всех. АйПишник -то виден но как бы его отвадить? Дайте совет, что с ним сделать, чтобы перестал подписываться и желательно чтобы он испытал пару приятных минут, потому как он еще и сервак на дыры сканит(они-то закрыты, но заколебал) - а то достало руководство.... Потому как до этого он их достал.... А мне на каникулах больше делать нечего, кроме как подобных придурков ловить...
можно поступить так 01.07.03 19:08  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
если известен ИП и при условии что это не какой-нить общественный прокси сервер, то лучше всего будет написать или админу того сервака, или же непосредственно провайдеру (которому принадлежит данный ИП адрес), а еще лучше написать и тому и другому.
приложив лог сканирования своего сервака, будь уверен пилюлей он выгребет достаточно: либо от своего прова, либо от админа сервера. Потому как сканирование хоть и ни о чем не говорит, но считается неэтичным.
так и сделал 02.07.03 10:08  
Автор: Маньяк Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Разобрася с хуисом... Письмо ушло админ сети.... Отольються гаду бессонные ночи и питание пивом и сигаретами....
Более того - сканирование является не законным по новому административному кодексу. 02.07.03 00:50  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
щаз ;) 02.07.03 10:23  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Может быть, укажешь конкретный номер статьи КоАП, где об этом написано? Я такой статьи в кодексе не видел
Сканировать неэтично, но не противозаконно, посему твой провайдер может на тебя наехать за скан только если в договоре прямо прописан запрет. Вот если ты сканом сервер завалишь, тогда уже ст 272 УК начинает работать...
Насколько я помню, ОФиСП распространялся насчет сканирования, но не более того. 02.07.03 10:30  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
вот и я про то же 03.07.03 16:16  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
документ ОФИСП можнно подтянуть только под ГК, как "обычай делового оборота" (и то спорно), но никак не к КоАП
Ссылку на текст нового кодекса можно? 02.07.03 01:59  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach