информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как организовать зашиту внутренней сети с выходом в инет? 27.08.03 12:23  Число просмотров: 1172
Автор: kats Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> хотя если хочешь помучаться с ISA - ставь ISA. у ее
> поклонников железные аргументы, например ограничение
> доступа к сайтами по логину.
конечно, isa-неплохо, но там идет ограничение по dns, а если юзер работает по айпишникам, то isa ему не страшен, как ограничитель доступа к сайтам
<sysadmin>
Как организовать зашиту внутренней сети с выходом в инет? 27.08.03 10:54  
Автор: DmitriAl Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Проблема такая: есть несколько компьютеров, объединенных в локальную сеть. На компьютерах установлены WinXP Pro и Win98 (все под FAT32). Появляется еще один комп, через который все подключены к выделенной линии.

Как обеспечить должный уровень безопасности от атак извне?

Что поставить на компе, который обеспечивает выход в инет? К сожалению, *nix систему поставить не получится, так что посоветуйте, какой софт под Win поставить на этой тачке (брандмауэры и т.д.).

Вообще, как обеспечить безопасность локальной сети от НСД извне? [Кроме *nix-сервера и аппаратных сетевых экранов - т.к. в моем случае этого нельзя реализовать. Вы уж поймите, это не из-за того, что я просто отметаю эти варианты, а из-за условий, в которых приходится работать].

Какую ось из семейства Win лучше всего поставить на этот комп? 2k Pro/2k AS/XP Pro/2003 Server/какую-либо другую?

Ф.с.? NTFS? Какой протокол передачи данных настроить между компами в локальной сети (TCP/IP или IPX или еще какой-нибудь)?

Стоит ли изменить политику безопасности внутри локальной сети? Ф.с. изменить на NTFS, сделать разграничение доступа, всем обязательно присвоить логин/пасс?

Как это сделать наиболее безболезненно для юзеров (т.к. им лишний раз вводить пароль очень сложно, их Win98 устраивает, а тут новая ОС, новая ф.с., какие-то пароли, все становится неудобно и сложно). - не сочтите это за бред, но для пользователей все так оно и есть.

Поэтому надо, с одной стороны обеспечить безопасность от вторжений извне, а с другой - сделать это максимально прозрачным для пользователей.

Как обеспечить IP-маскарадинг под Win? Где про это можно почитать?
Нормально и организовать 27.08.03 15:57  
Автор: vaborg <Israel Vaborg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Как обеспечить должный уровень безопасности от атак извне?

смотря какой уровень безопасности меть ввиду бывает достаточно минимальный а если ты параноик то ... :)

> Что поставить на компе, который обеспечивает выход в инет?
Мне кажется, W2K Server SP3 + Kerio WinRoute Firewall
Настроить АД, политику безопасности и тд.
>
> Вообще, как обеспечить безопасность локальной сети
> от НСД извне?
[Кроме *nix-сервера и аппаратных

"Вообще" это не вопрос :)


> Стоит ли изменить политику безопасности внутри локальной
> сети? Ф.с. изменить на NTFS, сделать разграничение доступа,
> всем обязательно присвоить логин/пасс?
ДА!

> Как это сделать наиболее безболезненно для юзеров (т.к. им
> лишний раз вводить пароль очень сложно, их Win98
> устраивает, а тут новая ОС, новая ф.с., какие-то пароли,
> все становится неудобно и сложно). - не сочтите это за
> бред, но для пользователей все так оно и есть.

Объяснить директору как это важно ( тут где то поэтому поводу пролетала статья)
сотрудникам прочесть лекцию с элементами триллера о безопасности.
Особо умных трахнуть :)

> Как обеспечить IP-маскарадинг под Win? Где про это можно
> почитать?
мануал по WinRoute есть на русском на их сайте. Этого для начала достаточно.

Настроишь, проверишь, неделю посмотришь как это будет работать потом только смотреть чтобы это не рухнуло :)
Как организовать зашиту внутренней сети с выходом в инет? 27.08.03 11:16  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Проблема такая: есть несколько компьютеров, объединенных в
> локальную сеть. На компьютерах установлены WinXP Pro и
> Win98 (все под FAT32). Появляется еще один комп, через
> который все подключены к выделенной линии.
>
> Как обеспечить должный уровень безопасности от атак извне?
>
> Что поставить на компе, который обеспечивает выход в инет?
> К сожалению, *nix систему поставить не получится, так что
> посоветуйте, какой софт под Win поставить на этой тачке
> (брандмауэры и т.д.).

MS ISA Server, например

> Какую ось из семейства Win лучше всего поставить на этот
> комп? 2k Pro/2k AS/XP Pro/2003 Server/какую-либо другую?

Если будешь ставить ISA Server - тогда 2000/2003 сервер

> Ф.с.? NTFS? Какой протокол передачи данных настроить между
> компами в локальной сети (TCP/IP или IPX или еще
> какой-нибудь)?

ФС - любая, какая больше нравится, протокол, ессно, TCP/IP

> Стоит ли изменить политику безопасности внутри локальной
> сети? Ф.с. изменить на NTFS, сделать разграничение доступа,
> всем обязательно присвоить логин/пасс?

Обязательно, подними АД и разрули политики безопасности

> Как это сделать наиболее безболезненно для юзеров (т.к. им
> лишний раз вводить пароль очень сложно, их Win98
> устраивает, а тут новая ОС, новая ф.с., какие-то пароли,
> все становится неудобно и сложно). - не сочтите это за
> бред, но для пользователей все так оно и есть.

Если во всем ориентироваться на пользователей - ни о какой информационной безопасности речь идти не будет! Надо определить для себя приоритеты - если тебе важнее инф. безопасность, тогда надо делать все для ее обеспечения. А нажимать Ctrl-Alt-Del и логины/пароли набирать они привыкнут за 3 дня.

> Поэтому надо, с одной стороны обеспечить безопасность от
> вторжений извне, а с другой - сделать это максимально
> прозрачным для пользователей.
>
> Как обеспечить IP-маскарадинг под Win? Где про это можно
> почитать?

ISA всем этим как раз и занимается. И много еще чем.
Как организовать зашиту внутренней сети с выходом в инет? 27.08.03 11:13  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Проблема такая: есть несколько компьютеров, объединенных в
> локальную сеть. На компьютерах установлены WinXP Pro и
> Win98 (все под FAT32). Появляется еще один комп, через
> который все подключены к выделенной линии.
> Как обеспечить должный уровень безопасности от атак извне?
> Что поставить на компе, который обеспечивает выход в инет?
> К сожалению, *nix систему поставить не получится, так что
> посоветуйте, какой софт под Win поставить на этой тачке
> (брандмауэры и т.д.).

да хотя бы WinRoute.

> Какую ось из семейства Win лучше всего поставить на этот
> комп? 2k Pro/2k AS/XP Pro/2003 Server/какую-либо другую?

ту, что лучше знаешь. 2ksp2 выглядит самой стабильной. имхо.

> Ф.с.? NTFS?

естественно. про фат вообще давно пора забыть. и не только по соображениям безопасности.

> Какой протокол передачи данных настроить между
> компами в локальной сети (TCP/IP или IPX или еще какой-нибудь)?

для интернета подходит только tcp/ip ;) остальное без необходимости ставить не вижу смысла. необходимость может быть такая - например сервер Novell, которому нужен ipx.

> Стоит ли изменить политику безопасности внутри локальной
> сети? Ф.с. изменить на NTFS, сделать разграничение доступа,
> всем обязательно присвоить логин/пасс?

при правильной настройке файрволла эти способы защиты будут эффективны только внутри твоего офиса.

> Как это сделать наиболее безболезненно для юзеров (т.к. им
> лишний раз вводить пароль очень сложно, их Win98
> устраивает, а тут новая ОС, новая ф.с., какие-то пароли,
> все становится неудобно и сложно). - не сочтите это за
> бред, но для пользователей все так оно и есть.

пора переучиваться. в конце концов меньше прав у юзера - меньше прав у вируса, запущенного под его логином.

> Как обеспечить IP-маскарадинг под Win? Где про это можно почитать?

WinRoute спасет отца русской демократии. NAT, кеш-прокси, файрволл, почта, DNS, умеет работать и с модемами. по умолчанию встает сам так, как надо.

хотя если хочешь помучаться с ISA - ставь ISA. у ее поклонников железные аргументы, например ограничение доступа к сайтами по логину.
Как организовать зашиту внутренней сети с выходом в инет? 27.08.03 12:23  
Автор: kats Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> хотя если хочешь помучаться с ISA - ставь ISA. у ее
> поклонников железные аргументы, например ограничение
> доступа к сайтами по логину.
конечно, isa-неплохо, но там идет ограничение по dns, а если юзер работает по айпишникам, то isa ему не страшен, как ограничитель доступа к сайтам
если юзер работает по айпишникам, то isa ему не страшен?! 27.08.03 13:15  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > хотя если хочешь помучаться с ISA - ставь ISA. у ее
> > поклонников железные аргументы, например ограничение
> > доступа к сайтами по логину.
> конечно, isa-неплохо, но там идет ограничение по dns, а
> если юзер работает по айпишникам, то isa ему не страшен,
> как ограничитель доступа к сайтам

как ты считаешь, а какие сервера сейчас работают на HTTP 1.0, и что мешает забанить URL с прямым айпишником?
если юзер работает по айпишникам, то isa ему не страшен?! 27.08.03 18:42  
Автор: kats Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> как ты считаешь, а какие сервера сейчас работают на HTTP
> 1.0, и что мешает забанить URL с прямым айпишником
ничего )
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach