информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Очередное исследование 19 миллиардов...   Оптимизация ввода-вывода как инструмент...   Зловреды выбирают Lisp и Delphi
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / sysadmin		Имя Пароль

	если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript

ФОРУМ
	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения
	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация

Легенда:   новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение

• Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
• Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

						Почему? 22.10.03 09:31  Число просмотров: 1209 Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
						> Всё зависит от конкретной ситуации. Часто 512 вполне > достаточно, для сеток с числом клиентов 200-300. Ну, 512 - для ISA нормально. Но там же ещё остальной Windows. > ПС. Я знаю, по меньшей мере три сетки (конторы), где это > работает устойчиво. Я не понял, если ты говоришь, что на 512 работает устойчиво, то зачем тебе ограничивать?
						<sysadmin>

MS ISA again: mem limit 16.10.03 16:52   Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

ни у кого не возникало желания ограничивать количество памяти, которое кушает ISA? и как это сделать? кеш не критичен.

	что, настолько нерешаемый вопрос? или настолько скучный? %) 18.10.03 23:50   Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

		видимо, ненужный 19.10.03 17:08   Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

			не знаю конечно сколько у вас памяти, а у меня всего 512 21.10.03 16:23   Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

				Это мало. Не стоит ставить ISA на такой сервер. 21.10.03 17:48   Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

					Почему? 22.10.03 00:58   Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
					Всё зависит от конкретной ситуации. Часто 512 вполне достаточно, для сеток с числом клиентов 200-300. ПС. Я знаю, по меньшей мере три сетки (конторы), где это работает устойчиво.

						Почему? 22.10.03 09:31   Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
						> Всё зависит от конкретной ситуации. Часто 512 вполне > достаточно, для сеток с числом клиентов 200-300. Ну, 512 - для ISA нормально. Но там же ещё остальной Windows. > ПС. Я знаю, по меньшей мере три сетки (конторы), где это > работает устойчиво. Я не понял, если ты говоришь, что на 512 работает устойчиво, то зачем тебе ограничивать?

							Так этож автору, автору надо 22.10.03 13:13   Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
							> Я не понял, если ты говоришь, что на 512 работает > устойчиво, то зачем тебе ограничивать? Ты не понял. Мне ничего ограничивать не надо. Это автору топика надо чего-то ограничить.

1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach