информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Help! Подскажите, кто знает аппратные средства шифрования траффика для клиента? 11.02.03 16:26  
Автор: Andre Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
То есть что-то типа PGPnet, но аппаратный аналог?
Дорого и неэффективно 11.02.03 16:43  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Зато есть куча софтовых. От Инфотекс, Информзащиты, Джета...
Дорого и неэффективно 11.02.03 17:59  
Автор: Andre Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Зато есть куча софтовых. От Инфотекс, Информзащиты,
> Джета...

Это все понятно. А что из импортных продуктов существует? И все-таки - есть ли аппаратные средства?
Дорого и неэффективно 12.02.03 11:23  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Зато есть куча софтовых. От Инфотекс, Информзащиты,
> > Джета...
>
> Это все понятно. А что из импортных продуктов существует? И
Импотных реализаций ipsec/skip еще больше
> все-таки - есть ли аппаратные средства?
что ты понимаешь под аппаратными средствами? черный ящик, являющийся intel-based компом в пром. корпусе, на котором работает обрезанный линукс или БСД? и оно тебе надо?
не хочу обидеть оратора, приславшего тебе ссылку, но нахрена мне "аппаратная реализация", которая на DES/3DES дает 86 Мбит, в то время как есть прогграммные реализации нашего ГОСТа, дающие 100 Мбит?
я бы еще понял, если бы там был специализированный криптопроцессор (в который можно грузить ключи не средствами ОС), разгружающий ЦП и дающий бешенную скорость. а так "дорого и неэффективно". при этом клиент - все равно софтовый.

p.s. infotecs.ru посмотри, у них, кажется, был какой-то криптоакселератор, поддерживаемый виндой/линуксом
Дорого и неэффективно 11.02.03 19:02  
Автор: tatar_0x4e Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Зато есть куча софтовых. От Инфотекс, Информзащиты,
> > Джета...
>
> Это все понятно. А что из импортных продуктов существует? И
> все-таки - есть ли аппаратные средства?
Аппаратных средств на рынке - как грязи. Идешь на google и ищешь по VPN hardware. Вот, например:

http://www.ssimail.com/VPN_accelerator.htm

Кстати, когда искал что-то похожее для себя, набрел на http://www.idquantique.com/. Ребята квантовую криптографию реализовали. Квантовое распределение ключей работает на расстоянии до 60 км. Продают :)
Спасибо! На сайте SonicWall почему-то не смог найти про Personal VPN Client Hardware :-(( 12.02.03 00:47  
Автор: Andre Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
То ли слеп стал, то ли они его надежно зашифровали :-)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach