Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
| | |
memtest86 можно и без винды с ДОСом пробовать. Он с дискетки пускается ;) 24.09.04 16:03 Число просмотров: 1769
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
|
|
|
<beginners>
|
проблемы с постоянной перезагрузкой компа 23.09.04 16:09
Автор: vladik_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Ситуация следующая:
На первых секундах загрузки винды - комп перезагружается. Переформатнули диск, поставили другую винду (2к, раньше стоял МЕ) - результата ноль, копируется нормально, но при первой загрузке - вылетает. Вытаскивали все внутренности (включая добавочную оперативку) - оставляли только видео и винт, при такой конфигурации пробовали ставить винду - по @#$у. Все траблы начались после того, как владелец пропылесолил все внутри сисблока=))))))0 вот теперь ломают голову уже три человека, как и почему? Ваши мысли и советы, господа?
|
|
Проблема может быть во вздувшихся конденсаторах фильтра... 04.10.04 09:03
Автор: darkeye Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Ситуация следующая:
> На первых секундах загрузки винды - комп перезагружается.
> Переформатнули диск, поставили другую винду (2к, раньше
> стоял МЕ) - результата ноль, копируется нормально, но при
> первой загрузке - вылетает. Вытаскивали все внутренности
> (включая добавочную оперативку) - оставляли только видео и
> винт, при такой конфигурации пробовали ставить винду - по
> @#$у. Все траблы начались после того, как владелец
> пропылесолил все внутри сисблока=))))))0 вот теперь ломают
> голову уже три человека, как и почему? Ваши мысли и советы,
> господа?
Проблема может быть во вздувшихся конденсаторах фильтра питания мамки. У меня такое было - комп работает 8 мин., и перегружается. При этом я обнаружил 2 вздутых кандера которые безбожно грелись. После перепайки проблема отпала. Знакомые ребята из сервис центра говорят что перепаивают кандеры на мамках по 2 платы в неделю :-))))))))). Кстати вздутия может быть не видно - просто кандеры будут дико греться.
|
|
вряд ли, но попробуйте в биосе отключить udma для винта 24.09.04 19:36
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
|
|
|
Ну сколько можно повторять:-))) Memtest на 2 часа и более. MHDD на полный скан. А потом делать выводы и сюда писать отчет:-)) 24.09.04 10:41
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Есть мнение, несколько оторваное от первоначальной проблемы. 24.09.04 16:07
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 24.09.04 16:10 Количество правок: 1
|
По поводу мемтестов.
Теорема не нуждающася в доказательстве: "Есть такие неисправности системы оператвной памяти, которые МОГУТ выловить тесты памяти" (теория). И еще одна: "Есть такое ОГРОМНОЕ количество ошибок оперативной памяти, которые мало какие тесты могут выловить" (практика).
Ошибки системы оперативной памяти действительно могут приводить к перезагрузке компьютера на начальном этапе.
Возмем тачку на базе процессора 80286, неисправность памяти заключается в том, что один из бит всегда имеет одно значение. Тогда при тестировании всех ячеек двумя паттернами 0 и 255 можно выловить этот бит. Подобную ошибку выловить тяжелее, если проц с кешем, поскольку проверяться будет значение из кеш-памяти (зато мжно протестировать кеш :).
Крайне редко, но бывают (практика показывает) ошибки такого плана:
1. При записи в какую-то ячейку только специфичной комбинации бит один из бит запишется/прочитается (может только один раз из тысячи) некорректно из-за наводок/помехи в шине данных.
2. При записи в одну ячейку памяти испортится значение в какой-то другой.
3. Значение в ячейки памяти может измениться по истечении большого промежутка времени (память-то конденсаторная - утечки, "космические лучи" и пр.).
4. Огромное количество других.
Такие ошибки диагностике почти не поддаются.
А поскольку сбои могут быть вызваны не только неисправной памятью, либо память настолько портится, что даже загрузка/выполнение программы тестирования невозможна, на практике тесты памяти не выявляют ее неисправностей (даже если они есть и их теоретически можно выявить).
|
| | |
РЕ: Есть мнение, несколько оторваное от первоначальной проблемы. 27.09.04 11:36
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> По поводу мемтестов.
> Теорема не нуждающася в доказательстве: "Есть такие
тогда это уже аксиома:-))))
> неисправности системы оператвной памяти, которые МОГУТ
> выловить тесты памяти" (теория). И еще одна: "Есть такое
> ОГРОМНОЕ количество ошибок оперативной памяти, которые мало
> какие тесты могут выловить" (практика).
> Ошибки системы оперативной памяти действительно могут
> приводить к перезагрузке компьютера на начальном этапе.
> Возмем тачку на базе процессора 80286, неисправность памяти
> заключается в том, что один из бит всегда имеет одно
> значение. Тогда при тестировании всех ячеек двумя
> паттернами 0 и 255 можно выловить этот бит. Подобную ошибку
> выловить тяжелее, если проц с кешем, поскольку проверяться
> будет значение из кеш-памяти (зато мжно протестировать кеш
> :).
"правильные" мемтесты выключают (или обходят алгоритм кеширования) кеш процессора, а так же проверяют и кеш.
> Крайне редко, но бывают (практика показывает) ошибки такого
> плана:
> 1. При записи в какую-то ячейку только специфичной
> комбинации бит один из бит запишется/прочитается (может
> только один раз из тысячи) некорректно из-за наводок/помехи
> в шине данных.
заливаемые патерны с достаточно высокой вероятностью способны выявить такие ошибки.
> 2. При записи в одну ячейку памяти испортится значение в
> какой-то другой.
аналогично 1.
> 3. Значение в ячейки памяти может измениться по истечении
> большого промежутка времени (память-то конденсаторная -
> утечки, "космические лучи" и пр.).
вот поэтому тест на 2 часа, для прогрева.
> 4. Огромное количество других.
слишком неопределенно...:-)))
> Такие ошибки диагностике почти не поддаются.
> А поскольку сбои могут быть вызваны не только неисправной
> памятью, либо память настолько портится, что даже
> загрузка/выполнение программы тестирования невозможна, на
Это убитая напрочь память, но при такой не инициализируется видео и идут ПОСТ сигналы - это другой случай.
> практике тесты памяти не выявляют ее неисправностей (даже
> если они есть и их теоретически можно выявить).
Это ИМХО наименее дорогостоящее мероприятия. тк:
1. автор поста явно не из СЦ и у него нет запасок памяти
2. это не классический сервер (паять с буфером и/или кор_ошибок)
3. качнуть 1,5 мб из инета и купить дискету не так уж и дорого.
4. мой опыт и опыт других пользователей мемтеста (а линуксоиды я думаю часто его юзают, он встроен в пакеты линукса) подсказывает о достаточно высокой достоверности его результатов (не 100% конечно).
|
| | | |
Может опрос запустить: "Глючила ли у вас память?", "Зпускали... 27.09.04 16:48
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 27.09.04 16:55 Количество правок: 2
|
Может опрос запустить: "Глючила ли у вас память?", "Зпускали ли вы для диагностики тесты памяти?", "Помог ли этот тест памяти?".
Полагаю у одного из десяти были проблемы с памятью. Один из десяти тех, у кого были проблемы с памятью, запускал тесты. Одному из десяти тех, кто запускал тесты, этот тест помог выявить ошибку памяти.
> "правильные" мемтесты выключают (или обходят алгоритм
> кеширования) кеш процессора, а так же проверяют и кеш.
Ну не так-то и просто его обойти. Если выключить, то тест будет идти слишком долго.
> заливаемые патерны с достаточно высокой вероятностью
> способны выявить такие ошибки.
Это замедлит еще в сто раз. Я уж не говорь о том, что ошибка может выскочить только на тысячный раз.
> вот поэтому тест на 2 часа, для прогрева.
Если програмка-тест после залива будет ждать 2 часа, то тест будет идти несколько лет (2 часа умножим на сотню паттернов и на тысячу проходов).
А заливка всегда последовательная? А может только что записанное значение в ячейку №100 испотрится только если после (или до) этого записать что-то (причем вполне конкретное значение) в ячейку №1000. Таких комбинаций - количество ячеек во второй степени.
> слишком неопределенно...:-)))
Я перечислил только те, с которыми конкретно сталкивался. Могу еще напридумывать кучу ситуаций, которые реально могут произойти - нужно ли, этого не хватает. Вот еще одно - ошибка может возникать имеено тогда, когда данные сливает кэш-контроллер. Вот и отключай после этого кэш. Да и сама програмка-тест может повиснуть, если ее код ляжет на неисправные ячейки.
> Это убитая напрочь память, но при такой не инициализируется
> видео и идут ПОСТ сигналы - это другой случай.
Да может и не память вовсе.
> Это ИМХО наименее дорогостоящее мероприятия. тк:
> 1. автор поста явно не из СЦ и у него нет запасок памяти
Можно занять из соседнего компа или, если стоит несколько модулей, выдергивать некоторые.
> 2. это не классический сервер (паять с буфером и/или
> кор_ошибок)
> 3. качнуть 1,5 мб из инета и купить дискету не так уж и
> дорого.
Не вижу смысла.
> 4. мой опыт и опыт других пользователей мемтеста (а
> линуксоиды я думаю часто его юзают, он встроен в пакеты
> линукса) подсказывает о достаточно высокой достоверности
> его результатов (не 100% конечно).
Нафига. С битой памятью и Линукс не стартанет, чтоб из-под него тест запустить. Как будто людям делать нефига - только часами разные тесты гонять.
|
| | | | |
РЕ: Может опрос запустить: "Глючила ли у вас память?" 28.09.04 11:20
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> Может опрос запустить: "Глючила ли у вас память?",
> "Зпускали ли вы для диагностики тесты памяти?", "Помог ли
> этот тест памяти?".
В копилку опроса:-)))
> Полагаю у одного из десяти были проблемы с памятью. Один из
> десяти тех, у кого были проблемы с памятью, запускал тесты.
> Одному из десяти тех, кто запускал тесты, этот тест помог
> выявить ошибку памяти.
Я не расматривал единичный случай, а конвейерный способ в СЦ. Авторизированным по брендам СЦ несколько проще, есть тестовые утилиты от производителя, небольшим ОЕМ щикам приходиться использовать доступные и бесплатные утилиты.
>
> > "правильные" мемтесты выключают (или обходят алгоритм
> > кеширования) кеш процессора, а так же проверяют и кеш.
>
> Ну не так-то и просто его обойти. Если выключить, то тест
> будет идти слишком долго.
>
> > заливаемые патерны с достаточно высокой вероятностью
> > способны выявить такие ошибки.
>
> Это замедлит еще в сто раз. Я уж не говорь о том, что
> ошибка может выскочить только на тысячный раз.
>
> > вот поэтому тест на 2 часа, для прогрева.
>
> Если програмка-тест после залива будет ждать 2 часа, то
> тест будет идти несколько лет (2 часа умножим на сотню
> паттернов и на тысячу проходов).
Идеально бы потестить примерно сутки, но при 2-3 часах достаточная вероятность выявления ошибки.
> А заливка всегда последовательная? А может только что
> записанное значение в ячейку №100 испотрится только если
> после (или до) этого записать что-то (причем вполне
> конкретное значение) в ячейку №1000. Таких комбинаций -
> количество ячеек во второй степени.
>
> > слишком неопределенно...:-)))
>
> Я перечислил только те, с которыми конкретно сталкивался.
> Могу еще напридумывать кучу ситуаций, которые реально могут
> произойти - нужно ли, этого не хватает. Вот еще одно -
> ошибка может возникать имеено тогда, когда данные сливает
> кэш-контроллер. Вот и отключай после этого кэш. Да и сама
> програмка-тест может повиснуть, если ее код ляжет на
> неисправные ячейки.
Ситуаций можно сгенерировать:-))) кучу. Но в реальной жизни эта "куча" не такая уж и большая. Задача СЦ с наименьшими затратами (в том числе и временными и человеческими) выяснить неисправный узел, заменить, проверить полную работоспособность (обычно только железа).
Поэтому любые результаты мемтеста - это то же результаты. Не стартует мемтест (изображение есть, т.е видео инициализировалось, винты отключены, РСИ слоты пустые) - менять память, не помогает - БП, не помогает - систем боард. Процы Интел (Р2 и выше) летят очень редко и проверяются в последнюю очередь (статистика по рем случаям очень большая).
В чем "прелесть" загрузочных дисков с тестом/-ами. Независимость от винта и кривости/нелицензионности ОСи на нем.
> > Это ИМХО наименее дорогостоящее мероприятия. тк:
> > 1. автор поста явно не из СЦ и у него нет запасок
> памяти
>
> Можно занять из соседнего компа или, если стоит несколько
> модулей, выдергивать некоторые.
Железо обычно достать не проблема, задача - послеремонтная проверка. От ОСи на винте приходится отказываться, даже если подключать свой винт, заливать образ винды (прим 10 минут), прийдется использовать тесты под винду (дорогие:-))) или что инженеру гонять 2 часа мышь по экрану и открывать/закрывать окна или шпилить (обычно за это штраф):-))))? Те вывод - тесты необходимы. Они дают достаточно (для рабочих станций, но не серверов) высокий результат по оценке работоспособности оборудования.
> > 4. мой опыт и опыт других пользователей мемтеста (а
> > линуксоиды я думаю часто его юзают, он встроен в
> пакеты
> > линукса) подсказывает о достаточно высокой
> достоверности
> > его результатов (не 100% конечно).
>
> Нафига. С битой памятью и Линукс не стартанет, чтоб из-под
мемтест занимает нижние 64к памяти, если они битые менять память, если ценые - стартанет.
> него тест запустить. Как будто людям делать нефига - только
> часами разные тесты гонять.
Работа у нас такая:-))) Была....:-))) И ее приходиться выполнять или инженерам СЦ или своими силами, но прийдется, если есть желание работать на достаточно надежном компе, а не констатировать факт "Перегрузилось!, @$%".
|
| | | | | |
Сначала, как говориться, отделим мух от котлет. Специалист... 28.09.04 13:55
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.09.04 13:59 Количество правок: 3
|
> Я не расматривал единичный случай, а конвейерный способ в
> СЦ. Авторизированным по брендам СЦ несколько проще, есть
> тестовые утилиты от производителя, небольшим ОЕМ щикам
> приходиться использовать доступные и бесплатные утилиты.
Сначала, как говориться, отделим мух от котлет. Специалист СЦ и юзер - это два совершено разных человека не только по уровню знаний/умений, но и по роду деятельности. Если тестовая прога специалисту СЦ может быть еще нужна, то юзеру наверняка бесполезна. Здесь чел конкретно хочет работать на исправном компе, и нормальной ситуацией будет то, что юзер приобрел исправный писюк, год-другой работает, потом меняет на тоже исправный писюк (или апгрейдит). 99% покупаемых писюков не имеют дефектов. А если что-то барахлит - тащит в СЦ, а там спец может и програмкой потестировать. Вероятность, что в 1 случае из 100 (приобретенный писюк глючит), да еще в 1 случае тз 100 это память, да еще в 1 из 100 поможет тестовая прога, очень мала. Граница от того, что при неисправной памяти система включится, заработает, запустится тест до экзотической ситуации, когда тест все-таки не сможет определить неисправность памяти, очень мала. И не за чем ждать днями, пока пройдет бесполезный тест. Память меняется, клиент уходит довольный, старая отправляется производителю или уничтожается.
> Ситуаций можно сгенерировать:-))) кучу. Но в реальной жизни
> эта "куча" не такая уж и большая. Задача СЦ с наименьшими
> затратами (в том числе и временными и человеческими)
> выяснить неисправный узел, заменить, проверить полную
> работоспособность (обычно только железа).
> Поэтому любые результаты мемтеста - это то же результаты.
> Не стартует мемтест (изображение есть, т.е видео
> инициализировалось, винты отключены, РСИ слоты пустые) -
> менять память, не помогает - БП, не помогает - систем
> боард. Процы Интел (Р2 и выше) летят очень редко и
> проверяются в последнюю очередь (статистика по рем случаям
> очень большая).
> В чем "прелесть" загрузочных дисков с тестом/-ами.
> Независимость от винта и кривости/нелицензионности ОСи на
> нем.
Принесут писюк, у которого иногда сбоит память (спец СЦ естественно об этом пока не знает) со словами: "Раз или два (может и три раза) в день, но может и не каждый день что-то либо сбойнет, либо зависнет, либо какая-то ошибка выскочит на экран. Не хочу продолжать работать в таком режиме - не за то я заплатил деньги". Ну и чего, спец СЦ прогонит на глазах у пользователя за 15 минут (не полчаса или час) тест от производителя, и со словами "вот видите - железо исправно, разбирайтесь с программистами" ласково пошлет клиента.
> Работа у нас такая:-))) Была....:-))) И ее приходиться
> выполнять или инженерам СЦ или своими силами, но
> прийдется, если есть желание работать на достаточно
> надежном компе, а не констатировать факт "Перегрузилось!,
> @$%".
Есть подозрение на память - менять ее нафиk. Прошло - проблема решена. Самый лучший тест - та задача, на которой сбоит у пользователя. Не прошло - меняем дальше. Период тестирования в десять раз больше, чем период проявления бага в предыдущей конфигурации.
|
| | | | | | |
Здесь он именно спрашивает "как?" Можно отморозиться и... 29.09.04 11:12
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> Сначала, как говориться, отделим мух от котлет. Специалист
> СЦ и юзер - это два совершено разных человека не только по
> уровню знаний/умений, но и по роду деятельности. Если
> тестовая прога специалисту СЦ может быть еще нужна, то
> юзеру наверняка бесполезна. Здесь чел конкретно хочет
> работать на исправном компе, и нормальной ситуацией будет
Здесь он именно спрашивает "как?" Можно отморозиться и отправить в сервис, а можно и научить/подсказать.:-))
> то, что юзер приобрел исправный писюк, год-другой работает,
> потом меняет на тоже исправный писюк (или апгрейдит). 99%
> покупаемых писюков не имеют дефектов. А если что-то
> барахлит - тащит в СЦ, а там спец может и програмкой
> потестировать. Вероятность, что в 1 случае из 100
> (приобретенный писюк глючит), да еще в 1 случае тз 100 это
> память, да еще в 1 из 100 поможет тестовая прога, очень
> мала. Граница от того, что при неисправной памяти система
> включится, заработает, запустится тест до экзотической
> ситуации, когда тест все-таки не сможет определить
> неисправность памяти, очень мала.
Тест памяти и диска - первые два шага. Вот и просил результаты тестов, что бы продолжить:-))
>И не за чем ждать днями,
> пока пройдет бесполезный тест. Память меняется, клиент
> уходит довольный, старая отправляется производителю или
> уничтожается.
Есть тех процесс. Если не подтвердиться неисправность памяти, прийдется везти компьютер в сервис (а в мегаполисе это не так уж и легко) или ехать инженеру к клиенту (опять в мегаполисе не дешево). Да и репутация надежного сервиса подрывается. тк поезки в сервис - это больший геммор чем нерабочий комп.
> Принесут писюк, у которого иногда сбоит память (спец СЦ
Кто определил "иногда сбоит память"? клиент? инженер обязан перепроверить.
> естественно об этом пока не знает) со словами: "Раз или два
> (может и три раза) в день, но может и не каждый день что-то
> либо сбойнет, либо зависнет, либо какая-то ошибка выскочит
> на экран. Не хочу продолжать работать в таком режиме - не
> за то я заплатил деньги".
Здесь разделяются хард и софт. Хотя логически они должны быть вместе и обслуживаться совместно. Но с софтом идут только брендовая техника, но ее процент не велик. А мелкие ОЕМщики продают только железо и отвечают за него. И ставять не HCL железо и найти крайнего (софт или хард) крайне тяжело. Даже в гар талонах написано об отказе обязательств по совместимости с другим железом/софтом. Если лицензионность ОС доказана - тогда еще както сервис шевелится, а если пиратка - клиент отправляется, и отмазки "у соседа с этого диска винда работает" не работают:-)))
Ну и чего, спец СЦ прогонит на
> глазах у пользователя за 15 минут (не полчаса или час) тест
> от производителя, и со словами "вот видите - железо
> исправно, разбирайтесь с программистами" ласково пошлет
> клиента.
Обычно время на определение неисправности 3 бизнесдня, а на один бизнесдень оставляется техника почти всегда. Это позволят погонять долгие тесты и более аргументированно заявлять о исправностии/неисправности железа.
> Есть подозрение на память - менять ее нафиk. Прошло -
Где взять память простому юзверю?
1. Купить (тема классная, но требует расходов. И иногда не малых. А если не помогло?:-)) память то можно себе оставить, а если систембоард купить, потом ее продвать или дарить:-)))
> проблема решена. Самый лучший тест - та задача, на которой
> сбоит у пользователя. Не прошло - меняем дальше. Период
сервисники обычно не спецы в тяжелых и спец приложениях (автокад, программерские языки и тд). Как они проверять их будут?:-))) Как сэмулировать приложения клиента с 500 рабочими местами и 20 серверами и приложением работающем в терминале?:-))) И если на ремонт и исполнение задач пользователя уйдет 4 часа, при стоимости 10-20 уе/час, дороговатый ремонт получается.
> тестирования в десять раз больше, чем период проявления
> бага в предыдущей конфигурации.
Автомобилисты оставляют свои машины на ТО, даже если ничего не поломалось, Профилактика это называется и выполняется в моменты незагруженности машины. Так и с компами, в сезон отпусков - отдаются на профилактику.
|
| | | | |
это в общем то первое что и сделали, взяли с другого компа... 27.09.04 17:20
Автор: vladik_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Это ИМХО наименее дорогостоящее мероприятия. тк:
> > 1. автор поста явно не из СЦ и у него нет запасок
> памяти
>
> Можно занять из соседнего компа или, если стоит несколько
> модулей, выдергивать некоторые.
это в общем то первое что и сделали, взяли с другого компа память и воткнули. В первую очередь нужно было комп запустить, а уж потом можно разбираться что глючит и почему...
|
| |
Memtest - не получится, винда не грузится, хотя может и есть... 24.09.04 13:58
Автор: vladik_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Memtest - не получится, винда не грузится, хотя может и есть версия под дос, пока не нашел, вторую прогу попробую, спасибо
|
| | |
Образы загрузочных дискет или СД http://www.memtest.org/ 27.09.04 11:13
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
memtest86 можно и без винды с ДОСом пробовать. Он с дискетки пускается ;) 24.09.04 16:03
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
|
|
|
Был подобный случай 23.09.04 17:43
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
После "пылесосения" отвалилось питание от куллера. Симптомы такие же как Ты и написал, только работал он несколько дольше и не перезагружался, а зависал. Устанавливалась винда тоже нормально, даже могла очень долго работать. А вот как загрузишь что-нибудь, нагружающее процессор - перегревается и виснет. Ну и было это на PIII-450.
Вполне возможно, что здесь аналогичная ситуация.
И вот ещё случай из жизни: у знакомых через какое-то время работы постоянно перезагружался компьютер (было это во времена 286'ых). Оказалось, что внутрь залез таракан и застрял между плат. Всё нагревалось, расширялось и таракан замыкал :-) Это так, к слову.
|
|
Расскажи о железе. 23.09.04 16:34
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
Сабж.
> На первых секундах загрузки винды - комп перезагружается.
Без всяких сообщений?
> Переформатнули диск, поставили другую винду (2к, раньше
> стоял МЕ)
С чего ставите: с CD или с HDD? МЕ ставится? Инсталяха w2k
рабочая?
> @#$у. Все траблы начались после того, как владелец
> пропылесолил все внутри сисблока=))))))0 вот теперь ломают
Проверьте подключение винта - питание и интерфейс.
|
| |
атлон 1000, Geforce 5200 128mb, HDD Fujitsu 10Gb UDMA, 512Mb... 24.09.04 13:59
Автор: vladik_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Сабж.
атлон 1000, Geforce 5200 128mb, HDD Fujitsu 10Gb UDMA, 512Mb RAM (три разные платы, причем с разной частотой) материнка на виа чипсете шина 133Мгц производитель хз
> > На первых секундах загрузки винды - комп
> перезагружается.
> Без всяких сообщений?
самый первый раз было кмос чексум эрор и что-то вроде - "поэтому выбираю стандартную конфигурацию", а потом и оно перестало появляться
> > Переформатнули диск, поставили другую винду (2к,
> раньше
> > стоял МЕ)
> С чего ставите: с CD или с HDD? МЕ ставится? Инсталяха w2k
> рабочая?
с цд, инсталляха рабочая
> > @#$у. Все траблы начались после того, как владелец
> > пропылесолил все внутри сисблока=))))))0 вот теперь
> ломают
> Проверьте подключение винта - питание и интерфейс.
да все разъемы проверяли уже по сто раз, пока безрезультатно
|
| | |
А может фуджик отмирает? Эти винты ведут себя достаточно прикольно, когда к ним «костлявая» подкрадывается. 25.09.04 11:22
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
Поменять оперативку и батарейку. 23.09.04 16:25
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
