информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Prescott test 02.03.04 19:41  
Автор: Herman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Давно не брал я в руки шашек...
Все работало на автопилоте...
Сегодня зплез на форум и решил протестировать недавно полученный Прескотт и выяснить влияет ли HT на скорость обсчета коров. Вот результатты. Тестировалось две версии клиента: 481 - работавшая да сего дня и свежевыкачанная 486. Обе тестировались в включенным и выключенным HT. Результаты ниже. Prescott - рулез, теперь покупать буду только их;) HT - не дал в этой задаче никакого прироста производительности.

Проц P4 2.8с Prescott

1. HT off. Client ver - 481
------------------------------------------------------
dnetc v2.9003-481-GTR-03030623 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) '###@mail.sochi.ru'

[Mar 02 16:07:20 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F33")
[Mar 02 16:08:14 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Mar 02 16:08:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:16.32 [1,396,752 keys/sec]
[Mar 02 16:08:33 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Mar 02 16:08:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:17.06 [950,541 keys/sec]
[Mar 02 16:08:52 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Mar 02 16:09:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.64 [974,618 keys/sec]
[Mar 02 16:09:11 UTC] RC5-72: using core #3 (SES 1-pipe).
[Mar 02 16:09:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (SES 1-pipe)
0.00:00:17.84 [4,652,246 keys/sec]
[Mar 02 16:09:33 UTC] RC5-72: using core #4 (SES 2-pipe).
[Mar 02 16:09:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.57 [6,030,975 keys/sec]
[Mar 02 16:09:52 UTC] RC5-72: using core #5 (DG 2-pipe).
[Mar 02 16:10:12 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.07 [5,846,002 keys/sec]
[Mar 02 16:10:12 UTC] RC5-72: using core #6 (DG 3-pipe).
[Mar 02 16:10:32 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
0.00:00:17.34 [5,764,794 keys/sec]
[Mar 02 16:10:32 UTC] RC5-72: using core #7 (DG 3-pipe alt).
[Mar 02 16:10:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.54 [6,064,443 keys/sec]
[Mar 02 16:10:52 UTC] RC5-72: using core #8 (SS 2-pipe).
[Mar 02 16:11:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.76 [5,960,797 keys/sec]
[Mar 02 16:11:21 UTC]BreakShutting down...

2. HT on. Client ver - 481
------------------------------------------------------
dnetc v2.9003-481-GTR-03030623 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'xxx@mail.sochi.ru'

[Mar 02 16:00:09 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 02 16:00:09 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F33")
[Mar 02 16:01:05 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Mar 02 16:01:23 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:16.32 [1,396,752 keys/sec]
[Mar 02 16:01:23 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Mar 02 16:01:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:17.06 [956,602 keys/sec]
[Mar 02 16:01:43 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Mar 02 16:02:02 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:17.39 [1,003,346 keys/sec]
[Mar 02 16:02:02 UTC] RC5-72: using core #3 (SES 1-pipe).
[Mar 02 16:02:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (SES 1-pipe)
0.00:00:17.76 [4,677,374 keys/sec]
[Mar 02 16:02:24 UTC] RC5-72: using core #4 (SES 2-pipe).
[Mar 02 16:02:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.57 [6,030,975 keys/sec]
[Mar 02 16:02:43 UTC] RC5-72: using core #5 (DG 2-pipe).
[Mar 02 16:03:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.09 [5,860,633 keys/sec]
[Mar 02 16:03:03 UTC] RC5-72: using core #6 (DG 3-pipe).
[Mar 02 16:03:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
0.00:00:17.32 [5,764,794 keys/sec]
[Mar 02 16:03:24 UTC] RC5-72: using core #7 (DG 3-pipe alt).
[Mar 02 16:03:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.57 [6,030,975 keys/sec]
[Mar 02 16:03:43 UTC] RC5-72: using core #8 (SS 2-pipe).
[Mar 02 16:04:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.76 [5,960,797 keys/sec]
[Mar 02 16:04:13 UTC]BreakShutting down...

3. HT off. Client ver - 486
------------------------------------------------------
dnetc v2.9007-486-GTR-03111106 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'xxx@mail.sochi.ru'

[Mar 02 16:19:43 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F33")
[Mar 02 16:20:25 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Mar 02 16:20:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:17.73 [4,683,483 keys/sec]
[Mar 02 16:20:46 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Mar 02 16:21:05 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.59 [6,030,975 keys/sec]
[Mar 02 16:21:05 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Mar 02 16:21:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.01 [5,869,982 keys/sec]
[Mar 02 16:21:25 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Mar 02 16:21:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:17.34 [5,763,780 keys/sec]
[Mar 02 16:21:46 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Mar 02 16:22:05 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.56 [6,038,195 keys/sec]
[Mar 02 16:22:05 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Mar 02 16:22:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:17.14 [5,837,675 keys/sec]
[Mar 02 16:22:34 UTC]BreakShutting down...

4. HT on. Client ver - 486
------------------------------------------------------
dnetc v2.9007-486-GTR-03111106 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'xxx@mail.sochi.ru'

[Mar 02 16:25:20 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 02 16:25:20 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F33")
[Mar 02 16:25:59 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Mar 02 16:26:20 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:17.75 [4,678,730 keys/sec]
[Mar 02 16:26:20 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Mar 02 16:26:40 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.57 [6,030,975 keys/sec]
[Mar 02 16:26:40 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Mar 02 16:27:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.00 [5,892,232 keys/sec]
[Mar 02 16:27:00 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Mar 02 16:27:20 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:17.32 [5,764,794 keys/sec]
[Mar 02 16:27:20 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Mar 02 16:27:39 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.54 [6,053,246 keys/sec]
[Mar 02 16:27:40 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Mar 02 16:28:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:17.12 [5,850,175 keys/sec]
[Mar 02 16:28:11 UTC]BreakShutting down...

Вот такие пироги с котятами ;)
Т.е. порядка 56% прироста. 03.03.04 09:20  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
> 0.00:00:16.54 [6,053,246 keys/sec]

Т.е. порядка 56% прироста.
Но на AMD все равно быстрее получается, там, если верить таблице DNET,
больше 7 200 000 получается.
Только не понятно, что там указано: 2800 - частота или рейтинг.
Т.е. порядка 56% прироста. 03.03.04 11:00  
Автор: Шрайк Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> больше 7 200 000 получается.
> Только не понятно, что там указано: 2800 - частота или
> рейтинг.

Рейтинг. Мой Barton 2370МГц выдает более 7800 по benchmark'у.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach