Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Сравниваем... 18.03.04 10:54 Число просмотров: 1975
Автор: LarsVVS Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Моё личное мнение - сети#хоме - номер один > дистрибьютед.нет - номер два > дальше идёт всем известный список топ500 > > (Уточнение и дополнение - в эти топ500 вписываются далеко > не последним числом практически все проекты распределённых > вычислений. Самый распоследний "distributed" проект - там в > сотню слегонца впишется.)
Find-a-Drug "вписывается" приблизительно в район 150-го места (Rmax) по моей оценке. Folding@Home - на 2-е.
|
<dnet>
|
А можно статистику ключей/сек перевести в TFlops? Хочется сравнить сеть DNET c суперкомпьютерами :-) 17.03.04 17:41
Автор: Elf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
Хочется - сравните сами :-) 18.03.04 00:42
Автор: mss <Сергей> Статус: Member Отредактировано 18.03.04 02:43 Количество правок: 1
|
Сам вопрос поставлен сильно некорректно.
что есть flops и как это соотносится с расчётами RC5 к примеру?
(намёк - целочисленность)
Моё личное мнение - сети#хоме - номер один
дистрибьютед.нет - номер два
дальше идёт всем известный список топ500
(Уточнение и дополнение - в эти топ500 вписываются далеко не последним числом практически все проекты распределённых вычислений. Самый распоследний "distributed" проект - там в сотню слегонца впишется.)
А так - поищите... мы это в марте где-то обсуждали.
|
| |
Окей. Давайте сейчас мы их просто спросим об этом? 19.03.04 03:17
Автор: mss <Сергей> Статус: Member Отредактировано 19.03.04 03:18 Количество правок: 1
|
> Моё личное мнение - сети#хоме - номер один > дистрибьютед.нет - номер два > дальше идёт всем известный список топ500
Окей. Давайте сейчас мы их просто спросим об этом?
Эээээ..... высомневаетесь? Вы уже, таки да - будете основывать свои мнения на.. чём?
|
| |
Сравниваем... 18.03.04 10:54
Автор: LarsVVS Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Моё личное мнение - сети#хоме - номер один > дистрибьютед.нет - номер два > дальше идёт всем известный список топ500 > > (Уточнение и дополнение - в эти топ500 вписываются далеко > не последним числом практически все проекты распределённых > вычислений. Самый распоследний "distributed" проект - там в > сотню слегонца впишется.)
Find-a-Drug "вписывается" приблизительно в район 150-го места (Rmax) по моей оценке. Folding@Home - на 2-е.
|
| | |
Не вижу я в top500 ничего вышеуказанного 18.03.04 14:39
Автор: Elf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Смотрю сюда и пытаюсь по тексту искать "dnet", "distrib", "home", "drug"
http://www.top500.org/dlist/2003/11/
Первых 50 вычитал, ниче не увидел...
Ткните пальцем, люди добрые! :-)
|
| | | |
Ткнём.
19.03.04 03:31
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
> Ткните пальцем, люди добрые! :-)
Ткнём.
Наша команда... не будем пальцем показывать...
я так думаю - около 2500 компов.
треть рабочей недели - компы не пашут... и т.д. и т.п.
вы всё ещё даже будете сомневаться, что наша команда в топ супер-компов войдёт???
|
| | | | |
Блин 19.03.04 03:38
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
Может я не прав.... но вот... наша.. 12-я в в день, и в мире команда - войдёт в топ500 суперкомпов даааалеко не на последнем месте.... просто опять же - соревнования тут такого не возникает.... ну не претендуют распределённые вычисления на роль суперкомпов.
|
| | | |
И не увидите, разумеется 19.03.04 02:06
Автор: gubankov Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Это же список суперкомпьютеров. Проекты распределенных вычислений под это определение не попадают.
|
| |
Ясенько.. Бум искать. Сенькс :-) 18.03.04 04:51
Автор: Elf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
| | |
Грубо оценить несложно, мы - 310 Гфлопс! 31.03.04 11:53
Автор: vagrant Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Вот результаты расчета на моем ноутбуке (Pentium M 1.6MГц) производительности в мегафлопсах известной программкой Flops.
FLOPS C Program (Double Precision), V2.0 18 Dec 1992
Module Error RunTime MFLOPS
(usec)
1 4.0146e-013 0.0211 662.1097
2 -1.4166e-013 0.0175 400.2680
3 4.7184e-014 0.0176 964.6459
4 -1.2557e-013 0.0161 931.8127
5 -1.3800e-013 0.0304 952.8944
6 3.2380e-013 0.0276 1050.8139
7 -8.4583e-011 0.0604 198.7385
8 3.4867e-013 0.0297 1009.0658
Iterations = 512000000
NullTime (usec) = 0.0000
MFLOPS(1) = 494.9343
MFLOPS(2) = 428.8698
MFLOPS(3) = 719.1841
MFLOPS(4) = 999.4637
Видно, что пиковая производительность примерно равна 1000 Mфлопс.
С другой стороны в dnete этот комп считает 4 Mkeys/sec, или ~80 блоков в сутки.
Т.о. 1 Гигафлопс ~ 80 Блоков/сутки.
Наша команда ComputerraRU считает около 25 тыс. блоков в сутки.
Это будет 25000/80 ~ 310 Гфлопс.
Смотрим в тор500 и видим, что последний комп имеет пиковую производительность около 600 Гфлопс.
Так что мы пока недотягиваем до этого топа.
Про проект в целом сами считайте, стат лежит, у меня данных нет.
|
| | | |
[RC5] Вся Россия ~25 Tflops 31.03.04 19:35
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
Насколько я помню, вся Россия считала около 2 млн. блоков в сутки.
2 000 000 / 80 = 25 000 Gflops
Т.е. типа наш русский суперкомпьютер на 2 месте:
http://www.top500.org/list/2003/11/
|
| | | | |
Ошибка. Столько блоков весь проект давал. 31.03.04 21:16
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
> Насколько я помню, вся Россия считала около 2 млн. блоков в > сутки. > 2 000 000 / 80 = 25 000 Gflops > > Т.е. типа наш русский суперкомпьютер на 2 месте:
Ошибка. Столько блоков весь проект давал.
|
| | | | | |
Да, ошибочка, лишний нолик приписал 01.04.04 12:10
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
Да, мы, около 200 000 делали.
Так что мы где-то в тридцатке суперкомпьютеров.
|
| | | |
Сенькс :-)
31.03.04 19:09
Автор: Elf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Наша команда ComputerraRU считает около 25 тыс. блоков в > сутки. > Это будет 25000/80 ~ 310 Гфлопс. > > Смотрим в тор500 и видим, что последний комп имеет пиковую > производительность около 600 Гфлопс. > Так что мы пока недотягиваем до этого топа. > Про проект в целом сами считайте, стат лежит, у меня данных > нет.
Сенькс :-)
Сервер статистики dnet умер сейчас... Как оживет, прикину...
|
|
|