Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Простое объяснение. 27.04.04 20:20 Число просмотров: 2092
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
НТ даёт прирост производительность обычным задачам за счёт раскидывания вычислений по нескольких (дублированным) блокам процессора. Что и позволяет за счёт параллельной работы двух программ получать ускорение.
А коровка - УЖЕ оптимизирована под конкретные типы процессоров, и использует насколько возможно "распараллеливание" вычислений на все имеющиеся арифметические/логические блоки.
Если посмотреть на имеющиеся ядра:
RC5:-1) Auto select 0) SES 1-pipe 1) SES 2-pipe
2) DG 2-pipe 3) DG 3-pipe 4) DG 3-pipe alt
5) SS 2-pipe
то очевидно, что цифры 1, 2 и 3 - это и есть число распараллеленных конвейеров.
А если попытаться запустить с помощью НТ двух клиентов, то они только мешать друг другу будут.
|
|
<dnet>
|
[RC5] Объясните пожалуйста, должен ли включенный HT увеличивать скорость. 27.04.04 12:41
Автор: Guest Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Если включаю 2 потока - то в сумме получается 1800-1900 тыс. ключей/сек. При этом оба процессора заняты на 100%. Если включаю 1 поток, то дает 3500 тыс. ключей/сек. При этом 1 процессор занят на 100%, второй практически свободен.
Проц - P4 2600 Northwood
ОС - XP prof sp1
Клиент - 483.
Спасибо.
|
|
[RC5] См. ветку http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=1&m=97473 27.04.04 13:44
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
|
Извиняюсь, что не дам ответа, которого Вы ждете, а дополню... 27.04.04 13:21
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Если включаю 2 потока - то в сумме получается 1800-1900
> тыс. ключей/сек. При этом оба процессора заняты на 100%.
Извиняюсь, что не дам ответа, которого Вы ждете, а дополню еще одним вопросом.
> Если включаю 1 поток, то дает 3500 тыс. ключей/сек. При
Ожидать от НТ увеличение производительности при решении вычислительной задачи в два раза бессмысленно, это понятно. Хотелось бы видеть хотя бы небольшое увеличение, суммарное, разумеется. Распараллеливая задачу на обычном процессоре (без НТ) можно ожидать только потерю производительности на небольшую величину, связанную с небольшими накладными вычислительными потерями на переключение процессов. Но ведь на то оно и НТ, чтобы минимизировать потери на переключение. Мало того, хотелось бы ожидать прирост этой производительности, как обещают инженеры Интела на несколько десятков процентов.
Может у Вас что-то не так настроено/сконфигурено аппаратно. Странно, но от распараллеливания у Вас получается только потеря производительности почти аж в два раза!
Мой дополнительный вопрос тем счастливым обладателям П4 с НТ заключается в том, какой максимальный прирост/потерю вычислительной производительности они видели на рассчетных задачах при их распараллеливании с использованием НТ?
> этом 1 процессор занят на 100%, второй практически
> свободен.
Было бы странным увидеть значение меньше 100%, хотя тогда бы все как-то объяснялось.
> Проц - P4 2600 Northwood
> ОС - XP prof sp1
> Клиент - 483.
> Спасибо.
|
| |
Простое объяснение. 27.04.04 20:20
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
НТ даёт прирост производительность обычным задачам за счёт раскидывания вычислений по нескольких (дублированным) блокам процессора. Что и позволяет за счёт параллельной работы двух программ получать ускорение.
А коровка - УЖЕ оптимизирована под конкретные типы процессоров, и использует насколько возможно "распараллеливание" вычислений на все имеющиеся арифметические/логические блоки.
Если посмотреть на имеющиеся ядра:
RC5:-1) Auto select 0) SES 1-pipe 1) SES 2-pipe
2) DG 2-pipe 3) DG 3-pipe 4) DG 3-pipe alt
5) SS 2-pipe
то очевидно, что цифры 1, 2 и 3 - это и есть число распараллеленных конвейеров.
А если попытаться запустить с помощью НТ двух клиентов, то они только мешать друг другу будут.
|
| |
[RC5] НТ не дает прироста быкам... 27.04.04 13:51
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> Ожидать от НТ увеличение производительности при решении
> вычислительной задачи в два раза бессмысленно, это понятно.
> Хотелось бы видеть хотя бы небольшое увеличение, суммарное,
> разумеется. Распараллеливая задачу на обычном процессоре
> (без НТ) можно ожидать только потерю производительности на
> небольшую величину, связанную с небольшими накладными
> вычислительными потерями на переключение процессов. Но ведь
> на то оно и НТ, чтобы минимизировать потери на
> переключение. Мало того, хотелось бы ожидать прирост этой
> производительности, как обещают инженеры Интела на
> несколько десятков процентов.
Вычислительный блок проца остался ведь ОДИН и смысл НТ в том что параллелить дешифровщик команд, грубо говоря ускорять операции, не связанные с вычислениями.
|
| |
[RC5] Извиняюсь, что не дам ответа, которого Вы ждете, а дополню... 27.04.04 13:27
Автор: Guest Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Проясню немного ситуацию:
До определенного момента все было ОК. 1-ый поток - 3.500 тыс ключей/сек, 2-ой поток 2.500 тыс ключей/сек. Падение случилось при смене клиента. Обратная замена не помогла.
Имеет ли смысл попробовать переставить виндюки "с нуля"?
|
| | |
Тогда снимаю свой дополнительный вопрос. НТ просто супер! Около 70%! 27.04.04 13:30
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | |
[RC5] НТ просто супер! Около 70%! 27.04.04 13:35
Автор: rustamu Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Guest = rustamu (зарегистрировался на форуме)
Хотя, хотя.. Это могло быть и помутнение рассудка и, например просто неправильное прочтение логов
|
| | | | |
Da Yo banner wrote!!! Ну не может один HT работать как два обычных проца по определению. 27.04.04 13:55
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
Проц НТ имеет только одно ядро, но два контекста проца и естественно разделяет вычислительную мощность ядра между двумя контекстами, используя для второго контекста незадействованные первым области ядра.
|
| | | | | |
Еще как может! Первый простой пример: один поток -... 28.04.04 10:44
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.04.04 10:49 Количество правок: 1
|
> Проц НТ имеет только одно ядро, но два контекста проца и
Еще как может! Первый простой пример: один поток - целочисленный, второй с плавающей точкой или мультимедийный, он тоже на ФПУ работает. Второй пример похитрее: из-за латентности памяти простой процессора может составлять несколько десятков тактов (клоковость памяти помножим на множитель), получается что не только два, а три и четыре потока можно запустить плюс ФПУ. Так что реально добиться бОльшего, если еще немного подкрутить НТ до 4 процов, на задаче дНЕТ легко получить 4-х кратный прирост, поскольку большие числа не в регистрах, а, естественно, в памяти сидят.
> естественно разделяет вычислительную мощность ядра между
> двумя контекстами, используя для второго контекста
> незадействованные первым области ядра.
Ну таких областей мало, инструкции обычно перемешаны и АЛУ работает на всю катушку, и конвееры оба забиты - обычные потоки легко параллелятся. Вот если бы еще один - два конвеера добавить... Кто-то из разработчиков хотел это сделать.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
