информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
меня смущают показатели скорости счета 4го пня 30.04.04 17:30  
Автор: xtile Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
немного статистики:
athlon 1700+ - 5400000 keys/sec
P4 2.0GHz - 3200000 keys/sec

версия клиента одинакова - 489.
На ятлоне стоит автоопределение ядра, на пне - 7е.

Хочу чтобы пень считал быстрее. Есть пути ? Если нет, то в чем объяснение такой загадочной картины ?
Все понял. Ситуация имеет место быть из-за отсутствия... 05.05.04 14:42  
Автор: xtile Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> немного статистики:
> athlon 1700+ - 5400000 keys/sec
> P4 2.0GHz - 3200000 keys/sec
>
> версия клиента одинакова - 489.
> На ятлоне стоит автоопределение ядра, на пне - 7е.
>
> Хочу чтобы пень считал быстрее. Есть пути ? Если нет, то в
> чем объяснение такой загадочной картины ?
Все понял. Ситуация имеет место быть из-за отсутствия rotate. Спасибо jammer'у. Вроде у него в подписи ссылка была
отсутствие rotate у п4 тут оспаривается весьма серьезными людьми. я не очень копал в теорию, честно говоря, но практика и статистика однозначна 17.05.04 17:05  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


суровая правда жизни
все ссылки отсюда
Опять началось... 17.05.04 18:04  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нечего тут копать - возьми дебаггер, запихни в него клиента и понажимай на кнопки.
ты с ума сошел ;))) а главное - зачем мне это делать? 18.05.04 10:42  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Не хочешь лезть в дебаггер... 18.05.04 11:22  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
Отредактировано 18.05.04 11:28  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
...тогда придется поверить мне на слово.
Инструкции, осуществляющие циклический сдвиг аргумента существовали в процессорах Intel еще со времен 8086/88 (не знаю, может и в 4004 тоже).
Инструкции циклического сдвига, работающие с 32-разрядными аргументами в линейке x86 впервые появились в 386 процессоре. В 486, Pentium Overdrive, Pentium, PentiumPro, P-II, P-III они тоже были. Поэтому исходя из необходимости поддержания совместимости процессоров было бы большой ошибкой не включать их в P-IV, наверное именно поэтому их все-таки включили :)
В этом можно легко убедиться, попробовав декодировать и исполнить на любимом P-IV в отладчике что-нибудь типа C1C003.
Если лень, то посмотри номер ядра, которое исполняется на твоем P-IV, скачай с сайта distributed.net исходники и поищи в них команду rol.
Если совсем лень, то сходи по ссылке внизу, там лежит какое-то дизассемблированное ядро одной из предыдущих версий.

http://triumf.nn.ru/dnetc.txt
спорить можно долго 20.05.04 14:15  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
сабж, но лениво.

бенчмарки тому в подтверждение.


The Pentium 4 has a slow, multi-cycle hardware rotate instruction up until the Prescott revision
Может 3200000 это кроли-во ключей на одном из потоков при включоном HP? 01.05.04 05:29  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Этот вопрос здесь уже рассматривался, так что "поиск" твой друг. А выход один -гнать, мой 1.8 гиговый считает нынче по тесту 4.200. 01.05.04 04:01  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
Отредактировано 01.05.04 04:04  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
[RC5] 1.8 гиговый считает 4.200? и даже логи есть? покажь :) 17.05.04 16:59  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Приветствую! 20.05.04 04:40  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Приветствую!
Ну, ты так и поверил! Конечно он разогнан до 2.4Гига, по тесту 4.200, реально 3.6-3.9 при средней загрузке. Логи? А они вроде отключены по дефаулту и я не менял их. Но если нуно, то включу на денёк и сброшу.
значит, все-таки не 1.8 делает 4200, а 2.4 делает 3600 -> верю. а то я уж подумал, п4-1.8 догнал АХР-1.6+ =) 20.05.04 15:55  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 20.05.04 15:57  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Ну, ты так и поверил! Конечно он разогнан до 2.4Гига, по
> тесту 4.200, реально 3.6-3.9 при средней загрузке. Логи? А
> они вроде отключены по дефаулту и я не менял их. Но если
> нуно, то включу на денёк и сброшу.

был бы признателен от имени общественности.

а у кого прескотт имеется, тем более очень любопытно!

PS. у меня логи всегда и везде включены.
Конечно не "сделает". 21.05.04 04:40  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> был бы признателен от имени общественности.
Пжста:
dnetc v2.9007-489-GTR-04021821 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) ***********@***

[May 20 22:33:59 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4 (Northwood) processor.
[May 20 22:33:59 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[May 20 22:33:59 UTC] RC5-72: Loaded CA:966F210F:00000000:1*2^32 (2.20% done)
[May 20 22:33:59 UTC] RC5-72: 136 packets (136.00 stats units) remain in
buff-in.r72
[May 20 22:33:59 UTC] RC5-72: 64 packets (64.00 stats units) are in
buff-out.r72
[May 20 22:33:59 UTC] 1 cruncher has been started.
[May 20 22:35:49 UTC] The keyserver says: "Hai c0w! (cdy)"
[May 20 22:35:49 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[May 20 22:36:24 UTC] RC5-72: Retrieved 64 packets (64.00 stats units) from server.
[May 20 22:36:58 UTC] RC5-72: Sent 64 packets (64.00 stats units) to server.
[May 20 22:53:11 UTC] RC5-72: Completed CA:966F210F:00000000 (1.00 stats units)
0.00:19:11.96 - [3,646,213 keys/s]
[May 20 22:53:11 UTC] RC5-72: Loaded CA:96B8B49C:00000000:1*2^32
[May 20 22:53:11 UTC] RC5-72: Summary: 1 packet (1.00 stats units)
0.00:19:11.96 - [3,646,213 keys/s]
[May 20 22:53:11 UTC] RC5-72: 199 packets (199.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 2.17:03:43.00
[May 20 22:53:11 UTC] RC5-72: 1 packet (1.00 stats units) is in buff-out.r72
[May 20 22:53:37 UTC] The keyserver says: "Hai c0w! (cdy)"
[May 20 22:53:37 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[May 20 22:53:38 UTC] RC5-72: Retrieved 1 packet (1.00 stats units) from server.
[May 20 22:53:38 UTC] RC5-72: Sent 1 packet (1.00 stats units) to server.
[May 20 23:12:20 UTC] RC5-72: Completed CA:96B8B49C:00000000 (1.00 stats units)
0.00:19:08.53 - [3,739,584 keys/s]
[May 20 23:12:20 UTC] RC5-72: Loaded CA:96B8B49D:00000000:1*2^32
[May 20 23:12:20 UTC] RC5-72: Summary: 2 packets (2.00 stats units)
0.00:38:20.50 - [3,692,829 keys/s]
[May 20 23:12:20 UTC] RC5-72: 199 packets (199.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 2.15:27:32.00
[May 20 23:12:20 UTC] RC5-72: 1 packet (1.00 stats units) is in buff-out.r72
[May 20 23:12:55 UTC] The keyserver says: "This is Cow 2 in Holland !!
Ommmmmmmm"
[May 20 23:12:55 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[May 20 23:12:58 UTC] RC5-72: Retrieved 1 packet (1.00 stats units) from server.
[May 20 23:13:06 UTC] RC5-72: Sent 1 packet (1.00 stats units) to server.
[May 20 23:31:38 UTC] RC5-72: Completed CA:96B8B49D:00000000 (1.00 stats units)
0.00:19:18.03 - [3,708,910 keys/s]
[May 20 23:31:38 UTC] RC5-72: Loaded CA:96B8B49E:00000000:1*2^32
[May 20 23:31:38 UTC] RC5-72: Summary: 3 packets (3.00 stats units)
0.00:57:38.53 - [3,698,213 keys/s]
[May 20 23:31:38 UTC] RC5-72: 199 packets (199.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 2.15:27:32.00
[May 20 23:31:39 UTC] RC5-72: 1 packet (1.00 stats units) is in buff-out.r72
[May 20 23:31:55 UTC] The keyserver says: "This is Cow 2 in Holland !!
Ommmmmmmm"
[May 20 23:31:55 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[May 20 23:31:55 UTC] RC5-72: Retrieved 1 packet (1.00 stats units) from server.
[May 20 23:31:56 UTC] RC5-72: Sent 1 packet (1.00 stats units) to server.
[May 20 23:50:49 UTC] RC5-72: Completed CA:96B8B49E:00000000 (1.00 stats units)
0.00:19:09.31 - [3,737,043 keys/s]
[May 20 23:50:49 UTC] RC5-72: Loaded CA:96B8B49F:00000000:1*2^32
[May 20 23:50:49 UTC] RC5-72: Summary: 4 packets (4.00 stats units)
0.01:16:47.84 - [3,707,898 keys/s]
[May 20 23:50:49 UTC] RC5-72: 199 packets (199.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 2.15:27:32.00
[May 20 23:50:49 UTC] RC5-72: 1 packet (1.00 stats units) is in buff-out.r72
[May 20 23:51:05 UTC] The keyserver says: "Hai c0w! (cdy)"
[May 20 23:51:05 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[May 20 23:51:05 UTC] RC5-72: Retrieved 1 packet (1.00 stats units) from server.
[May 20 23:51:06 UTC] RC5-72: Sent 1 packet (1.00 stats units) to server.
[May 21 00:10:43 UTC] RC5-72: Completed CA:96B8B49F:00000000 (1.00 stats units)
0.00:19:53.95 - [3,597,321 keys/s]
[May 21 00:10:43 UTC] RC5-72: Loaded CA:96B8B4A0:00000000:1*2^32
[May 21 00:10:43 UTC] RC5-72: Summary: 5 packets (5.00 stats units)
0.01:36:41.79 - [3,685,143 keys/s]
[May 21 00:10:43 UTC] RC5-72: 199 packets (199.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 2.15:27:32.00
[May 21 00:10:43 UTC] RC5-72: 1 packet (1.00 stats units) is in buff-out.r72
[May 21 00:11:14 UTC] The keyserver says: "Hai c0w! (cdy)"
[May 21 00:11:14 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[May 21 00:11:15 UTC] RC5-72: Retrieved 1 packet (1.00 stats units) from server.
[May 21 00:11:15 UTC] RC5-72: Sent 1 packet (1.00 stats units) to server.

> PS. у меня логи всегда и везде включены.
В данном, конкректном случае(для меня) совершенно нет нужды.
А чего не v2.9008-490 ? 21.05.04 11:38  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> dnetc v2.9007-489-GTR-04021821 for Win32 (WindowsNT 5.1).

А чего не v2.9008-490 ?
А разве есть кардинальные отличия в скорости счёта? 23.05.04 06:28  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Добавился просчет OGR-24 и OGR-25 эпизод 2 :) 23.05.04 10:57  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тем, кто OGR не интересуется, нового клиента можно не скачивать.
Для галочки 24.05.04 10:58  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Тем, кто OGR не интересуется, нового клиента можно не скачивать.

каждый раз, когда кончается какой-нибудь проект (фаза), возникает обсуждение того, что не стоило полностью выключать низкоприоритетный проект. но гром не грянет - мужик не перекрестится :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach