информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Это я понял. А Miraj? 21.01.04 16:42  Число просмотров: 1654
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
dnetc v2.9007-486-GTR-03111106 for Win32
А что за 486b - бетта что-ли?

Моя dnetc v2.9007-486-GTR-03111106 for Win32
стабильно отстает на 50 килокеев в секунду от dnetc v2.9005-483-GTR-03033120 for Win32.
<dnet>
[RC5] Dr.Web + dnetc 20.01.04 12:13  
Автор: ghostick <Co$TicK's Gho$T> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А теперь и Доктор с ума сходить начал, что они там сговорились что-ли?
---
Кусок лога:
Dr.Web (R) для Windows 95-XP v4.30a
c:\Program Files\distributed.net\dnetc.com инфицирован Trojan.Dnet - удален
---
Версия dnetc, конечно же ниже 486.
Млин, как я разочарован советскими антивирусами.
Кто их науськивает?
А если EXE-шник им не приглянется?
С486b таких проблем у меня нет. С какой версией проблемы? 20.01.04 13:24  
Автор: Barman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
С486b таких проблем у меня нет. С какой версией проблемы?
А лучше всего пользоваться последней версией клиента, она и быстрее и правленней

А по поводу советских антивирусов, так Dr.Web (R) для Windows 95-XP v4.30a считает подозрительным divx playa последней на сегодня версии (не помню какой) и блокирeт его. (конечно это от настроек зависит)

А вообще по этому поводу надо накатать письмо в службу поддержки Dr.Web, вот и пускай разбираются. :-))
Насчет DivX Playa 20.01.04 13:51  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А по поводу советских антивирусов, так Dr.Web (R) для
> Windows 95-XP v4.30a считает подозрительным divx playa
> последней на сегодня версии (не помню какой) и блокирeт
> его. (конечно это от настроек зависит)
Не фиг спайвер в плееры сажать.
С486b таких проблем у меня нет. С какой версией проблемы? 20.01.04 13:45  
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А лучше всего пользоваться последней версией клиента, она и
> быстрее и правленней
Не совсем так. У меня новая официальная версия 486 в тестах на 1-2% медленнее работает :(
С какой версией проблемы? 20.01.04 14:20  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Не совсем так. У меня новая официальная версия 486 в тестах
> на 1-2% медленнее работает :(

А ты точно различаешь 486 и 486b ???
Я имею ввиду 486b 20.01.04 14:29  
Автор: Barman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Не совсем так. У меня новая официальная версия 486 в
> тестах
> > на 1-2% медленнее работает :(
>
> А ты точно различаешь 486 и 486b ???
Я имею ввиду 486b
Я так иговорил в самом первом моём сообщении "последней версией клиента"
Это я понял. А Miraj? 20.01.04 16:56  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] Это я понял. А Miraj? 21.01.04 16:42  
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
dnetc v2.9007-486-GTR-03111106 for Win32
А что за 486b - бетта что-ли?

Моя dnetc v2.9007-486-GTR-03111106 for Win32
стабильно отстает на 50 килокеев в секунду от dnetc v2.9005-483-GTR-03033120 for Win32.
А на каких это процах? 20.01.04 13:47  
Автор: Barman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > А лучше всего пользоваться последней версией клиента,
> она и
> > быстрее и правленней
> Не совсем так. У меня новая официальная версия 486 в тестах
> на 1-2% медленнее работает :(
А на каких это процах?
на Атоне 1900+ и Атлоне 1700+ 20.01.04 13:54  
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > на 1-2% медленнее работает :(
> А на каких это процах?
на Атоне 1900+ и Атлоне 1700+
Я на Дюроне 1300, Barton 3200+ и Атлоне 2000+ Thorton такого... 20.01.04 14:03  
Автор: Barman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > на 1-2% медленнее работает :(
> > А на каких это процах?
> на Атоне 1900+ и Атлоне 1700+
Я на Дюроне 1300, Barton 3200+ и Атлоне 2000+ Thorton такого не наблюдал
У меня на 1800+ Polamino и на 1700+(2300+) отставание на... 21.01.04 16:46  
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > > > на 1-2% медленнее работает :(
> > > А на каких это процах?
> > на Атоне 1900+ и Атлоне 1700+
> Я на Дюроне 1300, Barton 3200+ и Атлоне 2000+ Thorton
> такого не наблюдал

У меня на 1800+ Polamino и на 1700+(2300+) отставание на 1,2% по тесту. Серсии тестированных клиентов в посте выше.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach