информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Про оффлайн 30.01.04 10:28  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
последнее время часто задают вопросы. возникла мысль сделать некоторый FAQ, или хотя бы некоторую схему организации потоков информации, для "эмуляции" того или иного обмена вручную, каким-нибудь фаром или скриптом, понимания как все происходит и как должно происходить, и рекомендаций по оптимизации такой настройки. способы вычисления оптимальных размеров буферов, способыкорректногопревышения заветного порога в 1000 статюнитов, достижимого штатными средствами на клиенте (-update, -fetch).

поэтому 2 вопроса к общественности:

1) нужна ли такая дока?
2) если да, помогите правильно сформулировать задачу и вопросы (особенно специфические). я на них сделаю ответы в виде черновика, скорректируем вместе и опубликуем как рекомендуемое.

PS. кстати, нижеприведенный наш товарищ наверняка хорошо ориентируется в этом вопросе. хорошо бы он принял участие.

Andrek [BugTraq.Ru Team - Ryazan]
[RC5] Вопросы в FAQ 20.02.04 16:01  
Автор: ghostick <Co$TicK's Gho$T> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1. Ну и как же поступать в случае если у перпрокся дохнущий аплинк,
а другого под рукой не предвидится? Объем слива довольно велик: от 15
до 40 килоблоков.
2. Вопрос немного не в тему - я ни разу не ставил корову у диалапщика,
как в данном случае подстраховаться со всех сторон. Естественно,
рассматриваем тот случай, когда диалапщик один и коровы обмениваются
только при наличии канала, а не когда им заблагорассудится.
3. Остальные вопросы пока ждут своей степени готовности.
[RC5] ответы.... в FAQ? 20.02.04 18:02  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Ну и как же поступать в случае если у перпрокся дохнущий аплинк,
> а другого под рукой не предвидится? Объем слива довольно велик: от 15 > до 40 килоблоков.

менять аплинка. перпрокси предназначен только для эксплуатации на стабильно работающих машинах. как вариант - ремонтировать "дохнущего аплинка"... либо тогда уже уточни термин "дохнущий аплинк", ибо я вообще вел речь о FAQ для offline. именно на оффлайне новички часто заходят в тупик без сколь-нибудь серьезных причин. может потому что клиент (а уж тем более прокси) заточен сугубо под сетевой обмен.

> 2. Вопрос немного не в тему - я ни разу не ставил корову у диалапщика,
> как в данном случае подстраховаться со всех сторон.

разницы мало - если обмен через коммутируемый tcp/ip в его "чистом" виде (без прокси, файрволлов, соксов всяческих) - все то же самое, за исключением режима инициации обмена. то есть:

[networking]
disabled=no
autofindkeyserver=no
keyserver=rc5.stel.ru
nofallback=false
dialup-watcher=passive

последняя строка задает соответствующий режим пассивного обмена:
"Dial-up detection ONLY mode: Like the previous mode, this will cause
the client to automatically send/receive packets when
connected. HOWEVER, if the client runs out of packets,
it will NOT trigger auto-dial, and will instead work
on random RC5 packets until a connection is detected."

ну и стронгли рекоммендед это:
[buffers]
checkpoint-filename=checkp.cow
frequent-threshold-checks=3

в отличие от мнения некоторых участников нашего форума, "3" здесь функционально практически эквивалентно как "1", так и "2". достаточно при установке клиента проследить, что он действительно накачал необходимый входящий буфер (на диалапе 500-1000 совсем не жирно, связь-то может пропасть надолго... а вот к примеру моя домашняя сеть на весьма медленном диалапе жрет в сутки по 130-140 блоков)

> Естественно, рассматриваем тот случай, когда диалапщик один и коровы
> обмениваются только при наличии канала, а не когда им заблагорассудится.

не совсем понял, модемом кормится 1 корова или цельная сеть? если сеть - соответственно подвешиваются к модемной машине либо перпрокси, либо (ибо часто а_ну_его_нафик,_реально) работаем через простой файл-шаринг. это проще простого - каталог с буферами модемной (кормящей) коровы расшаривается по сети (возможно, скрытым шарингом - почему нет) и на всех КРОМЕ кормящей коровы прописывается это:

[buffers]
allow-update-from-altbuffer=yes
; of course :)))
alternate-buffer-directory=\\main\cow$\
checkpoint-filename=checkp.cow
frequent-threshold-checks=3

и соответственно меняется это:
[networking]
disabled=yes

остается проследить, что кормящиеся через файл-шаринг коровы имеют достаточно сетевых прав наполныйдоступ к сетевому каталогу с буферами кормящей коровы. проверить можно так: при frequent-threshold-checks=3 стертый входящий буфер корова должна относительно быстро попытаться восстановить, накачав с другой машины (та, в свою очередь, при наличии поднятого ppp должна попытаться восстановить этот буфер). вот и все - волосы шелковисты... ;)

> 3. Остальные вопросы пока ждут своей степени готовности.

не тяни резину, давай-ка дискуссию затеем ;)))

PS. всех, блин, с праздником!!!!!! прямо заранее - бог знает, когда в сеть попаду. offline все же ;)

реально работающие примеры имеются здесь
[RC5] народ! формулируем вопросы. плиз ;) 03.02.04 16:15  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[RC5] Оффлайн by perproxy 02.02.04 06:28  
Автор: ghostick <Co$TicK's Gho$T> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1. Дока нужна всяко.
2. Будет время (настроение, желание, пиво) - подкину пару сотен вопросов.

Кстати, у меня сейчас с оффлайновыми сетками дела так обстоят:
везде ставлю проксь и ношу проксевыми буферами - как говорится,
лучше день потерять (настраивая проксики), потом за пять минут...
[RC5] пиво высылать самолетом? :) 02.02.04 14:00  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
был я у вас год назад, в каравае оракл внедрял. по пиву у вас ассортимент неплохой, так что не вижу смысла, зачем слать :)

> 1. Дока нужна всяко.

ага, 1 голос есть.

> 2. Будет время (настроение, желание, пиво) - подкину пару сотен вопросов.

весьма жду.

> Кстати, у меня сейчас с оффлайновыми сетками дела так обстоят:
> везде ставлю проксь и ношу проксевыми буферами - как говорится,
> лучше день потерять (настраивая проксики), потом за пять минут...

да прокси-то что настраивать? как раз 5 минут. а вот автоматического отката при дохнущем основном аплинке в прокси я не нашел, да и очень полезная фича для оффлайна отсутствует - опция -import.

поэтому как справедливо в manual.html сказано, "Running a personal proxy is definitely not needed by everyone, nor is it recommended. You should only run a personal proxy if you are very confident of your abilities, and you have a very weak, unreliable, or intermittent connection to the Internet to directly contact one of the real proxies."

переводить надо?
достаточно давно, ещё во времена RC5-64 предлагал такой... 30.01.04 14:26  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
достаточно давно, ещё во времена RC5-64 предлагал такой батник (в другой команде) для превышения порога:

--------------------------------------------
@echo off
DNETC.EXE -bin rc5 2000 -inbase 01rc5 -fetch
DNETC.EXE -bin rc5 2000 -inbase 02rc5 -fetch
DNETC.EXE -bin rc5 2000 -inbase 03rc5 -fetch
REM ...
REM DNETC.EXE -bin rc5 2000 -inbase NNrc5 -fetch
DNETC.EXE -import 01rc5.rc5
DNETC.EXE -import 02rc5.rc5
DNETC.EXE -import 03rc5.rc5
REM ...
REM DNETC.EXE -import NNrc5.rc5
del ??rc5.rc5
--------------------------------------------

где 2000 - размер буфера, заремлены демостроки. предназначен только для НТ-ишных осей. тогда макс размер буфера был 2000.

если я правильно понял, что имеется ввиду
я о более полной теории организации оффлайн (обобщая) и о том, как обобщенное реализовать на примере конкретных простаивающих ресурсов ;) превышение лимита манипуляциями с файлами буферов - только элемент проблемы. 30.01.04 16:42  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach