Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
[RC5] А тут написано как с этим бороться 15.02.04 12:03 Число просмотров: 2877
Автор: ben Статус: Незарегистрированный пользователь
|
-----
получил ответ из которого следует что мой аккаунт был убран из статистики после чьей то жалобы на "reported unauthorized installs" , что спорно и я думаю есть маленький такой шанс все восстановить
---------
из чего видно, что занимается этим у них в команде не один человек
Я думаю надо письмо писать на днет, по другому здесь не поборешься
http://seti.agapov.com/cgi-bin/ib3/ikonboard.cgi?s=5275082c98f3a080fa4cd588fb1f9a72;act=ST;f=4;t=33
|
|
<dnet>
|
[RC5] Просто возмутительно 13.02.04 13:25
Автор: Alexander Gendlin Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Привет всем!
Где-то полгода назад я прекратил участие в проекте RC5-72, но до сих пор нахожусь в команде Bugtraq.ru. Иногда заглядываю на сайт статистики, смотрю, как идут дела... Но дело не в этом...
Прихожу к девушке... Слушаю жалобу, что машина подтормаживает... Смотрю в список процессов... и вижу, что работает клиент... я в шоке... вспоминаю, что остановил работу клиента на этой машине еще давным давно... Делаю поиск по винтам и обнаруживаю, что на тачке лежит аж 2 копии клиента и считает тачка для товарищей http://stats.distributed.net/participant/psummary.php?project_id=8&id=1000818 мыло: newwm@inbox.ru
а также для http://stats.distributed.net/participant/psummary.php?project_id=8&id=430547 мыло: the_ghost_site@tut.by
Не стал разбираться, кто в какой команде, или вообще без команды...
Удалил все к черту...
Но осадок остался...
|
|
Можно напомнить всем что мы все собственно делаем? Забыли... 17.02.04 22:42
Автор: newwm Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Можно напомнить всем что мы все собственно делаем? Забыли уже? Так вспомните! Ломаем 72 битный ключ. И не надо говорить, что я и кто-то еще не правильно делаем. Сколько мощи компьютеров просто простаивает! Поставте себе три клиента, и убедитесь комп тормозить не будет, т.к. приоритет нулевой. Ищите другие причины глючного МС. Хочу так же сказать что я не один комп не взломал, не мой профиль. Я даже думаю что присоеденившись к багтраку, все багтраковцы были только рады!!!!
|
| |
[RC5] может меня и оштрафуют :) 18.02.04 11:21
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> не надо говорить, что я и кто-то еще не правильно делаем. Сколько
> мощи компьютеров просто простаивает! Поставте себе три
у тебя мужчина есть? а то наверняка кто-то озабочен, а у тебя попа простаивает. или ты желаешь сам своей попкой розовой распоряжаться? :)
|
| | |
LOL! :-)))))))) 18.02.04 17:19
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
[RC5] Просто возмутительно млин. 15.02.04 22:52
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
Берём kaht
фигачим на шелл
делаем пакетную обработочку небольшую...
и впариваем клиента всем, у кого нет патча от DCOM RPC. Причём неважно где они находятся - просто скань 0.0.0.0 - 255.255.255.255
нда млин... может за счёт такого поляки растут???
|
| |
[RC5] Ну нет, это слишком топорно, таких отрезают очень быстро. 18.02.04 16:58
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
|
| |
[RC5] ComputerraRu :( 17.02.04 08:58
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > считает тачка для товарищей
> >
> http://stats.distributed.net/participant/psummary.php?proje
> > ct_id=8&id=1000818 мыло: newwm@inbox.ru
>
> Не принадлежит никакой команде.
Уже входит в команду ComputerraRu. Заметали как они скакнули в сегодняшней статистике? Кто на форуме из этой команды? Объяснения в студию :)
|
| | |
А думаешь мы сами рады?
17.02.04 13:39
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
> Уже входит в команду ComputerraRu. Заметали как они
> скакнули в сегодняшней статистике? Кто на форуме из этой
> команды? Объяснения в студию :)
А думаешь мы сами рады?
Мы подозревали, что там что-то нечисто - он и раньше у нас в команде светился, но доказать ничего не могли - ни его честность, ни нечестность. А теперь всё само всплыло.
И мои объяснения - уже были в этом топике - возмутительно - и антивирусные компании из-за таких участников шуму наделали, и престиж днета падает...
А про статистику - я уж и не говорю... поскольку для меня смысл участия - по большей части именно в статистике, то после такого иногда задумываешься - куда я там лезу со своей сотней блоков в день, когда тут одни - ломаного клиента ставят, другие - вот так впаривают клиента... так вообще подумаешь - и задвинешь на такие проекты :(((
|
| | | |
Надеюсь, что нет. 18.02.04 14:55
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> А думаешь мы сами рады?
Думаю, что нет. Я хорошо отношусь как к команде Computerra, так и к одноименному журналу и не хотел высказывать притензии всей команде. (Там еще был смайлик). Тем не менее рад, что члены этой команды высказали свое мнение.
> А про статистику - я уж и не говорю... поскольку для меня
> смысл участия - по большей части именно в статистике, то
> после такого иногда задумываешься - куда я там лезу со
> своей сотней блоков в день, когда тут одни - ломаного
> клиента ставят, другие - вот так впаривают клиента... так
> вообще подумаешь - и задвинешь на такие проекты :(((
А с этим полностью согласен, терзают и меня сомнения по поводу участия в проекте. Жду какой-нибудь альтернативы...
|
| | | | |
[RC5] должно произойти некоторое серьезное событие, чтобы днетовцы забили на днет. поэтому имхо данная ерунда со статистикой - вопрос времени 18.02.04 16:15
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | |
[RC5] А что слышно насчет JAVA-клиента? 18.02.04 17:09
Автор: Тестер Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Где-то проскакивало сообщение, что сделан пример Java-клиента для распределенной обработки, способного работать в режиме баннера.
То есть при показе любой страницы с баннерной ссылкой запускается апплет, показывающий как бы обычный баннер владельца, и одновременно в фоновом режиме берущий с того же сайта автора данные для рассчета, и выдающий туда же результаты.
Только естественно блоки должны быль маленькие, чтобы не было значительных потерь при выключениии броузера. (большинство броузеров могут продолжать выполнение апплета, даже если показ исходной страницы давно завершен и пользователь смотрит уже другие сайты).
Данный фокус вполне легален, и я удивляюсь, почему такую идею не реализовали уже в полном объеме. Написать клиента, поставить на сервер и оплатить запуск ссылки в баннерную сеть - и смотреть, что из этого выйдет! А вы как думаете?
|
| | | | | |
[RC5] только они об этом не знают :-) 18.02.04 16:48
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
|
|
|
| | | | | | |
[RC5] и откуда же, позвольте узнать, у Вас такая информация? 18.02.04 17:58
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
[RC5] Re: и откуда же, позвольте узнать, у Вас такая информация? 19.02.04 10:34
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
Отредактировано 19.02.04 10:35 Количество правок: 1
|
Да потому что ИМХО если бы знали то не допустили бы подобного, а если знали и допустили, то это вызывает сомнения в их, так назавем, профессионализме.
Вообще то я не вникал в работу клиента (технически) и в проекте я 2-ю неделю, но разьве днетовский сервак должен проверять блоки на дубли, причем здесь клиент? Или я чего то не понял?
|
| | |
а если бы он вчера не к нам а к Бугтраку присоединился, что бы ты обьяснял? 17.02.04 11:46
Автор: ben Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Мотивы его присоединения именно к нашей команде, думаю лучше спросить у него самого, благо и мыло есть
А вот методы установки клиентов глубоко порочны, ИМХО.
|
| |
[RC5] А тут написано как с этим бороться 15.02.04 12:03
Автор: ben Статус: Незарегистрированный пользователь
|
-----
получил ответ из которого следует что мой аккаунт был убран из статистики после чьей то жалобы на "reported unauthorized installs" , что спорно и я думаю есть маленький такой шанс все восстановить
---------
из чего видно, что занимается этим у них в команде не один человек
Я думаю надо письмо писать на днет, по другому здесь не поборешься
http://seti.agapov.com/cgi-bin/ib3/ikonboard.cgi?s=5275082c98f3a080fa4cd588fb1f9a72;act=ST;f=4;t=33
|
|
[RC5] мля. 13.02.04 21:11
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
А потом всякие касперские и заносят клиент в базу...
Хотя с другой стороны я и сам не лучше... Забодался уже всем объяснять, что svchost отжирающий 100% ресурсов при вызове таскманагера, а потом резко падающий на ноль, это не бага а фича...
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
