информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный сбой Azure и других сервисов... 
 Серьезный сбой AWS положил множество... 
 Фишинговая атака на Python-разработчиков 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пароли и пр 20.07.04 11:25  
Автор: vaborg <Israel Vaborg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а нельзя при попытке получения пароля показывать кто и откуда его
хочет получить? А то есть некоторые личности которые почему то хотят получить доступ к чужим
эккаунтам.
ip? можно 20.07.04 11:36  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
наверное, если больше ничего нету :) ну какую то... 21.07.04 12:59  
Автор: vaborg <Israel Vaborg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
наверное, если больше ничего нету :) ну какую то минимальную
информацию я думаю необходимо.
а больше и слать нечего :) 21.07.04 13:24  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Единственное, если запрашивающий пароль в этот момент залогинен, то высылается и его ник.
А тип браузера, а форвардед_фор? 21.07.04 13:28  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
форвардед_фор тоже шлется, если есть 21.07.04 13:38  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Я подразумевал это под ip. А от типа броузера при таком раскладе какая польза?
Понятно, что подделать можно, но мало ли, там иногда ОСька пишется... 21.07.04 13:45  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Оно надо? Это, по-моему, уже бесполезно. 21.07.04 14:28  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Мое дело предложить... 21.07.04 14:34  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ладно, добавил 21.07.04 14:28  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
а еще можно? 21.07.04 16:55  
Автор: vaborg <Israel Vaborg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
после трех фолт логинов высылать такое же письмо?
вроде вы пытались зайти три раза все три криво с ip....
может быть, попозже 21.07.04 17:22  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Надо счетчик логинов заводить, таблицу с накоплением. Не смертельно, но сейчас не до того.
И после настраиваемого количества неудачных логинов 22.07.04 11:23  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
На настраиваемое время блокировать аккаунт (и высылать письмо)
блокировка аккаунта после неудачи - отличный способ огрести DoS 22.07.04 12:54  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Действительно :-) 22.07.04 14:53  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну а хоть ограничение на количество попыток в секунду стоит?

Как в том же юнихе: удачный логин возвращается сразу, неудачный - через пару секунд. И доса не получится и перебор существенно усложняется
не в чистом виде 22.07.04 17:15  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
На большинстве наиболее частых операциях стоит. Надо будет воткнуть поглубже, действительно.
Spisok proxy serverov anonimnih sobiraete ? 21.07.04 17:43  
Автор: cetb Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach