Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | |
Между прочим 22.07.04 21:26 Число просмотров: 2287
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> в большинстве броузеров, по крайней мере - это с
> нестандартным bullet'ом, на него линк не повесить.
В Konqueror-е этот список как-то кривовато отображается. Слишком большие отступы. Че бы это могло быть?
|
|
<guestbook>
|
2 dl : отображение нитки в виде списка 22.07.04 00:59
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Включил обе галки ("Показывать содержимое ниток в виде списка" и "Оформлять сообщения в списке в виде дерева"). И сразу заботился двумя моментами:
1. Параметр настроек "Количество ниток на странице" влияет также и на количество сообщений, отображаемых на одной странице в нитке. Можно их разнести? Хотя мне, на самом деле, пригодилась бы галка, типа "Отображать все сообщения нитки, независимо от их количества".
2. Не всегда понятно какое сообщение является ответом на какое. Может палок к ним каких-нибудь пририсовать, откуда что растёт?
|
|
Предложение 22.07.04 18:36
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
Иногда охота некоторые ветки читать в виде списка (напр., сообщений много и ты их большинство не видел), а другие нет (напр., интересует только конкретный ответ).
Предлагаю - возле сообщений выводить значок для "в виде списка" и для "только это". При щелчке на самом сообщении - в зависимости от настроек.
И при щелчке на "в виде списка" выводить не всю ветку целиком, а только подветки ниже.
Было бы удобно, имхо.
|
| |
плодить значки не хочется 22.07.04 18:55
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
а вот выводить "деревянынй список" только начиная с этой ветки - да, может быть, и имеет смысл.
|
| | |
Re 22.07.04 19:02
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> а вот выводить "деревянынй список" только начиная с этой
> ветки - да, может быть, и имеет смысл.
А у тебя галочка/конвертик есть перед сообщением - может на них повесить? Если настройка "выводить в виде списка", то по галочке - одиночное и наоборот.
|
| | | |
это не картинка 22.07.04 19:05
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
в большинстве броузеров, по крайней мере - это с нестандартным bullet'ом, на него линк не повесить.
|
| | | | |
Между прочим 22.07.04 21:26
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> в большинстве броузеров, по крайней мере - это с
> нестандартным bullet'ом, на него линк не повесить.
В Konqueror-е этот список как-то кривовато отображается. Слишком большие отступы. Че бы это могло быть?
|
| | | | | |
они все очень по-своему считают, какой отступ делать дефолтовым 22.07.04 21:53
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
В том числе и поэтому у меня разные наборы стилей для Оперы, IE и Нетскейпа с Мозиллой. Насчет Konqueror ничего сказать не могу за неимением такового :)
|
|
Могу взять для второго неиспользуемый сейчас параметр про... 22.07.04 02:57
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> 1. Параметр настроек "Количество ниток на странице" влияет
> также и на количество сообщений, отображаемых на одной
> странице в нитке. Можно их разнести? Хотя мне, на самом
> деле, пригодилась бы галка, типа "Отображать все сообщения
> нитки, независимо от их количества".
Могу взять для второго неиспользуемый сейчас параметр про глубину до переноса.
> 2. Не всегда понятно какое сообщение является ответом на
> какое. Может палок к ним каких-нибудь пририсовать, откуда
> что растёт?
Ну, в принципе, я могу для той ячейки, что делает отступ, положить фон, делающий вертикальную полосу, но не уверен, что толпы этих вертикальных линий сильно помогут в восприятии.
|
| |
Ну давай. 22.07.04 09:40
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Могу взять для второго неиспользуемый сейчас параметр про
> глубину до переноса.
Ну давай.
> Ну, в принципе, я могу для той ячейки, что делает отступ,
> положить фон, делающий вертикальную полосу, но не уверен,
> что толпы этих вертикальных линий сильно помогут в
> восприятии.
В общем, надо что-то с этим придумать.
А может всё-таки сделать все сообщение сворачивающимися и разворачивающимися?
|
| | |
параметры поменял 22.07.04 14:23
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> В общем, надо что-то с этим придумать.
> А может всё-таки сделать все сообщение сворачивающимися и
> разворачивающимися?
Посмотрел, полоски малой кровью сейчас не добавить - отступ делается одной ячейкой с переменной шириной, плюс между сообщениями приличный интервал, полоски получатся рваными. А сворачивание выборочных сообщений - это еще придется хранить, кто какие сообщения развернул. Или речь о том, чтобы это было как в LJ? Меня та система наоборот всегда раздражала из-за того, что вроде и список, и все сразу прочитать нельзя.
|
| | | |
Ну, сейчас вроде если грузить как список и отображать как... 22.07.04 14:30
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> А сворачивание выборочных сообщений - это еще придется
> хранить, кто какие сообщения развернул. Или речь о том,
> чтобы это было как в LJ? Меня та система наоборот всегда
> раздражала из-за того, что вроде и список, и все сразу
> прочитать нельзя.
Ну, сейчас вроде если грузить как список и отображать как дерево и получается как в LJ. Не хвататет только палочек.
Ну ладно, если палочки нельзя, тогда идея такая. Загружаются сразу тела всех сообщений, но отображаются только темы. При щелчке на теме (или плюсике рядом с ней) появляется тело сообщения. Такое можно сделать на JS. Не знаю, можно ли только с применением CSS.
|
| | | | |
В LJ при большой вложенности начинают отображаться только... 22.07.04 17:20
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Ну, сейчас вроде если грузить как список и отображать как
> дерево и получается как в LJ. Не хвататет только палочек.
В LJ при большой вложенности начинают отображаться только заголовки.
> Ну ладно, если палочки нельзя, тогда идея такая.
> Загружаются сразу тела всех сообщений, но отображаются
> только темы. При щелчке на теме (или плюсике рядом с ней)
> появляется тело сообщения. Такое можно сделать на JS. Не
> знаю, можно ли только с применением CSS.
JS тут в любом случае присутствует - для обработки щелчка. Посмотрю, может и сделаю - но тут придется сильно менять формат вывода.
|
| | | | | |
И правда. 22.07.04 17:25
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> В LJ при большой вложенности начинают отображаться только
> заголовки.
И правда.
> JS тут в любом случае присутствует - для обработки щелчка.
> Посмотрю, может и сделаю - но тут придется сильно менять
> формат вывода.
Вот очень хотелось бы. Заранее спасибо.
|
| | | | | | |
Пока попробовал сделать линии, но получилось не очень -... 22.07.04 18:40
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 22.07.04 18:41 Количество правок: 1
|
|
Пока попробовал сделать линии, но получилось не очень - функция, выводящая сообщение, не знает, будут ли после нее еще сообщения того же (или более высокого уровня), и не может самостоятельно решить, сколько полосок выводить. Могу попробовать вместо линий сделать заливку этих ячеек светло-серым фоном, тогда по ним и можно будет отслеживать, и не будут бросаться в глаза "повисшие" ветки.
|
| | | | | | | |
Вообще-то неплохо. имхо, гораздо наглядней. 22.07.04 18:59
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> Пока попробовал сделать линии, но получилось не очень -
> функция, выводящая сообщение, не знает, будут ли после нее
> еще сообщения того же (или более высокого уровня), и не
> может самостоятельно решить, сколько полосок выводить.
Вообще-то неплохо. имхо, гораздо наглядней.
> Могу попробовать вместо линий сделать заливку этих ячеек
> светло-серым фоном, тогда по ним и можно будет отслеживать,
> и не будут бросаться в глаза "повисшие" ветки.
Может эдакий градиент перед сообщениями - от светлого к темному? Может тогда и отступы меньше можно сделать, чтобы грамоздко не выглядело?
|
| | | | | | | | |
градиент средствами html не нарисовать 22.07.04 19:07
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Или нарисовать, но будет работать только в IE. Меня все-таки смущают висящие полоски, которые ни к чему не ведут. Сейчас все-таки посмотрю на вариант с заливкой ячеек.
|
| | | | | | | | | |
явно лучше 22.07.04 19:12
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
| | | | | | | | | | |
Я говорил вот про че 22.07.04 21:10
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
|
Вот как щас, только с каждым уровнем темнее. Конечно, для уровня вложенности 2 это не выглядит, как градиент, а для 3-... по-моему, будет как градиент, ообенно, если бы cellspacing был равен 0
|
| | | | | | | | | | | |
а, это можно попробовать 22.07.04 21:53
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |
Ну как? Не нагромождает? Может все таки тада меньше отступы? 22.07.04 22:22
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
