информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Afraid != (af+raid) , перечитай статью 26.03.04 11:12  Число просмотров: 1726
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<hardware>
Настройка Raid-5 Help please!!!!! 25.03.04 07:50  
Автор: stalker_d Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Люди помогите, как настроить райд-5? У меня стоит ОС маст дай 2000 сервер и четыре скази винта как настроить этот райд, и вообще он настраивается аппаратно или програмно помогите плизззз!!!!!
Все чуваки спасибо за консультации уже настроил. Как... 07.04.04 13:20  
Автор: Stalker-d Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Все чуваки спасибо за консультации уже настроил. Как говорится все гениальное просто, засунул эти винты контроллерами развел и перед форматированием маст дай сам предложил создать райд, единственная лажа создавал райд из трех винтов а размер по совокупности на один винт меньше, ну а в остальном нормально.
Аппаратно он настраивается... Для этого необходим SCSI RAID!... 25.03.04 10:35  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Люди помогите, как настроить райд-5? У меня стоит ОС маст
> дай 2000 сервер и четыре скази винта как настроить этот
> райд, и вообще он настраивается аппаратно или програмно
> помогите плизззз!!!!!
Аппаратно он настраивается... Для этого необходим SCSI RAID! контроллер поддерживающий RAID 5. Если только SCSI (особенно набортный) - менять /доставлять RAID контроллер. Сначало надо RAID "собрать" -объединить физические диски в логический (-ие). Собирается в встроенном БИОСе контроллера, а при отсутствии БИОСа - утилитами с диска/сайта. Иногда, для старых контроллеров, приходится устанавливать временно ВЫНЬ на "обычный" винт, конфигурить массив, а потом ставить "основную" систему.
После "сборки" не забыть создать дискету с дровами под ОС. Она берется с диска/сайта. При старте установщика ВЫНЬ нажать F6 и следуя инструкциям загрузить с этой дискеты дрова.
Ну не только аппаратно... 2000 винда и без аппаратуры состряпает тебе RAID5 (если котроллер не поддерживает). 25.03.04 10:50  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 25.03.04 10:51  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Мой Компьютер->Управление->Управление Дисками. Там открываешь Help и RTFM, RTFM, RTFM...
Единственное условие — загрузочный (системный) диск не должен входить в RAID-наборы.
По софварным рэйдам у меня опыта нет... 25.03.04 11:05  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
... и возник вопрос.
а поддерживает ли вынь2к востановление (ребюилд) после замены "битого" винта в массиве и какое время готовности/рабочего_состояния?
Про восстановление... 25.03.04 15:16  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Вроде как да. Ты про весь винт говоришь? Дело в том, что избыточность RAID5 не такая уж большая (где-то 1\5), т.е. если у тебя 4 винта в RAID и один из них сдохнет, то данные не поднимешь на любом RAID'е ;-)
Re: Про восстановление... 25.03.04 18:53  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вроде как да. Ты про весь винт говоришь? Дело в том, что
> избыточность RAID5 не такая уж большая (где-то 1\5),

Странно, у меня в голове крутится цифра 1/31 для SCSI RAID и 1/3 для двухканального IDE RAID контроллера.

> т.е.
> если у тебя 4 винта в RAID и один из них сдохнет, то данные
> не поднимешь на любом RAID'е ;-)

Минимум 3 диска: 2 данные + 1 избыточный (контрольная сумма).
Если теряем контрольную сумму, то восстанавливаем ее по данным. Если теряем данные, то восстанавливаем их по оставшимся данным и контрольной сумме.

Даже если дохнит два винта, но не в одночасье, а поочередно, то некоторые аппаратные raid'ы способны восстановить данные. Главное, чтобы время между сдыханием винтов было больше времени ребилда массива.
Как видно из статьи по ссылке: минимум дисков для 5 уровня -... 25.03.04 15:31  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вроде как да. Ты про весь винт говоришь? Дело в том, что
> избыточность RAID5 не такая уж большая (где-то 1\5), т.е.
> если у тебя 4 винта в RAID и один из них сдохнет, то данные
> не поднимешь на любом RAID'е ;-)

Как видно из статьи по ссылке: минимум дисков для 5 уровня - 3 диска. При четерех винтах железный рэйд делает ребюилд 4х36 Гб массива до 2х часов, в зависимости от нагрузки. Меняется и на горячем, если корзина позволяет.

RAID Levels
Хандлексу, Гарикуи другим, кто так же заблуждается. 26.03.04 10:31  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 26.03.04 10:37  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> > избыточность RAID5 не такая уж большая (где-то 1\5),

В случае пяти винтов в массиве.

> > если у тебя 4 винта в RAID и один из них сдохнет, то
> данные
> > не поднимешь на любом RAID'е ;-)

В раиде каком - пятого уровня? Если четвертый для восстановления, т.е. избыточность 1/4, то все будет нормально с восстановлением/работоспособностью.

> Как видно из статьи по ссылке: минимум дисков для 5 уровня

5 дисков там для примера, а если бы они на 3 дисках пример привели, так что, 5 РАИД только на 3 дисках можно было построить? Ну не написали они, что для РАИД-5 нужно не менее 2-3 дисков. При 2 дисках РАИД-5 вырождается в РАИД-1, поэтому, обычно, если уж строишь маиив на 2 дисках, то система 5 РАИД и не предложит.

> - 3 диска. При четерех винтах железный рэйд делает ребюилд
> 4х36 Гб массива до 2х часов, в зависимости от нагрузки.
> Меняется и на горячем, если корзина позволяет.

Если в контроллере разрешено перестроение (запрещено по-умолчанию), то он перестроит его в РАИД-0, заменив, где надо контролную сумму, на потерянные данные. По-умолчанию массив будет находиться в состоянии "КРИТИКАЛ" и ждать замены неисправного диска. Восстановление инфы на замененый диск может произойти автоматически, но, по-умолчанию, необходимо вмешательство администратора - вдруг кто-нибудь по ошибке вставит диск с ценной инфой...

Я сам много раз сталкивался с конфигурированием "железных", "железных урезанных" контроллеров от IBM (ServeRAID) и Compaq (Smart Array). Большинству клиентов нравился пятый уровень, и конфигурили его от 3, 4, 5, вплоть до 20 дисков в массиве, включая HotSpare.
Так что уверяю Вас, РАИД уровня 5 конфигуриться на любом количестве дисков в массиве от 3 (включительно) и более (сколько повесить можно на контроллер).

А в статью ошибочка закралась - буква "I" в абривеатуре обозначает не то, что они независимые (бред какой-то, от кого/чего независимые), а то, что они дешёвые, поскольку именно дешёвые диски склонны к отказам в работе и обладают низкой производительностью, а РАИД, как раз и предназначен повысить отказоустойчивость, а повышение скорости дисковой системы - побочный эффект и многие этим пользуются.
В таблице вроде указано правильно. (3 диска мин) 26.03.04 11:27  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 5 дисков там для примера, а если бы они на 3 дисках пример
> привели, так что, 5 РАИД только на 3 дисках можно было
> построить? Ну не написали они, что для РАИД-5 нужно не
> менее 2-3 дисков. При 2 дисках РАИД-5 вырождается в РАИД-1,
> поэтому, обычно, если уж строишь маиив на 2 дисках, то
> система 5 РАИД и не предложит.
>
> > - 3 диска. При четерех винтах железный рэйд делает
> ребюилд

В таблице вроде указано правильно. (3 диска мин)

> Если в контроллере разрешено перестроение (запрещено
> по-умолчанию), то он перестроит его в РАИД-0, заменив, где
> надо контролную сумму, на потерянные данные. По-умолчанию
> массив будет находиться в состоянии "КРИТИКАЛ" и ждать
> замены неисправного диска. Восстановление инфы на замененый
> диск может произойти автоматически, но, по-умолчанию,
> необходимо вмешательство администратора - вдруг кто-нибудь
> по ошибке вставит диск с ценной инфой...

Я подрозумевал именно замену винта и востановление перфоманса рейда. Есть перевод в "нормал" статус.
У кого еще могут быть ключи от сервеного шкафа кроме админа? Или имеет квалификацию и логин?
Тогда я что-то не понял. Подумал, что народ смутило количество нарисованных дисков. 26.03.04 12:55  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Здесь вопрос был о практике софтварных рейдов, а именно левел5 и их фоновый ребюилд 05.04.04 16:45  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 05.04.04 18:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
А какая принципиальная разница с хардварным? Разве что не спец. процессор коды восстановления считает, а ЦПУ, да и софт не в ПЗУ зашит. 05.04.04 18:23  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 05.04.04 18:24  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Реализует ли софтверный рейд фоновый(рабочий) ребюлд. Практика у кого нибудь есть? 05.04.04 18:39  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Отсутствие практики не означает, что это невозможно. Запрограммировать можно все, что можно формализовать. Было бы достаточно свободного времени - сам бы написал, ради "спортивного" интереса. 06.04.04 10:58  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.04.04 10:59  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Я не про отсутствие практики... 06.04.04 11:15  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Мы поставляем оборудование в Б2Б (корпоративный) сегмент и техзадание приходится разрабатывать на основе достаточно проверенных и надежных решений. Эксперименты тут не катят:-))) Требования заказчика по доступности сервера достаточно высоки.
Поэтому хотелось узнать мнение людей реально сталкивавшихся с этой ситуацией. Тк сроки проектов нормированы и часто жестко привязаны по времени и "всунуть" в проект "научный тык" почти нереально.

ЗЫ Я, наверное, даже не смогу в техзадание с 4-х головым кзеоном и 5 дисковой "горячей" корзиной поставить софтверный рейд:-)))
тогда не парься и ставь железный рэйд. потом вопросов меньше будет ;0) 06.04.04 16:21  
Автор: RazDolBai Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Afraid != (af+raid) , перечитай статью 26.03.04 11:12  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Что за РАИД? Что вы понимаете под словом "настроить"? Подробнее, пожалуйста. 25.03.04 10:22  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 25.03.04 10:23  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach