Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
значит - WD ?? 17.08.04 15:57 Число просмотров: 1804
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
|
|
|
|
<hardware>
|
все тоже, винт хочу купить, что посоветуете?? 16.08.04 19:57
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
Отредактировано 16.08.04 20:02 Количество правок: 1
|
надо SATA обязательно, наверное 160 или 200ГБ ()
а вот что взять это вопрос??
нужно скорее стабилность, нежели остальное
по стабильности (живучести) лучше seagate, наверное..
да и к тому же все производители SATA-дисков, кроме seagate, до сих пор не используют родной SATA-интерфейс, а используют PATA-to-SATA
например, 200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3200822AS
Емкость 200 Гб
Интерфейс Serial ATA
Скорость вращения 7200 об/мин
Скорость передачи данных Внутренняя: 683 Мбит/с, внешняя: 150 Мб/м
Число головок 4
Число дисков 2
Буфер 8 Мб
Среднее время поиска 8.5 мс
Потребляемая мощность 13.5 Вт
Уровень шума 2.5 белл
или
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023AS
Емкость 160 Гб
Интерфейс Serial ATA
Скорость вращения 7200 об/мин
Число головок 4
Число дисков 2
Буфер 8 Мб
Среднее время поиска 8.5 мс
Потребляемая мощность 13.5 Вт
или вот есть нечто "быстрое"
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1600SD, RAID Edition
Емкость 160 Гб
Интерфейс Serial ATA
Скорость вращения 7200 об/мин
Скорость передачи данных 1 200 Мбит/с
Число головок 4
Число дисков 2
Буфер 8 Мб
Среднее время поиска 8,9 мс
вроде в последнее время все кричат про samsung , но что-то как-то не то, хотя может кто что скажет?
или hitachi ??
что посоветуете, уважаемые??
|
|
IMHO - WD 16.08.04 20:05
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| |
только ИМХО 16.08.04 20:57
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
|
только ИМХО
или есть что-то конкретное??
у меня WD разные летели несколько раз... не самый хороший опыт.. но и не самый плохой..
|
| | |
У нас десяток двадцатигиговников пару лет отработали. Видимо у кого-то партия... 17.08.04 11:35
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 17.08.04 11:36 Количество правок: 1
|
> только ИМХО
> или есть что-то конкретное??
> у меня WD разные летели несколько раз... не самый хороший
> опыт.. но и не самый плохой..
У нас десяток двадцатигиговников пару лет отработали. Видимо у кого-то партия бракованых попалась, с кем не бывает.
|
| | | |
значит - WD ?? 17.08.04 15:57
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
|
|
|
| | | | |
Да, можешь брать WD. 17.08.04 16:22
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
У меня дома WD на 120 гиг с зимы - никаких претензий (только охлаждать нужно). Правда, это PATA.
А вот на работе на прошлой неделе как раз собирали пару десятков компов, в которых, в частности, были винты Maxtor (SATA, 80 ГБ, модель точно не помню). Так вот, несмотря на мое, в общем-то, лояльное отношение к этому производителю, девайсы оставили самое пренеприятное впечатление.
Конфигурации компов были одинаковыми, поэтому винты я клонировал (в один и тот же комп вставлял винты по очереди). И вроде бы они и не глючат, но в то же время практически каждый экземпляр ведет себя по-разному, что не есть гут.
|
| | | | | |
та же фигня, помниться как-то летом, один WD дома и умер, на... 18.08.04 20:12
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
|
> У меня дома WD на 120 гиг с зимы - никаких претензий
> (только охлаждать нужно). Правда, это PATA.
та же фигня, помниться как-то летом, один WD дома и умер, на работе тоже из-за жары умерло штуки 3 (еще старые 10-ти гиговые)
> А вот на работе на прошлой неделе как раз собирали пару
> десятков компов, в которых, в частности, были винты Maxtor
> (SATA, 80 ГБ, модель точно не помню). Так вот, несмотря на
> мое, в общем-то, лояльное отношение к этому производителю,
> девайсы оставили самое пренеприятное впечатление.
> Конфигурации компов были одинаковыми, поэтому винты я
> клонировал (в один и тот же комп вставлял винты по
> очереди). И вроде бы они и не глючат, но в то же время
> практически каждый экземпляр ведет себя по-разному, что не
> есть гут.
уж не 6Y080M0 ??
кстати шумят они прилично...
|
| | | | | |
Про Сегейт 18.08.04 15:11
Автор: Crazybalu Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Стави Seagate 80 sata ПЕРВАЯ ПАРТИЯ БЫЛА БРАКОВАННАЯ второй вродебы рабоает но очень шумно как старые винты. Про WD не могу сказать не работал с SATA.
|
| | | | | | |
будут еще мнения?? 19.08.04 17:31
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
Отредактировано 19.08.04 18:23 Количество правок: 1
|
может лучше взять 250ГБ или 200 будут постабильнее??
и еще - если брать сигейт 200ГБ, то у него два блина по 100ГБ на каждый и вроде как есть мнение, что он может греется будет больше, что на это скажите?? (охлаждение, конечно, все равно будет)
|
| | | | | | | |
На данный момент я бы не стал брать Seagate. 19.08.04 18:48
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
Если брать винт, то без FDB (хорошая технология, но на мой взгляд - сыровата).
Лучше взять высокооборотистый на обычных подшипниках и с большим кешем.
Как я уже сказал, мой выбор WD.
|
| | | | | | | | |
Возражу-) 19.08.04 19:33
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> Если брать винт, то без FDB (хорошая технология, но на мой
> взгляд - сыровата).
Насчёт "сыровата" - позволю усомниться.
"Cheetah 10K.7 300-Gbyte enterprise disc drive" - с FDB
Seagate на такие винты даёт гарантию 5 лет.
Не думаю, что на ТАКИХ винтах Seagate стал бы использовать
НЕоткатанные технологии.
|
| | | | | | | | | |
Возможно... Я судил по Барракудам с FDB. [updated] 19.08.04 19:36
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Отредактировано 19.08.04 19:58 Количество правок: 1
|
|
Странно, но на www.seagate.com в разделе "Cheetah Family Overview" я не нашел модель 10K.7, тем более 300Гигабайтный. Может 10K.6? Но у этой модели max.capacity = 147Gb.
|
| | | | | | | | | | |
Упс, действительно 19.08.04 20:17
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> Странно, но на www.seagate.com в разделе "Cheetah Family
> Overview" я не нашел модель 10K.7, тем более
> 300Гигабайтный. Может 10K.6? Но у этой модели max.capacity
> = 147Gb.
его нет в "гепардах"-( И тем не менее он существует-)
Ещё интересней то, что если искать по сайту "Cheetah 10K.7", попадаешь
на страницу
http://www.seagate.com/newsinfo/newsroom/mediakits/cheetah.html
где есть "Cheetah 10K.7 one-page description (pdf-файл)
http://www.seagate.com/content/docs/pdf/marketing/Seagate_Cheetah_10K-7.pdf
и где предлагают перейти на "Cheetah family web site", на котором этого винта
опять же нету..
А касательно барракуд, может я везучий: сам последние года три работаю
именно на них + продажи, за всё это время попалась только одна 120-ка,
у которой через 2,5 года начались проблемы.
Треск при её работе стоИт ужасный и тем не менее и сейчас
запускается и работает-) Т.е. инфу вытащить можно.
А вот с ВД-шками не везёт - 3 или 4 винта умерли просто так-ни с того, ни с сего
при сборке ОДНОЙ машины-( Винты не ронялись, техники работают в браслетах,
так что статика вроде как исключается.. ХЗ, вообщем.
|
| | | | | | | | | | | |
примерно та же фигня... 20.08.04 21:56
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
|
|
|
| | | | | | | | | | | |
Видимо этот винт на столько свежий, что информацию о нем еще не внесли в БД. 19.08.04 20:52
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
В файле Seagate_Cheetah_10K-7.pdf ни слова о том, что у этого винта подшипник FDB.
|
| | | | | | | | | | | | |
Re + upd 19.08.04 21:06
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
Отредактировано 19.08.04 21:11 Количество правок: 1
|
> В файле Seagate_Cheetah_10K-7.pdf ни слова о том, что у
> этого винта подшипник FDB.
Там сказано "The Cheetah 10K.7 drive meets this
challenge by leveraging many reliability features from the
Cheetah 15K drive, including fluid dynamic bearings,
enhanced data integrity/error recovery procedures and
the improved background media scan feature."
Ещё одна цитата:
"Of course, all the Seagate enterprise class hard drives come with top-notch features such as FDB (fluid dynamic bearing) and relatively low acoustics."
http://www.tomshardware.com/storage/20040617/seagate-06.html#cheetah_10k7_the_last_of_its_kind
|
| | | | | | | | | | | | | |
ну так и какую модель посоветуете ?? 20.08.04 22:04
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
Ты про Seagate или WesternDigital? 21.08.04 14:09
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |
и про то, и про другое 23.08.04 09:49
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
|
|
хотя больше пока склоняюсь в сторону сигейта
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
Тогда дуй на сайт www.seagate.com и выбирай. 23.08.04 13:31
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
