Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Да я в общем то идею понял hd рулит 03.09.04 13:59 Число просмотров: 1132
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> > Перспектива заманчива, один винт действительно
> занимает
> > гораздо меньше места чем 175 компакт дисков ;-)
> > самый главный недостаток, при необходимости доступа к
> инфе придется
> > каждый раз подключать винт, что теоретически черевато
> выходом оного из строя
> Винт не надо туда-сюда подключать. Воткнул его в тачку, в
> параметрах электропитания указал его таймаут (скажем,
> двадцать минут) и вуаля — за год простоя винт проработает ~
> 7 суток ;-)
Данный совет с некоторыми оговорками эквивалентен следующему:
создай рейд массив из нужного количества (IDE, SATA)винчестеров и будет тебе счастье,
плохо только то что с винта можно случайно удалить информацию, что фактически не возможно для компактов.
В заключение : УУУбедили, лучше хранить информацию на винтах
|
|
<hardware>
|
Интересует статистика по срокам хранения данных на CD 01.09.04 17:55
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
Хочется нормально организовать архив в котором будут храниться компакты с информацией
(необходим срок хранения (max) около 20 лет) полазал по инету и обнаружил, что срок хранения информации на болванках что то около 2-4 лет. Если кто-либо пытался хранить данные в архивах на CD то поделитесь результатами, насколько это надежно.
|
|
Если есть важные данные - архивь на HDD 02.09.04 09:24
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
Благо, винты нынче дешевы.
Посчитаем даже примерно - винт 120гиг стоит 3000 рублей
Компашки - 1024*120/700 = 175 штук надо тебе для такого же объема. Стоимость компашек возьмем минимальную для брендовых - 25 рублей за штуку - получаем 4388,5 рублей (это не считая затрат на резак, который тоже должен быть не самым плохим).
Я уже молчу про скорость доступа, сохранность информации и место, занимаемое такой кучей компактов.
> Хочется нормально организовать архив в котором будут
> храниться компакты с информацией
> (необходим срок хранения (max) около 20 лет) полазал по
> инету и обнаружил, что срок хранения информации на
> болванках что то около 2-4 лет. Если кто-либо пытался
> хранить данные в архивах на CD то поделитесь результатами,
> насколько это надежно.
|
| |
Спасибо всем ответившим 03.09.04 11:26
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> Благо, винты нынче дешевы.
> Посчитаем даже примерно - винт 120гиг стоит 3000 рублей
> Компашки - 1024*120/700 = 175 штук надо тебе для такого же
> объема. Стоимость компашек возьмем минимальную для
> брендовых - 25 рублей за штуку - получаем 4388,5 рублей
> (это не считая затрат на резак, который тоже должен быть не
> самым плохим).
> Я уже молчу про скорость доступа, сохранность информации и
> место, занимаемое такой кучей компактов.
Перспектива заманчива, один винт действительно занимает
гораздо меньше места чем 175 компакт дисков ;-)
самый главный недостаток, при необходимости доступа к инфе придется
каждый раз подключать винт, что теоретически черевато выходом оного из строя
> > Хочется нормально организовать архив в котором будут
> > храниться компакты с информацией
> > (необходим срок хранения (max) около 20 лет) полазал
> по
> > инету и обнаружил, что срок хранения информации на
> > болванках что то около 2-4 лет. Если кто-либо пытался
> > хранить данные в архивах на CD то поделитесь
> результатами,
> > насколько это надежно.
|
| | |
А компашки туда-сюда вставлять, пальцАми лапать — не слетит инфа? ;-) 03.09.04 12:59
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
> Перспектива заманчива, один винт действительно занимает
> гораздо меньше места чем 175 компакт дисков ;-)
> самый главный недостаток, при необходимости доступа к инфе придется
> каждый раз подключать винт, что теоретически черевато выходом оного из строя
Винт не надо туда-сюда подключать. Воткнул его в тачку, в параметрах электропитания указал его таймаут (скажем, двадцать минут) и вуаля — за год простоя винт проработает ~ 7 суток ;-)
|
| | | |
Да я в общем то идею понял hd рулит 03.09.04 13:59
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> > Перспектива заманчива, один винт действительно
> занимает
> > гораздо меньше места чем 175 компакт дисков ;-)
> > самый главный недостаток, при необходимости доступа к
> инфе придется
> > каждый раз подключать винт, что теоретически черевато
> выходом оного из строя
> Винт не надо туда-сюда подключать. Воткнул его в тачку, в
> параметрах электропитания указал его таймаут (скажем,
> двадцать минут) и вуаля — за год простоя винт проработает ~
> 7 суток ;-)
Данный совет с некоторыми оговорками эквивалентен следующему:
создай рейд массив из нужного количества (IDE, SATA)винчестеров и будет тебе счастье,
плохо только то что с винта можно случайно удалить информацию, что фактически не возможно для компактов.
В заключение : УУУбедили, лучше хранить информацию на винтах
|
|
Цианиновые CD-R-ки, может быть, проживут и больше, но смысла... 02.09.04 00:44
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
|
> (необходим срок хранения (max) около 20 лет)
Цианиновые CD-R-ки, может быть, проживут и больше, но смысла хранить их так долго ИМХО нет. Лет 6 назад RW только появлялись, через 10 лет про DVD-RW мы все будем вспоминать как про страшный сон =) Чтобы не потерять информацию, при использовании сменных носителей тебе придётся каждые 5-6 лет переносить её на другой тип носителя.
|
|
Самые лучшие Taiyo Yuden 01.09.04 18:07
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> болванках что то около 2-4 лет. Если кто-либо пытался
> хранить данные в архивах на CD то поделитесь результатами,
> насколько это надежно.
2-4 года это совсем уж нонеймовые
Что такое TY - ищи в гугле. Инфы полно
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
