Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
40-50 клиентов будут гонять 1С в терминалах. 13.09.04 09:35 Число просмотров: 1128
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.09.04 09:43 Количество правок: 1
|
В настоящее время крутится 2-х процевый PIII 1133 MHz c двумя гигами оперативки.
Мощная дисковая подсистема на сказёвых винтах в RAID-0.
Но в часы-пик уже начались тормоза. Узкое место — производительность процессора.
Вот и надумали покупать мать и процессоры покруче. Хочется AMD, 1С лучше летает под ним.
|
|
<hardware>
|
Посоветуйте конфигурацию сервера, pls... Хочется 2х процессорный AMD... ;-) 10.09.04 16:07
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
В общем, хотим сами не знаем чего ;-)
Есть ли в природе 2-х процевые серверные мамки под Athlon 64?
Стоит ли их брать, или лучше просто серверные 32-битные Athlon?
Поскольку оперативки не будет больше 4Г.
Стоит ли вообще останавливаться на AMD, поскольку в многопроцессорной конфигурации у них доступ к памяти NUMA, а это некий геморр... Или операционка корректно всё разруливает? (Предполагается крутить Windows Server 2003).
Заранее спасибо всем за ответы.
|
|
Купил всё-таки Intel ;-) 13.09.04 14:07
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
2 проца Intel® Xeon™2.8/533/1024K PPGA-604 (BOX)
2 гига оперативки
Мать Intel SE7501BR2
Должно летать в 4 раза быстрее, чем летает сейчас ;-)
|
|
Какой род задач? 10.09.04 16:32
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> В общем, хотим сами не знаем чего ;-)
>
> Есть ли в природе 2-х процевые серверные мамки под Athlon
> 64?
>
> Стоит ли их брать, или лучше просто серверные 32-битные
> Athlon?
> Поскольку оперативки не будет больше 4Г.
>
> Стоит ли вообще останавливаться на AMD, поскольку в
> многопроцессорной конфигурации у них доступ к памяти NUMA,
> а это некий геморр... Или операционка корректно всё
> разруливает? (Предполагается крутить Windows Server 2003).
>
> Заранее спасибо всем за ответы.
Какой род задач?
Количество клиентов?
Нагрузка?
|
| |
40-50 клиентов будут гонять 1С в терминалах. 13.09.04 09:35
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.09.04 09:43 Количество правок: 1
|
В настоящее время крутится 2-х процевый PIII 1133 MHz c двумя гигами оперативки.
Мощная дисковая подсистема на сказёвых винтах в RAID-0.
Но в часы-пик уже начались тормоза. Узкое место — производительность процессора.
Вот и надумали покупать мать и процессоры покруче. Хочется AMD, 1С лучше летает под ним.
|
| | |
Я как-то флеймил насчет того, что 1С лучше под AMD бегает... 13.09.04 10:17
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 13.09.04 10:20 Количество правок: 1
|
> В настоящее время крутится 2-х процевый PIII 1133 MHz c
> двумя гигами оперативки.
> Мощная дисковая подсистема на сказёвых винтах в RAID-0.
> Но в часы-пик уже начались тормоза. Узкое место —
> производительность процессора.
> Вот и надумали покупать мать и процессоры покруче. Хочется
> AMD, 1С лучше летает под ним.
...А потом нашел ссылу не в пользу этого утверждения, хотя статья могла быть и заказана... Ты реально видел, что на AMD быстрее?
http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=110066
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
