Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Физика проиграла философии 03.11.04 18:10 Число просмотров: 1425
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
Вот по-моему лучший ответ:
Тут ничего не поделаешь, HDD - это Инь, MB - это Янь. Два Инь не есть гармония, гармония - это Инь и Янь. Каждое одинаковое само по себе, истина между противоположностями.
|
|
<humor>
|
Скорость копирования файлов с одного жесткого диска на другой на разных шлейфах и на одном 03.11.04 15:12
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Странную вещь обнаружил. Сидели два диска на разных шлейфах, пересадил на один, а скорость копирования файлов между ними не выросла. Как так? Расстояние то, которое файлы проходят, уменьшилось
Тут: http://forum.ixbt.com/0015/048249.html
|
|
"если шлейф провисает, то ничего удивительного " (c) ixbt :))))))))) LOL 04.11.04 08:22
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
|
|
|
Физика проиграла философии 03.11.04 18:10
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
Вот по-моему лучший ответ:
Тут ничего не поделаешь, HDD - это Инь, MB - это Янь. Два Инь не есть гармония, гармония - это Инь и Янь. Каждое одинаковое само по себе, истина между противоположностями.
|
|
Бред какой-то! Это что же получается, если файлы копировать... 03.11.04 17:13
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Странную вещь обнаружил. Сидели два диска на разных
> шлейфах, пересадил на один, а скорость копирования файлов
> между ними не выросла. Как так? Расстояние то, которое
> файлы проходят, уменьшилось
>
> Тут: http://forum.ixbt.com/0015/048249.html
Бред какой-то! Это что же получается, если файлы копировать в пределах одного винчестера, то они за нулевое время скопируются, поскольку им вообще по шлейфам путешествовать не надо???
|
| |
Именно! :))) 04.11.04 12:35
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
Данные переносятся с магнитного носителя в кеш HDD, а затем из кеша в другое место на магнитном носителе. Чем больше кеш диска, тем быстрее скопируется файл. Разве, уважаемый, Вы никогда не замечали зависимость величины кеша и скорости копирования? Это же очевидно! :))))
|
| | |
Посмотрим на исходники программы "copy" или "cp"... 04.11.04 17:23
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Данные переносятся с магнитного носителя в кеш HDD, а затем
> из кеша в другое место на магнитном носителе. Чем больше
> кеш диска, тем быстрее скопируется файл. Разве, уважаемый,
> Вы никогда не замечали зависимость величины кеша и скорости
> копирования? Это же очевидно! :))))
Посмотрим на исходники программы "copy" или "cp"...
И что же... Как ни странно относительно работы с буферами дисков ничего нет! Есть только системные запросы на чтение и запись. О, как!
А чем больше памяти на контроллере, тем быстрее дисковые операции будут производиться - это и так понятно. На то его (кэш) и придумали.
Все равно, поскольку скорость передачи данных по интерфейсу намного больше, чем передачи с поверхности дисков, побарабану - что на одном шлейфе, что на двух, что вообще без шлейфов.
Был бы юмор, если чел на том форуме и взаправду такой вопрос задал (а не дурачком прикинувшись), а другие честно ему растолковать попытались.
|
| |
Понимаете ли, батенька, быстрее скорости света :)))) 03.11.04 17:57
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
Отредактировано 03.11.04 17:58 Количество правок: 1
|
|
|
|
Офигеть. Не за@#ались они там гнать. 03.11.04 17:12
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
|
=))))))))))))))))))))))) 03.11.04 16:09
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
