Выбор президента это выбор человека который соответствует
твоим ценностям и взглядам на жизнь хотя бы на ближайшие 4 года.
ВВ не удовлетворяет МОИМ представлениям о президенте.
И не толькто он, все кандидаты как зоопарк...
Но это не значит, что будем ждать Петра 1 Сталина Ленина или
кого то еще будем жить с тем кого изберет большинство
На очередных выборах Путина (14.03.2004) кто за кого голосовать будет, если не секрет? Маленький соц. опрос.25.02.04 11:23 [HandleX, Sandy] Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
> К сожалению сам еще не решил: может быть "Против всех", > может быть вообще не пойду. За Хакaмаду! Хоть один человек, который не лижет зад Вовке, не рассыпается в извинениях за, то, что составляет ему конкуренцию на выборах. Если бы не было Хакамады, голосовал бы за Глазьева-тоже более-менее независимый во взглядах и суждениях человек. А остальные кандидаты, так, статисты для создания видимости демократичности выборов.
А насчет того, что голосовать надо за Вована, потому, что он наиболее вероятный победитель, так извините меня, это не скачки, и не тотализатор, и куш сорвать не удастся. Может получиться даже наоборот: вдохновлённый "всенародной" поддержкой Вовик таких дел наворотит, что правление Е.Б.Н. сказкой покажеться!
За Глазьева02.03.04 10:22 Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
> К сожалению сам еще не решил: может быть "Против всех", > может быть вообще не пойду.
не столько потому что он идеальная кандидатура - конечно НЕТ. просто другие хуже. Знаю что наберет он мало. Цель одна - показать ВВП что далеко НЕ вся Россия за него горой, оппозиция есть и ее надо учитывать. Пофик что результаты "подправят", главное власть будет знать что реально не весь электорат фанатеет от них и не всем пофигу, так что совсем уж распускаться не стоит. строго мое имхо. спорить и уговаривать не буду.
Против всех03.03.04 09:02 Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
> "подправят", главное власть будет знать что реально не весь > электорат фанатеет от них и не всем пофигу, так что совсем клали они на "электорат"...
Количество демократии в стране определяется расстоянием, которое можно пройти по улице без предъявления документов...27.02.04 20:18 Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
а я уже лет десять без документов из дома даже на помойку стараюсь не выходить... и в москву последние три года стараюсь не ездить...
Если не секрет, а что тебе надо на помойке? Я вот в Москве жил 24 года и документы у меня не спрашивали на улице никогда!02.03.04 16:06 Штраф: 20 [HandleX] Автор: Бука Статус: Незарегистрированный пользователь
Правда, был у меня знакомый, его спрашивали по 2-3 раза в день, но это объяснимо - он не мылся, не брился, не стригся. Если наступит в грязь, так и ходит месяц. Короче, бомжового вида чувак.
Мой совет - вымойся, подстригись, избегай помоек, и никакой мент тебя не будет останавливать. :)
Как ни странно, я туда мусор выбрасываю... Нет, я понимаю, что надо в окно, но как-то не умею...03.03.04 09:15 Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
У меня в родном городе документы на улице проверяли только один раз, лет восемь назад, в первом часу ночи и четыре мента сразу :0
> Мой совет - вымойся, подстригись, избегай помоек, и никакой мой совет - не думай, что милиция на улицах поставлена для твоей охраны...
> мент тебя не будет останавливать. :) Одного знакомого - юриста (чистого, подстриженного и очень вежливого человека) - менты на вокзале за пятнадцать минут до отхода поезда чуть ли не наизнанку вывернули - просмотрели даже служебные бумаги, которые он вез. Возникать он не стал - поскольку выбор был или поехать через пятнадцать минут домой, или сесть минимум на три часа в клетку и домой попасть уже на следующее утро...
Ндаа, американцы тут еще Россию поставили в один ряд с...29.02.04 16:37 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 29.02.04 16:39 Количество правок: 1
Ндаа, американцы тут еще Россию поставили в один ряд с Китаем, Кореей, Ираком и др. странами, где нарушаются права человека, а демократия - только ширма.
Докатились, то ли наши министры-силовики лопухи, то ли Путин не туда смотрит. Еще не так давно Россия была могучей державой, а сейчас какой-то Катар плюнул в нас так, что чуть не захлебнулись - наравят в наши внутренние разборки влезть и в морду нам ткнуть. Ну замочили "наши" одного террориста "в сортире"-Катаре, так за это Россию какой-то там недоношеный Катар всю говном зальёт. Вот Вам и великая, могучая страна, ядерная держава. Сначала Нас опустили во время вторжения в Югославию, потом совсем заткнули при вторжении в Ирак, причем наши правители начали какую-то коалицию создавать, после этого вся Европа полезла в нашу антитеррористическую войну в Чечне. Теперь наших двух ребят могут осудить на смертную казнь, которые приказ наших же силовиков-правителей выполняли. Сказал бы Иванов, даже если это не так, что этих ребят трогать нельзя, потому что они подневольные.
Голосуйте...
Наш ответ Чемберлену! :)))))01.03.04 09:45 Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
Хотя что-то и из этого можно почерпнуть.
К сожалению публика довольно высокоинтелектуальная и образованная, пользователи интернета как никак, все слои не охватить.
Само название темы >На очередных выборах Путина...< говорит,...26.02.04 08:18 Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Само название темы >На очередных выборах Путина...< говорит, практически, всё...
И ведь что особенно противно - под многими словами Путина я готов подписаться (не под всеми, конечно) - вот только, блин, жаль, что с действиями того же Путина, эти слова никак не коррелируются. Какой-то шумогенератор получается - шуметь то он шумит, только никто не знает "на кой"? Видимо, "так надо".
Хождение на эти выборы - абсолютно независимое занятие. Т.е. ни хрена от этого не зависит. Идти или нет, дело, конечно, личное каждого отдельного похожденца, только не надо называтьэтовыборами - назовите "воскресной молитвой безсмыссленному ящику" и наслаждайтесь себе - идолопоклонничество ничем не хуже любой другой религии. Не надо этого стесняться. Что особенно "радует", так это то, что можно и не ходить - результат не изменится ни на йоту. Ну, независимость у нас - власти от выборов - традиция такая.
Не думаю, что мне надо в явном виде отвечать на вопрос вынесенный в заголовок треда. ;-)
Угу, ходи, не ходи...26.02.04 10:47 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 26.02.04 10:49 Количество правок: 1
> Хождение на эти выборы - абсолютно независимое занятие. > Т.е. ни хрена от этого не зависит. Идти или нет, дело,
Я тоже так думаю, пессимист наверное.
Ходи, не ходи, все равно не только 80% за Путина нарисуют, да еще и явку соответствующую. Даже, если голосовать за "против всех", кого-либо, только не за него, или бюллетень на память домой унести.
Сильная система "ГАС-ВЫБОРЫ"!
Стрелять в него еще рано, плюнуть - пора. Не пойду.26.02.04 06:02 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
В силу столь любимой нашим незабвенным Urix-ом теоремы Гёделя никакое сознательное конструирование общества не возможно. Один раз мы на эти грабли уже наступили - не ужели мало? Так, что, как это ни неприятно, но "Ельцинский беспредел" это единственный путь, который куда-то ведет.
В прочем, беспредел - это следствие "беспредельности Русской души". Как говорил Бисмарк: каждый народ заслуживает своего правительства...
Мне больше нравится такой вариант: "Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет!"26.02.04 15:23 Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
