Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
А вот неправда твоя. Как раз Ctrl-C, Ctrl-V были придуманы MS, а Ctrl-Ins, Shift-Ins - IBM. 19.03.04 16:31 Число просмотров: 1176
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
[moved from humor]
И был в истории период, когда эти две компании стали совместно работать над вопросами юзабилити. В те времена Microsoft и переняла у IBM эти сочетания. А потом они поссорились, и M$ стала делать обыкновенный средненький пользовательский интерфейс для Windows 95 по своему документу, а IBM занялась построением крутого объектно-ориентированного пользовательского интерфейсадля OS/2 по тому, что они вместе наваяли. И до сих пор M$ старается поддерживать и тот, и другой набор, но все-таки их родная тройка в виндах надежнее, до сих пор.
|
|
<miscellaneous>
|
Кстати, неужели нет приблуды, которая при переносе ярлыка на подключаемый диск хотя бы предупреждает об этом??? 17.03.04 17:02 [Ktirf]
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
|
|
Это противоречит здравому смыслу. 18.03.04 10:32
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
[moved from humor]
Если человек настолько туп, что не понимает, что такое ссылка (линк), то ему и на пушечный выстрел к технике приближаться нельзя. В конце концов для не совсем потерянных есть компьютерные курсы и книги Фигурнова.
Есть два способа что-то размножить - копировать/вставить и перетащить мышкой. Если при копировании/вставке у меня будет каждый раз выскакивать предупреждение о том, что таким образом я копирую файл, но не все приложение, то я перебью всех Микросовтовцев.
Для предотвращения неоднозначностей я и так пользуюсь правой кнопкой мышки, в этом случае менюшка выдается (Копировать, Создать ярлык и пр.).
Пусть же юзера сначала прочитают хоть несколько строк матчасти или потренеруются "на кошках". Ибо сказано - при перетаскивании документ перемещается, но если перетаскивание происходило при нажатой кнопке <Ctrl> на клавиатуре, то происходит копирование.
К управлению автомобилем допускают при наличии "прав". Нужно что-то и в компьютерном мире менять.
|
| |
Спорно. Бумажку на ящике с самим ящиком спутать сложно, 18.03.04 18:13
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
[moved from humor]
а вот, извиняюсь симлинк с тем, куда он указывает - куда проще. Думаешь, много народу смотрит, что там стрелочка на ярлыке в левом нижнем углу? Да в виндах все подряд в этих стрелочках.
> Есть два способа что-то размножить - копировать/вставить и
> перетащить мышкой. Если при копировании/вставке у меня
> будет каждый раз выскакивать предупреждение о том, что
> таким образом я копирую файл, но не все приложение, то я
> перебью всех Микросовтовцев.
Не-не, это не то. Предупреждение будет выскакивать только тогда, когда ты на съемный (!) носитель пытаешься скопировать/перенести ярлык (!). Только при двух этих условиях.
> К управлению автомобилем допускают при наличии "прав".
> Нужно что-то и в компьютерном мире менять.
Компьютерный мир слишком быстро пришел в нашу жизнь. Нужны не права, а скорее, среднее образование соответствующее. Никто ж не предлагает делать документы о том, что ты знаешь таблицу умножения однозначных чисел.
|
| |
Ну да! По началу, даже я неск. раз "наступал". А хочешь приколоться по-настоящему? 18.03.04 13:32
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
[moved from humor]
> Ибо сказано - при
> перетаскивании документ перемещается, но если
> перетаскивание происходило при нажатой кнопке <Ctrl>
> на клавиатуре, то происходит копирование.
Так вот, я это сегодня впервые узнал от тебя... До сих пор через <Ctrl><C> <Ctrl><V> копирую.
Это к вопросу о необходимости дублирования функций...
|
| | |
А ты знаешь, что Ctrl+C, Ctrl+V это не "родные" виндовые шорткаты? "Родные" — Ctrl+Ins, Shift+Ins ! ;-) 19.03.04 06:47
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
[moved from humor]
|
| | | |
А вот неправда твоя. Как раз Ctrl-C, Ctrl-V были придуманы MS, а Ctrl-Ins, Shift-Ins - IBM. 19.03.04 16:31
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
[moved from humor]
И был в истории период, когда эти две компании стали совместно работать над вопросами юзабилити. В те времена Microsoft и переняла у IBM эти сочетания. А потом они поссорились, и M$ стала делать обыкновенный средненький пользовательский интерфейс для Windows 95 по своему документу, а IBM занялась построением крутого объектно-ориентированного пользовательского интерфейсадля OS/2 по тому, что они вместе наваяли. И до сих пор M$ старается поддерживать и тот, и другой набор, но все-таки их родная тройка в виндах надежнее, до сих пор.
|
| | | | |
Понял. Век живи, век учись... ;-) 19.03.04 18:46
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | |
Мало того - это ещё не все варианты - при перетаскивании... 18.03.04 13:43
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
[moved from humor]
> > Ибо сказано - при
> > перетаскивании документ перемещается, но если
> > перетаскивание происходило при нажатой кнопке
> <Ctrl>
> > на клавиатуре, то происходит копирование.
>
> Так вот, я это сегодня впервые узнал от тебя... До сих пор
> через <Ctrl><C> <Ctrl><V> копирую.
Мало того - это ещё не все варианты - при перетаскивании между разными дисками (без нажатия клавиш) происходит копирование, но если при этом нажать 'Shift' происходит перемещение, но если нажать 'Ctrl+Shift' и тащить мышью, то будет линк...
>
> Это к вопросу о необходимости дублирования функций...
|
| | | |
Комп должен быть тупым и исполнительным, как солдат. Мысль - прерогатива командира. 19.03.04 04:22
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
[moved from humor]
Главное бедствие Винды втом, что она пытается умничать. В армии за это @#$%ят...
Линк должен создаваться только по одной специальной команде "Kreate shortcut". Перетаскивание должно быть именно перетаскиванием, что бы и куда не тащили. Копирование должно осуществляться только через Copy-Past.Каждая команда должна дублироваться только одним набором горячих клавиш. Все стандартные действия во всех программах должны быть строго одинаковы, и приводить к строго одинаковым результатам. Все одинаковые по назначению контролы во всех программах должны выглядеть и действовать стандартным образом. (Как минимум: если кто-то предлагает прогу с "треугольными кнопками", он должен выпустить аналог со стандартным интерфейсом).
|
| | | | |
Тоже спорно. Потому что если так сделать, обязательно будет куча секретарш, у которых будет не получаться, 19.03.04 16:35
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 19.03.04 16:48 Количество правок: 1
|
[moved from humor]
и они будут говорить: "Ну что он, догадаться не мог, что я от него хочу?"
Хотя в целом я, разумеется, согласен. Интерфейс должен быть простым и унифицированным.
|
| | | | | |
Если держат таких секретарш, то только для одного... ;)) 19.03.04 22:41
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 19.03.04 22:42 Количество правок: 1
|
|
|
| | | | | | |
К сожалению, это реалии сегодняшнего дня :) 19.03.04 23:02
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
На самом деле секретарши могут быть вполне нормальными и знающими свое дело. Но боящимися компов. Это ж в Москве электронный документооборот - нормальная вещь, а в какой-нибудь глубинке... Там, в основном, и ярлыки таскают на дискетках.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
