информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 The Great Suspender предположительно... 
 Десятилетняя уязвимость в sudo 
 Блокировка Flash поломала китайскую... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Открытое письмо запорожцев турецкому султану. 24.06.04 14:27  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Preface:
Это уже не первый раз когда людям не нравится то как я модерирую. Поэтому я решил прояснить свою позицию на будущее.

In reply to :Ну давай начнем умничать... 24.06 07:39 Автор: cybervlad

<цитата из правил про модерирование skipped - читайте описание форума>
>Ты действительно не понимаешь, что такое модерирование. "Не место" -
>значит, что содержимое поста не соответствует тематике доски или
>нарушает правила форума.

Я человек старый, глупый, и не умею читать между строк. Для меня фраза "если вы считаете что данному сообщению не место" означает простой и понятный алгортим:
10 if schitaju then gosub shtrafuju

---

Если я не прав, прошу общественность меня поправить и, возможно, попросим Диму внести изменения в правила.

>Потрудись объяснить, почему корневому
>сообщению не место на доске site updates.

Боюсь что не смогу объяснить это. Это просто моё ощущение. :-)

>На эту доску автоматом попадает
>инфа об изменениях на сайте. Содержание новости имеет самое прямое
>отношение к тематике сайта. Не нравится лично тебе? Так для этого и есть
>обсуждение, чтобы ты мог сказать "статья - отстой, новость - горбуха, cybervlad - дуб" :)

Я не хочу ругаться на форуме, тем более что не считаю тебя дубом. Я просто "считаю, что..." - и далее по тексту из описания.

>p.s. Есть предложение продолжить данную философскую дискуссию в привате или
>скрапе/миске, дабы не утомлять остальных участников

Я решил что лучше в миске, чтобы потом давать ссылку на этот "манифест" тем кто тоже будет недоволен моими субъективными оценками.
Замечательно. Я тоже не очень молодой, правда, глупым себя... 24.06.04 16:05  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> >Ты действительно не понимаешь, что такое модерирование.
> "Не место" -
> >значит, что содержимое поста не соответствует тематике
> доски или
> >нарушает правила форума.
>
> Я человек старый, глупый, и не умею читать между строк. Для
> меня фраза "если вы считаете что данному сообщению не
> место" означает простой и понятный алгортим:
>
> 10 if schitaju then gosub shtrafuju
> 

---
Замечательно. Я тоже не очень молодой, правда, глупым себя не считаю, потому и пояснил, что модерирование, это не просто "оценка", а именно наказание. Понимаешь, есть административный и уголовный кодекс. Если ты бьешь лицо прохожему или нарушаешь общественный порядок, то милиция тебя "отмодерит" штрафом или 15-сутками. Но если ему просто твоя прическа не нравится, он, в соответствии с принципом свободы слова, может тебе об этом сказать, но не более.

> Если я не прав, прошу общественность меня поправить и,
> возможно, попросим Диму внести изменения в правила.
Согласен. Хотя термин "модерирование" в Сети трактуется однозначно, раз возникают разночтения, надо переформулировать правило.

> >Потрудись объяснить, почему корневому
> >сообщению не место на доске site updates.
>
> Боюсь что не смогу объяснить это. Это просто моё ощущение.
> :-)
Я понял твою мысль.

> >отношение к тематике сайта. Не нравится лично тебе? Так
> для этого и есть
> >обсуждение, чтобы ты мог сказать "статья - отстой,
> новость - горбуха, cybervlad - дуб" :)
>
> Я не хочу ругаться на форуме, тем более что не считаю тебя
> дубом. Я просто "считаю, что..." - и далее по тексту из
> описания.
Ну я же смайлик поставил ;)

> >скрапе/миске, дабы не утомлять остальных участников
>
> Я решил что лучше в миске, чтобы потом давать ссылку на
> этот "манифест" тем кто тоже будет недоволен моими
> субъективными оценками.
Логично. Но может быть тебе имеет смысл пересмотреть свое понимание модерирования? Потому что модерирование - оно одно, и будет лучше, если при пользовании им все будут понимать его суть одинаково ;)
В принципе все правильно 24.06.04 15:52  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
На то оно и распределенное, что если считаешь неправильно, то можно уравновесить амнистией.

ЗЫ: В данном конкретном случае я со штрафом не согласен и амнистировал бы, если б у тебя получилось штрафовать.
Вот и я об чем 24.06.04 16:23  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> На то оно и распределенное, что если считаешь неправильно,
> то можно уравновесить амнистией.

Так что если я в какой-то момент стану неадекватен, это не принесет существенного ущерба форуму.

> ЗЫ: В данном конкретном случае я со штрафом не согласен и
> амнистировал бы, если б у тебя получилось штрафовать.

Правильно - и всё без обид :-)
Субъективная анархия.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach