Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Нормальный вопрос. Самое простое, что автор топика може... 11.10.04 23:49 Число просмотров: 1374
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
> Вопрос, кстати - нормальный был.
Нормальный вопрос. Самое простое, что автор топика може сделать - просканить от друга свою сетку.
Тузла в инете - море.
|
|
<miscellaneous>
|
Защита сервера... 11.10.04 12:49 [ZloyShaman, DamNet, JINN]
Автор: J0kER Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Доброго времени суток...
Народ есть такой вот вопрос...
Есть сервак, стоит на виделенке, хочу проверить на уязвимость... кто может посоветовать куда обратиться...
|
|
И все таки наверное к врачу... 11.10.04 20:54
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
[moved from sysadmin]
Вот, буквально 15 минут назад, на канале #uinc
(причем на канале только я и мой бот, остальных отрезало)
[20:28] * Входит: psix (psix@poold1.krasmed.ru)
[20:28] <psix> бу здраствуйте, может вы мне немного помогете
[20:28] <psix> такая штука
[20:29] <psix> залез в инет http://www.securitylab.ru/
[20:30] <psix> написал в форуме что суппер пуппер хацкер, тачка совсем голая чисто хп стоит
[20:30] <psix> и жду
[20:30] <psix> минут через 10
[20:30] <psix> долбятся кахтом на 135
[20:30] <psix> бух кидаю прям с таскманагера
[20:30] <psix> на 445
[20:30] <psix> снова кидаю
[20:31] <psix> дальше такая штука приключается
[20:31] <psix> стиль винды сам начинает менятся
[20:31] <psix> никакой активности в таскманагере нет кроме стандарта
[20:32] <psix> че за балда мож кто знает
[20:32] <psix> но я не суппер пуппер хацкер
[20:32] <psix> и вообще не хацкер
[20:32] <psix> просто надо знать чем защищатся
[20:33] <psix> а то мне понравилось так окно так тихонько посерело потом окошки стали цветными и все такое
[20:34] <psix> а потом еще файлик в корне бухнулся типа vi.exe
[20:35] <psix> и в реестр run добавилось типа чето regscan32
[20:36] <psix> и cmesys
[20:36] <psix> и в таскманагере появилось сразу 2 vi.exe
[20:37] <psix> все это кидаю
[20:37] <psix> на ресет жмем
[20:38] <psix> загружаюсь сразу нового юзера регистрю
[20:38] <psix> а в манагере вижу уже пару лишних процессов
[20:39] <psix> захожу под ним удаляю кучу файлов за тот промежуток в 10 минут созданных
[20:39] <psix> загружаюсь под старым
[20:39] <psix> усе чисто
[20:40] <psix> а с ауто рана все убил и vi exe добил
[20:40] <psix> стиль назад вернул
[20:40] <psix> и еще логи скопировал на болвану
[20:40] <psix> вотс
[20:40] <psix> че никто ниче не скажет
[20:40] <psix> ну так то и так
|
|
It depends 11.10.04 16:18
Автор: Neznaika <Alex> Статус: Member
|
[moved from sysadmin]
Предлагаю начать с описания доступного бюджета (сколько дозволяется потратить на security), примерного времени, а также характеристик защищаемого сервера. Без этого предметный разговор, IMHO - не получится.
Если денег мало - то проще попросить знакомого, занимающегося информационной безопасностью. Если же бюджет позволяет - то можно смотреть на "Digital Security" (www.dsec.ru), Positive Technlogies, etc..
2 DamNet:
Вопрос, кстати - нормальный был.
|
| |
Нормальный вопрос. Самое простое, что автор топика може... 11.10.04 23:49
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
> Вопрос, кстати - нормальный был.
Нормальный вопрос. Самое простое, что автор топика може сделать - просканить от друга свою сетку.
Тузла в инете - море.
|
|
к психотерапевту 11.10.04 12:52
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
[moved from sysadmin]
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
