информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
 ГПБ vs TV 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Электростанции - глупый серьезный вопрос 30.11.04 16:17  
Автор: Болел в школе Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кажется это уже обсуждалось в каком-то юморе, но я ответа не получил. Попробую здесь. Допустим есть электростанция, вырабатывющая M МВт в час. Допустим, подключенные к ней потребители забирают K МВт, причем M > K. Вопрос: куда деваются оставшиеся мегаватты?
Там же в юморе можно было бы и продолжить тему. 30.11.04 16:39  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 30.11.04 16:48  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Кажется это уже обсуждалось в каком-то юморе, но я ответа
> не получил. Попробую здесь. Допустим есть электростанция,
> вырабатывющая M МВт в час. Допустим, подключенные к ней
> потребители забирают K МВт, причем M > K. Вопрос: куда
> деваются оставшиеся мегаватты?

Там же в юморе можно было бы и продолжить тему.
Для ответа достаточно просто хорошо знать школьный курс физики шестого класса. Причем вполне достаточно ограничиться механикой, поскольку в моем автомобиле стоит двигатель мощностью 50кВт, но не всегда он работает на всю свою мощность.
Когда пишут об электростанциях (или двигателях) подразумевают или пишут явно, что это максимальная мощность, то есть та, более которой эта электростанция (двигатель/генератор/...) выдать/развить не сможет.
Если электростанция нагружена потребителями в несколько раз меньше своей максимальной мощности, то и потреблять другие энергоносители (уголь/уран/мазут/солярку/...) будет во столько же раз меньше. В худшем случае деньги/энергия/топливо в прямом и переносном смысле вылетят в трубу.
Возможен еще один ответ. Количество вырабатываемой электроэнергии электростанцией может быть в любое количество раз больше и меньше от того, что заявлено (в прессе, например). Может быть заявлено среднее значение вырабатываемой электроэнергии. Поэтому реальное будет всегда больше или меньше заявленного. Да и вообще заявить можно что угодно :-).
У меня тут лампочка висит. Заявлено, что она стоваттная. Я полагаю, что свои ровно сто ватт она будет потреблять только, если напряжение в электросети равно 220.012643537848573553 вольт. При 220 вольтах она будет потреблять на какие-то миливатты меньше. Ну невозможно изготовить лампочку, которая будет потреблять точно 100 ватт при 220 вольтах. От погрешности при изготовлении никуда не деться. А напряжение по вечерам просаживается и ниже 200 вольт. И светит при этом лампочка намного тусклее. Ночью может быть наоборот - потреблять она будет более 100 ватт. Причем световой энергии она будет выдавать около 2 ватт - увы КПД всего 2%. Оствльное - в тепло. Но в сумме будет столько, сколько она потребляет электроэнергии.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach