информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
 ГПБ vs TV 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
$1650 это пожалуй дороговато 28.12.04 09:57  Число просмотров: 1744
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
M9177ZM (20") выглядит хорошо, но контрасности хочеться больше чем 400:1. Нужное "родное" разрешение без mac-а не получить :( Можно купить ~$1600-1700, но это больше чем я планировал, даже без G5 в комплекте :)
<miscellaneous>
Народ, посоветуйте LCD/TFT-монитор 27.12.04 17:59  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 27.12.04 18:02  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
17" или больше, 1280x1024 или больше, желательно 16:9 (широкий), с DVI, с простенькими встроенными динамиками, с креплением на стену, USB-хаб тоже будет кстати.

Деньги (в разумных пределах) есть, моделей масса, просматривать уже устал...
Подобрал три модели, Belinea, Acer и Sony, кто-что посоветует 28.12.04 15:13  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Предыстория:

Пропорции 16:9 хотелось взять чтобы смотреть DVD и иметь больше места на desktop-е. На деле же получается, что 16:9 (в приемлемом для меня диапазоне цен) имеют разрешение 1280x768, т.е. это как-бы подрезанная матрица 19". Поэтому от 16:9 решено отказаться.

После выслушивания советчиков и непосредственного лицезрения 17" и 19" выяснилось, что 1280x1024 в 17" для LCD мелковато. Поэтому от 17" решено перейти к 19".

Сухой остаток:
1) Belinea 101920, ~$600, http://www.belinea.ru/catalog/lcd_monitor/actual/101920/111912.html;
2) Acer AL1931m, ~$650, http://www.acer.ru/acereuro/page4.do?dau22.oid=3782&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=21&ctx1=RU&crc=1204416351;
3) Sony SDM-X93, ~$700, http://www.sony.ru/PageView.do?site=odw_ru_RU&page=ProductHome§ion=ru_RU_Products&productmodel=%2FComputing%2FComputer+Displays%2FProfessional+Flatpanel+LCD%2FSDM-X93&productcategory=%2FComputing%2FComputer+Displays%2FProfessional+Flatpanel+LCD&productsku=SDMX93B;

У Acer лучше контрастность 1:700, но внешний блок питания. Belinea не вызывает доверия. Я думаю взять Sony.
Я бы взял Sony 28.12.04 23:12  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> После выслушивания советчиков и непосредственного
> лицезрения 17" и 19" выяснилось, что 1280x1024 в 17" для
> LCD мелковато. Поэтому от 17" решено перейти к 19".

Наверное, от задач зависит. У меня дома Samsung 710T, а на работе - соньки HX73. Все, что могу сказат по этому поводу - великолепно! Меня устраивает более чем. Скорость, цветопередача, разрешение... И у Сонек, и у Гнусмаса.

> 3) Sony SDM-X93, ~$700,

В общем, я бы взял вот эту модель (наверное, просто приверженность марке сказывается - объективных причин у меня нет).
Ну и я его заказал, но... 29.12.04 01:21  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 29.12.04 10:11  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
...не обошлось без пары неприятных мелочей. Самая хорошая цена с доставкой $656 (мегашоп.ru), но там выходные в доставке до 12, заказал на $40 дороже (это первая мелоч). Вторая - несколько советчиков обоснованно говорят, что у Samsung 193P матрица лучше (Sony вроде-бы покупает матрицы тоже у Samsung). Samsung 193P дешевле, и есть небольшое ощушение дискомфорта, но из-за денег, а из-за некой неоптимальности. Но с другой стороны я хотел "динамики" и DVI, а у Samsung таких моделей с хорошей матрицей нет.

Всех с наступающим, я вот только с корпоративных "посиделок".
Привезли, подключил, всем доволен :) 29.12.04 20:41  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
обмыть не забудь ;) 29.12.04 21:39  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
23" apple хорош, деньги не зря потраченные :) 27.12.04 22:27  
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


Apple Cinema Display
$1650 это пожалуй дороговато 28.12.04 09:57  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
M9177ZM (20") выглядит хорошо, но контрасности хочеться больше чем 400:1. Нужное "родное" разрешение без mac-а не получить :( Можно купить ~$1600-1700, но это больше чем я планировал, даже без G5 в комплекте :)
зачем? 28.12.04 23:34  
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> M9177ZM (20") выглядит хорошо, но контрасности хочеться
> больше чем 400:1.
зачем?
>Нужное "родное" разрешение без mac-а не
> получить :(
какая связь? видео карту с DVI 1920х1200, их полно не дорого
>Можно купить ~$1600-1700, но это больше чем я
> планировал, даже без G5 в комплекте :)
единственный минус
Посмотри Самсунг 172 серию, очень приятные аппараты, доложу я вам... 27.12.04 20:17  
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach