Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | |
Все проще: 30.01.04 11:48 Число просмотров: 1204
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
Получив несколько мыл подряд, Гугл должен отваливаться...
|
|
<miscellaneous>
|
Защита от спама - новая идея! 29.01.04 10:40
Автор: Lawyer Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Привет, всем!
Наверное, вам всем надоели спамеры, убытки от которых исчисляются миллионами долларов... Кажется, есть способ избавиться от них!!! В общем, прочитайте эту статью: http://www.m0l.nm.ru/anti_spam.htm
Жду ваших отзывы на e-mail!
|
|
Есть более удачные идеи 29.01.04 15:30
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Насчет того, что спамер легко сможет восстановить реальный адрес. Ведь на это и рассчитано, если связаться хочет человек, то он быстро поймет чего от него хотят, а спам базы собирают роботы и никто и никогда не просматривает несколько миллионов записей с целью понять чего же собственно нужно.
Лучший способ борьбы со спамерами был бы в изменении почтовых протоколов, но это из разряда сказок. Самый лучший на сегодня способ активного противодействия спамерам (в отличие от пассивного - фильтрации) - создание фейковых страниц с такими же фековыми (генерирующимися) линками и базами. Когда спам робот натыкается на такую страницу он будет блуждать по ней, попутно заполняя базу всяким мусором. Вот только спамеры ведь тоже могут блек-листы вести
|
| |
Блек-листы? Это рульно! 30.01.04 03:18
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
Почесать репу на тему определения робота "на той стороне" (например по скорости перебора линков) и подсовывать ему фэйк-таблицу. Тогда он либо зависнет, либо занесет тя в блэк-лист и больше не будет приставать.
|
| | |
Гы. И внедрить в качестве стандартной примочки к апачу :-) 30.01.04 03:29
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Почесать репу на тему определения робота "на той стороне"
> (например по скорости перебора линков) и подсовывать ему
> фэйк-таблицу. Тогда он либо зависнет, либо занесет тя в
> блэк-лист и больше не будет приставать.
Вот только больше всех от этого имхо пострадает гугль :-)
Его паук тоже лазит с нехилой скоростью. Кроме того такую систему можно дурить как и обычные IDS, определяющие сканирование портов - просканить страницу - занести себе в таблицу все линки - перейти к какой нить из занесенных страниц. Все случайно. Он будед лазить на других сайтах, но обязательно вернется.
Обычная, млин, гонка снаряда и брони
|
| | | |
Гугло не постадает - на фиг ему мыла? Научится игнорировать... 8-) 30.01.04 05:10
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | |
А откуда ты знаешь, что со страниц выгребаются мыла? 30.01.04 05:17
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
Робот ходит по ссылкам и закачивает страницы. Все в точности совпадает с поведением гугля. Вот только гугль полученные страницы индексирует полностью, а спамерские роботы выдирают с них мыла.
|
| | | | | |
Ну если встраивать... 30.01.04 10:32
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> Робот ходит по ссылкам и закачивает страницы. Все в
> точности совпадает с поведением гугля. Вот только гугль
> полученные страницы индексирует полностью, а спамерские
> роботы выдирают с них мыла.
... то можно в HTTP-запрос добавить комманду типа "GET NO EMAILS" или "GET ROBOTS". А апач по этой комманде отрезал бы все мылы в страничке... :)
|
| | | | | | |
Все проще: 30.01.04 11:48
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
Получив несколько мыл подряд, Гугл должен отваливаться...
|
| | | | | | | |
Дык он так и делает скорее всего 30.01.04 13:17
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Получив несколько мыл подряд, Гугл должен отваливаться...
Первоначальное предложение было: заметив робота ВМЕСТО нормальной страницы начать пихать ему фейк. Гугль на это тоже поведется и отвалится
|
|
очень примитивно 29.01.04 11:54
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
|
кодирование мыла кодами символов или, что лучше, яваскриптом намного эффективнее (в Smarty есть для этого спец функции). Насколько мне известно прог для собирания мыл с поддержкой работы с яваскриптами еще нет и появятся ли они неизвестно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
