информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Круто. а что за сайт?... вообще такое ИМХо нереально... 13.10.04 14:05  Число просмотров: 2341
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<networking>
Влетел на 600$ :( 13.10.04 13:53  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ситуация такая. Вчера утром один из пользователей зашел на сайт, где была установлена web-камера, посмотрел пару минут и ушел с сайта. Сегодня с утра звонит провайдер и извещает, что вчера мы накачали трафика на 600$. Смотрю логи Winroute 4.2.5, там указано, что в 3 ночи мы приняли с этого сайта несколько гигабайт трафика. В это время компьютер, с которого был сделан запрос был выключен. Обратив внимание, что ADSL-модем что-то долго и часто моргает, на всякий случай отрубил ему питание, остановил Winroute и увидел в логах еще 1 Гиг на момент отключения. Подозреваю, что прокси-сервер по каким-то причинам не разорвал соединение и всю ночь качал видеотрафик. Подскажите, является ли такое поведение для прокси нормальным, какие еще прокси вытворяют подобное и можно-ли что-то в Winroute настроить, чтобы таких вещей не повторялось?
запретить доступ извне на 3128 прокси порт 15.11.04 17:18  
Автор: L0cat0r Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> таких вещей не повторялось?
запретить доступ извне на 3128 прокси порт
кто-то прописал себе вашу проксю- вот он через нее и качает - за трафик платить Вам.
хе-хе :)) 16.11.04 13:32  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
плакалЪ =)))))))) 16.11.04 13:05  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
:)) 15.11.04 17:43  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Попробуй пообщаться с провайдером... 13.10.04 17:49  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.10.04 18:05  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Обычно в городах, в пределах общей сети передачи данных, трафф прову ничего не стоит.

Ну и покаяться прийдётся, конечно :)
Пообщался. Обещали подумать. 14.10.04 14:24  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
Отредактировано 14.10.04 14:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Спасибо за идею, я что-то забыл про это.
Потом расскажи про результаты ;-) 16.10.04 11:37  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Результаты 08.11.04 16:26  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Результаты такие: за те 10 Гб, которые мы выкачали с этого сайта нам скинули цену до 5 центов за Мб. Придется заплатить 500$. Ну ладно, спасибо и на этом...
Жадные сволочи... :( 08.11.04 17:43  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Это почему? Могли бы и не скидывать. 11.11.04 22:16  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Потому что у нас, к примеру, в пределах городской ОСПД трафф вообще бесплатный... 12.11.04 09:02  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Сочувствую. 16.10.04 06:19  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Спасибо за идею, я что-то забыл про это.
Сочувствую.
Наверное надо будет в своем сквиде сделать delay_pool, чтобы каждому юзеру давать канал не более, чем X кбит/с. И спать спокойно.
кстати, недавно именно это и сделал, когда сам влетел на перераcход трафика в 6 гигабайт (~400$) 17.10.04 01:13  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тут логичнее думать не о ширине канала, а скорее о дневных (недельных, месячных) квотах 18.10.04 17:15  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ну с этим никто не спорит. Просто при установленной урезанной скорости тяжело израсходовать большой трафик. 18.10.04 17:29  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Порнушка в живую что ли? 13.10.04 14:32  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ситуация такая. Вчера утром один из пользователей зашел на
> сайт, где была установлена web-камера, посмотрел пару минут

Порнушка в живую что ли?
Не, если через пару минут ушел, то не порнушка.
Впрочем это и не важно.
Начнем с глубоких собалезнований.
И у меня была похожая фигня. До такой огромной суммы не докатилось, и не потоковое видео было. Благо ограничитель по объему стоял на подобные случаи.
Вот прочитал и задумался - нужно пересмотреть договор с провайдером. При лимитке по 100 полезно предусмотреть максимальную сумму, пусть даже преышающую безлимитку (200). Пусть даже 300. Тогда уже случайно ни на 600, ни на 1600, ни на 6000 не попадешь.

> и ушел с сайта. Сегодня с утра звонит провайдер и извещает,
> что вчера мы накачали трафика на 600$. Смотрю логи Winroute
> 4.2.5, там указано, что в 3 ночи мы приняли с этого сайта
> несколько гигабайт трафика. В это время компьютер, с
> которого был сделан запрос был выключен. Обратив внимание,
> что ADSL-модем что-то долго и часто моргает, на всякий
> случай отрубил ему питание, остановил Winroute и увидел в
> логах еще 1 Гиг на момент отключения. Подозреваю, что
> прокси-сервер по каким-то причинам не разорвал соединение и
> всю ночь качал видеотрафик. Подскажите, является ли такое
> поведение для прокси нормальным, какие еще прокси вытворяют
> подобное и можно-ли что-то в Winroute настроить, чтобы
> таких вещей не повторялось?

Мне обычной ИСЫ хватает. Для нее всякие плагины есть, но в стандартной поставке не идут. Зато вспомогательные примочки есть. Очень даже ничего. Остановился на свободном BSB. Он и скорость ограничит если надо и объем. Но в моей конфигурации от подобной проблемы он не спасет. Он ограничит только трафик от прокси к юзеру. Если прокся сглупит и начнет кешировать видеопоток, вытаскивая его с максимальной скоростью, то я сомневаюсь, что она остановится почувствовав отказ от закачивания потока со стороны юзера.
А что такое BSB? И где его можно взять? 13.10.04 15:57  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если я правильно понял, о чём говорит DPP, то BSB - Band Speed Balancer (http://bsb.net.ru/ru/main.shtml) 13.10.04 16:35  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Не, это не мой вариант! Я думал, это веб-фильтр для ИСЫ... 13.10.04 17:10  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach