информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
о! именно об этом я и говорил 18.10.04 13:54  Число просмотров: 2337
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<networking>
Влетел на 600$ :( 13.10.04 13:53  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ситуация такая. Вчера утром один из пользователей зашел на сайт, где была установлена web-камера, посмотрел пару минут и ушел с сайта. Сегодня с утра звонит провайдер и извещает, что вчера мы накачали трафика на 600$. Смотрю логи Winroute 4.2.5, там указано, что в 3 ночи мы приняли с этого сайта несколько гигабайт трафика. В это время компьютер, с которого был сделан запрос был выключен. Обратив внимание, что ADSL-модем что-то долго и часто моргает, на всякий случай отрубил ему питание, остановил Winroute и увидел в логах еще 1 Гиг на момент отключения. Подозреваю, что прокси-сервер по каким-то причинам не разорвал соединение и всю ночь качал видеотрафик. Подскажите, является ли такое поведение для прокси нормальным, какие еще прокси вытворяют подобное и можно-ли что-то в Winroute настроить, чтобы таких вещей не повторялось?
запретить доступ извне на 3128 прокси порт 15.11.04 17:18  
Автор: L0cat0r Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> таких вещей не повторялось?
запретить доступ извне на 3128 прокси порт
кто-то прописал себе вашу проксю- вот он через нее и качает - за трафик платить Вам.
хе-хе :)) 16.11.04 13:32  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
плакалЪ =)))))))) 16.11.04 13:05  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
:)) 15.11.04 17:43  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Попробуй пообщаться с провайдером... 13.10.04 17:49  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.10.04 18:05  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Обычно в городах, в пределах общей сети передачи данных, трафф прову ничего не стоит.

Ну и покаяться прийдётся, конечно :)
Пообщался. Обещали подумать. 14.10.04 14:24  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
Отредактировано 14.10.04 14:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Спасибо за идею, я что-то забыл про это.
Потом расскажи про результаты ;-) 16.10.04 11:37  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Результаты 08.11.04 16:26  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Результаты такие: за те 10 Гб, которые мы выкачали с этого сайта нам скинули цену до 5 центов за Мб. Придется заплатить 500$. Ну ладно, спасибо и на этом...
Жадные сволочи... :( 08.11.04 17:43  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Это почему? Могли бы и не скидывать. 11.11.04 22:16  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Потому что у нас, к примеру, в пределах городской ОСПД трафф вообще бесплатный... 12.11.04 09:02  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Сочувствую. 16.10.04 06:19  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Спасибо за идею, я что-то забыл про это.
Сочувствую.
Наверное надо будет в своем сквиде сделать delay_pool, чтобы каждому юзеру давать канал не более, чем X кбит/с. И спать спокойно.
кстати, недавно именно это и сделал, когда сам влетел на перераcход трафика в 6 гигабайт (~400$) 17.10.04 01:13  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тут логичнее думать не о ширине канала, а скорее о дневных (недельных, месячных) квотах 18.10.04 17:15  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ну с этим никто не спорит. Просто при установленной урезанной скорости тяжело израсходовать большой трафик. 18.10.04 17:29  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Порнушка в живую что ли? 13.10.04 14:32  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ситуация такая. Вчера утром один из пользователей зашел на
> сайт, где была установлена web-камера, посмотрел пару минут

Порнушка в живую что ли?
Не, если через пару минут ушел, то не порнушка.
Впрочем это и не важно.
Начнем с глубоких собалезнований.
И у меня была похожая фигня. До такой огромной суммы не докатилось, и не потоковое видео было. Благо ограничитель по объему стоял на подобные случаи.
Вот прочитал и задумался - нужно пересмотреть договор с провайдером. При лимитке по 100 полезно предусмотреть максимальную сумму, пусть даже преышающую безлимитку (200). Пусть даже 300. Тогда уже случайно ни на 600, ни на 1600, ни на 6000 не попадешь.

> и ушел с сайта. Сегодня с утра звонит провайдер и извещает,
> что вчера мы накачали трафика на 600$. Смотрю логи Winroute
> 4.2.5, там указано, что в 3 ночи мы приняли с этого сайта
> несколько гигабайт трафика. В это время компьютер, с
> которого был сделан запрос был выключен. Обратив внимание,
> что ADSL-модем что-то долго и часто моргает, на всякий
> случай отрубил ему питание, остановил Winroute и увидел в
> логах еще 1 Гиг на момент отключения. Подозреваю, что
> прокси-сервер по каким-то причинам не разорвал соединение и
> всю ночь качал видеотрафик. Подскажите, является ли такое
> поведение для прокси нормальным, какие еще прокси вытворяют
> подобное и можно-ли что-то в Winroute настроить, чтобы
> таких вещей не повторялось?

Мне обычной ИСЫ хватает. Для нее всякие плагины есть, но в стандартной поставке не идут. Зато вспомогательные примочки есть. Очень даже ничего. Остановился на свободном BSB. Он и скорость ограничит если надо и объем. Но в моей конфигурации от подобной проблемы он не спасет. Он ограничит только трафик от прокси к юзеру. Если прокся сглупит и начнет кешировать видеопоток, вытаскивая его с максимальной скоростью, то я сомневаюсь, что она остановится почувствовав отказ от закачивания потока со стороны юзера.
А что такое BSB? И где его можно взять? 13.10.04 15:57  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если я правильно понял, о чём говорит DPP, то BSB - Band Speed Balancer (http://bsb.net.ru/ru/main.shtml) 13.10.04 16:35  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Не, это не мой вариант! Я думал, это веб-фильтр для ИСЫ... 13.10.04 17:10  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach