информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Очередное исследование 19 миллиардов...   Оптимизация ввода-вывода как инструмент...   Зловреды выбирают Lisp и Delphi
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / networking		Имя Пароль

	если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript

ФОРУМ
	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения
	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
	networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация

Легенда:   новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение

• Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
• Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

		нет, это эзернет 02.02.04 12:29  Число просмотров: 2440 Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
		а проблема, похоже, в этом: The 3600 Series Routers are particle-based platforms. The interface buffers are atomic buffers, called particles, into which the packets are split. When a packet cannot be fast-switched, the router has to reassemble it in one system buffer because the process switching code cannot handle particles. Public particle pools cannot be tuned.
		<networking>

вопрос кошководам по фрагментации 23.01.04 15:10   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

вопрос, чем может быть обусловлено следующее поведение циски. посылаем большой пакет (который однозначно будет фрагментирован, ибо больше MTU). в качестве эксперимента делаем ping одним пакетом размером 60000 байт. при MTU=1500 он шинкуется на 40 пакетов. однако циска пропускает лишь 22 пакета! причем, не первые 22, а произвольные (выпадания есть в середине). при других вариантах фрагментации снова проходят только 22 пакета.

22 пакета это на интерфейсе WAN циски? 30.01.04 18:01   Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

22 пакета это на интерфейсе WAN циски? если да то ничего удивительно - во-первых если соединение ppp то там MTU может быть другим, а во-вторых есть такое понятие как сжатие ppp > вопрос, чем может быть обусловлено следующее поведение > циски. > посылаем большой пакет (который однозначно будет > фрагментирован, ибо больше MTU). в качестве эксперимента > делаем ping одним пакетом размером 60000 байт. при MTU=1500 > он шинкуется на 40 пакетов. однако циска пропускает лишь 22 > пакета! причем, не первые 22, а произвольные (выпадания > есть в середине). при других вариантах фрагментации снова > проходят только 22 пакета.

		нет, это эзернет 02.02.04 12:29   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
		а проблема, похоже, в этом: The 3600 Series Routers are particle-based platforms. The interface buffers are atomic buffers, called particles, into which the packets are split. When a packet cannot be fast-switched, the router has to reassemble it in one system buffer because the process switching code cannot handle particles. Public particle pools cannot be tuned.

		А шейпинг? 31.01.04 08:32   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

			в смысле? 31.01.04 10:41   Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

				Это даже не шейп, rate-limit, он себя так ведет, особенно, 31.01.04 12:39   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
				если помимо пинга еще какой-нит трафик имеется, тогда он пропустит фиксированный процент пакетов, а какие именно, будет зависеть от общего числа пакетов на интерфейсе

1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach