информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Сколько машин в конторе, где ты такую конфигурацию замостырил? 12.02.04 17:54  Число просмотров: 1736
Автор: nemo Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
<operating systems>
[NT] Контроллер домена и две сетевухи :( 11.02.04 16:33  
Автор: Phantom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Просветите меня пожалуйста !!!
Суть проблемы:
У меня есть сервер (2003) PDC с двумя сетевухами. Одна смотрит в одну сеть (192...) и использует встроеный DNS-сервер, другая в другую (217...) и использует чужой DNS.
Когда внешняя сетевуха выключена (не выдернут кабель! а именно выключена) то все работает прекрасно, кроме того, что при запуске NSLOOKUP выдется сообщение что дефолтовый сервер 127.0.0.1 с неизвестным именем.
А вот стоит включить вторую сетевуху - NSLOOKUP тут же подхватывает дефолтовый сервер с внешней сетевки. Но это не все. Сервер перестает видеть Политику безопасности, и комп запускается очень долго (тормозит на этапе подготовки сетевых подключений)
Что можно с этим сделать? как это побороть? Где я мог допустить ошибку ?
Сколько машин в конторе, где ты такую конфигурацию замостырил? 12.02.04 17:54  
Автор: nemo Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Почти 60 тачек... 12.02.04 20:54  
Автор: Phantom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
в таком случае: 16.02.04 09:53  
Автор: nemo Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Не парьте ни себе ни другим мозги и сделайте отдельно контроллер домена, отдельно шлюз в интернет.
1) Это грамотнее с точки зрения безопастности
2) Меньше проблем с броузингом по сети (Computer Browser).
3) Меньше проблем с DNS.

Если бы у вас была сетка из 5-10 компов, тогда экономия на шлюзе в интернет и совмещение его с единственным сервером имела бы ещё смысл, в данном случае ваше текущее решение отдаёт ламерством.
Несогласен по поводу отдельного шлюза. 16.02.04 12:20  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Домен действительно можно сделать отдельно, но вот в случае, если сетки соеденены между собой, то шлюз в инет должен быть один.
По поводу Browsing'а сети, то при наличии WINS сервера службу Computer Browser можно отключить.
однако 16.02.04 09:54  
Автор: nemo Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если бы ваша сеть была бы из 5-10 машин я бы дал вам другой совет.
1. На внешнем интерфейсе ставишь primary dns - свой... 12.02.04 12:30  
Автор: pav_rus[LIGA] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1. На внешнем интерфейсе ставишь primary dns - свой внутренний, secondary не че не ставь!
2. Проверь настройку своего DNS сервера и попробуй поствить галочкув св-ах Use wins-r lookup, ниже пропиши свой локальный домен (хотя вроде пох)!
На самом деле на внешнем интерфейсе нужно использовать... 12.02.04 20:56  
Автор: Phantom Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 12.02.04 21:02  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> 1. На внешнем интерфейсе ставишь primary dns - свой
> внутренний, secondary не че не ставь!
> 2. Проверь настройку своего DNS сервера и попробуй поствить
> галочкув св-ах Use wins-r lookup, ниже пропиши свой
> локальный домен (хотя вроде пох)!
Отчасти правильно...
На самом деле на внешнем интерфейсе нужно использовать внешний...
решение проблемы - нужно было затолкать первым внутренний интерфейс (тоесть переместить его вверх в списке)...сейчас все работает отлично. И на внутреннем обязательно писать свой, а не оставлять пустым DNS
На самом деле это абсолютно правильное поведение PDC,... 12.02.04 12:04  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
На самом деле это абсолютно правильное поведение PDC, который превратили в маршрутизатор.
Внешний интерфейс является, какбы правильнее выразиться - главным и поэтому PDC работает с DNS сервером прописанным для главного интерфейса.
Попробуй прописать для внешнего интерфейса локальный DNS и создать цепочку разрешения DNS имен: локальный DNS, внешний DNS. Другими словами, при неспособности локальным DNS сервером разрешить DNS имя в IP адрес, запрос должен форвардиться локальным DNS сервером к внешнему DNS.
Групповые политики не работают именно по причине того, что внешний DNS сервер не знает локального имени твоего PDC. Если хочешь внести минимум изменений в свою систему, то попробуй прописать DNS имя в файл hosts (%SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts).
Это не решение...все срослось после того, как главным был... 12.02.04 20:58  
Автор: Phantom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> На самом деле это абсолютно правильное поведение PDC,
> который превратили в маршрутизатор.
> Внешний интерфейс является, какбы правильнее выразиться -
> главным и поэтому PDC работает с DNS сервером прописанным
> для главного интерфейса.
> Попробуй прописать для внешнего интерфейса локальный DNS и
> создать цепочку разрешения DNS имен: локальный DNS, внешний
> DNS. Другими словами, при неспособности локальным DNS
> сервером разрешить DNS имя в IP адрес, запрос должен
> форвардиться локальным DNS сервером к внешнему DNS.
> Групповые политики не работают именно по причине того, что
> внешний DNS сервер не знает локального имени твоего PDC.
> Если хочешь внести минимум изменений в свою систему, то
> попробуй прописать DNS имя в файл hosts
> (%SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts).
Это не решение...все срослось после того, как главным был назначен внутренний интерфейс...и это оправдано. А при невозможности разрешить имя - все будет пересылаться на внешний DNS
на внешнем интерфейсе клиент для MS сети не включен, часом? 11.02.04 17:47  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
на внешнем интерфейсе клиент для MS сети не включен, часом?

на внешнем, как правило, должен быть включен только TCP/IP протокол, в котором руками прописаны IP, маска сети, дефолтный гэйтвей и естественно, DNS-сервера

на внутреннем - включен клиент MS сети, возможно - шаринг принтеров и файлов и TCP/IP, в котором не должно быть дефолтного гейтвея, остальное - по настройкам локальной сети.

с 2003-им, пока мало знаком - это по опыту W2k и NT4
на внешнем интерфейсе клиент для MS сети не включен, часом? 12.02.04 07:08  
Автор: Phantom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Нет, на внешнем интерфейсе только TCP/IP настроен, остальное выключено
Вообщем все проще, Microsoft не рекомедует ставить на... 20.02.04 11:19  
Автор: pav_rus[LIGA] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вообщем все проще, Microsoft не рекомедует ставить на windoцs server две сетевухи!!! :)
Ставишь отдельно дохлую телегу, на которую взгромождаешь тот же w2k server, но с минимум сервисов (у меня такое живет на 300целке и 96 памяти! :)))) ) и отдельно телегу с доменом, где у тебя все будет лежать, т.е. та которая у тебя шас стоит!!!

У меня тоже было много трабл с двум сетевухами, типа не работали сервиси wins и обозреватель компьютеров! После того как поставил шлюза, все ГУД!

> Нет, на внешнем интерфейсе только TCP/IP настроен,
> остальное выключено
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach