информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Может volatile переменные помогут? [upd] 20.05.04 12:39  Число просмотров: 1096
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.05.04 12:42  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Такой вопрос: у меня "гнусный" компилятор С++ при
> оптимизации корежит определения в одном из заголовочних
Любые оптимизации действий с volatile переменными запрещены международным законодательствам по правам переменных (:-) )

Кроме того, заголовочные файлы вроде сами по себе никогде не генерируют кода, так что и оптимизировать там нечего. Одним из решений может быть вынесение всех функций, не требующих оптимизации в отдельный файл и компиляция его со своими ключами. Один раз написать Makefile и ничего больше делать не придется
<programming>
[C++] gcc optimizations 20.05.04 12:30  
Автор: tatar_0x4e Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Всем привет!

Такой вопрос: у меня "гнусный" компилятор С++ при оптимизации корежит определения в одном из заголовочних файлов. Нет ли какой-нибудь прагмы, которая бы ему могла сказать, что-то типа - спасибо, но этот код оптимизировать не надо, оставь как было? Что-то типа:

#pargma optimization(off)
...
#pargma optimization(on)

?
[C++] Может volatile переменные помогут? [upd] 20.05.04 12:39  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.05.04 12:42  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Такой вопрос: у меня "гнусный" компилятор С++ при
> оптимизации корежит определения в одном из заголовочних
Любые оптимизации действий с volatile переменными запрещены международным законодательствам по правам переменных (:-) )

Кроме того, заголовочные файлы вроде сами по себе никогде не генерируют кода, так что и оптимизировать там нечего. Одним из решений может быть вынесение всех функций, не требующих оптимизации в отдельный файл и компиляция его со своими ключами. Один раз написать Makefile и ничего больше делать не придется
[C++] COOL! Спасибо, amirul! 20.05.04 13:25  
Автор: tatar_0x4e Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Слона-то я и не приметил :)

C volatile заработало.

1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach