информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Facebook хранил часть пользовательских... 
 NSA выпустило Гидру 
 Неприятная уязвимость во всех WinRAR,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Думаю единственный выход, если это действительно так -... 18.12.04 17:52  Число просмотров: 2095
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1) Опции SO_BROADCAST и/или IP_ADD_MEMBERSHIP, насколько я
> понял, отбивают охоту у сокета принимать обычные ("прямые")
> UDP-пакеты. А надо... Есть ли выход?

Думаю единственный выход, если это действительно так - байндить другой сокет к тому же порту, но без мультикаста. И принимать обычные датаграммы на него.

> 2) Если указать SO_BROADCAST для сокета, который потом
> станет IP_ADD_MEMBERSHIP, это как-то повлияет на его
> работу? Сейчас разницы незаметно, но в примерах это
> почему-то делают. Вот и хочется узнать, зачем. :)

Не знаю

> 3) Почему сокет с опцией SO_BROADCAST принимает по две
> копии broadcast-пакетов?

Не знаю

PS: В MSDN всё время ссылаются по поводу мультикаста на PSDK. Но я бы на твоём месте ещё и книжку какую-нибудь скачал конкретно "про это". Посмотри например на сайте MS что они рекомендуют читать про сетевой стек вообще и мультикаст в частности и скачай pdf/chm откуда-нибудь. Я пока посмотрю - может у меня в сетке что-нибудь завалялось.
<programming>
[WinSock UDP Multicast] Чего-то не работает... 16.12.04 18:16  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.12.04 18:17  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Итак, есть в локалке программа, периодически посылающая UDP Multicast пакеты. Хочется их принять и поковырять. Параметры UDP у этой программы такие:

Multicast Group: 227.0.0.2
TTL: 7
Adapter IP binding: 127.0.0.1
UDP port: 8167

Что я написал:

Const
  adapterIP = '127.0.0.1';
  multiGroup = '227.0.0.2';
  listenPort: Word = 8167;
  Max_Size = 512;

Var
  wData: WSADATA;
  aSock: TSOCKET;
  listener: sockaddr_in;

  aStr: String;
  t: Integer;
Begin
  ZeroMemory(@wData, SizeOf(wData));

  Try
    If WSAStartup(MAKEWORD(2, 2), wData) <> NO_ERROR Then
      Raise Exception.Create('Error at WSAStartup');
    Try
      WriteLn(wData.szDescription, ' is ', wData.szSystemStatus, '.');

      aSock := Socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP); //Говорим, какой сокет мы хотим
      WSACheck(aSock <> INVALID_SOCKET);
      Try
        listener.sin_family := AF_INET;  // говорим, что будем слушать
        listener.sin_addr.S_addr := inet_addr(adapterIP);
        listener.sin_port := htons(listenPort);

        WSACheck(bind(aSock, listener, SizeOf(listener)) <> SOCKET_ERROR); //привязываемся к порту

        Repeat
          SetLength(aStr, Max_Size);
          ZeroMemory(PChar(aStr), Max_Size);
          t := recvfrom(aSock, PChar(aStr)^, Max_Size, 0, PSockAddrIn(Nil)^, PInteger(Nil)^);
          WSACheck(t <> SOCKET_ERROR);
          SetLength(aStr, t);
          WriteLn('Received: ', aStr);
        Until t = 0;

      Finally
        CloseSocket(aSock);
      End;
    Finally
      WSACleanup;
    End;

---

Дык вот, не работает — ничего не ловит! И не могу понять, где применить параметр 227.0.0.2 -- вроде как в мануалах написано, что broadcast'ы c мультикастами и так должны "валиться" в сокет.

Заранее всем спасибо за ответы.
[WinSock UDP Multicast] лови кусок MSDN 16.12.04 21:34  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Joining and Leaving a Multicast Group
Before a host can receive IP multicast datagrams, it must become a member of one or more IP multicast groups. The following code example shows how a process requests to join a multicast group by using the setsockopt function.

struct ip_mreq mreq;
// mreq is the ip_mreqstructure
{
struct in_addr imr_multiaddr; //The multicast group to join
struct in_addr imr_interface; //The interface to join on
}

#define RECV_IP_ADDR "225.6.7.8" // An arbitrary multicast address

mreq.imr_multiaddr.s_addr = inet_addr(RECV_IP_ADDR);
mreq.imr_interface.s_addr = INADDR_ANY;
err = setsockopt(
sock,
IPPROTO_IP,
IP_ADD_MEMBERSHIP,
(char*)&mreq,
sizeof(mreq));
A socket must bind to an address before calling setsockopt.

Every multicast group membership is associated with a single interface. It is possible to join the same group on more than one interface. To choose the default multicast interface, use INADDR_ANY as the address for imr_interface. To choose a specific interface capable of multicasting, use one of the host's local addresses.

The following code example shows how to leave a multicast group.

struct ip_mreq mreq;
setsockopt(
sock,
IPPROTO_IP,
IP_DROP_MEMBERSHIP,
(char*)&mreq,
sizeof(mreq));
The memberships associated with a socket are dropped when the socket is closed, or the process holding the socket is terminated. However, more than one socket may claim a membership in a particular group, and the host remains a member of that group until the last membership is dropped.
[WinSock UDP] Спасибо, заработало. Остался маленький вопрос: как работает опция сокета so_reuseaddr? 17.12.04 13:03  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 17.12.04 13:09  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
SO_REUSEADDR — все процессы, которые привязались к одному порту, будут получать одинаковые копии датаграмм, или там какой-то другой механизм?
[WinSock UDP] MSDN кстати рулит неподецки 17.12.04 13:21  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> SO_REUSEADDR — все процессы, которые привязались к одному
> порту, будут получать одинаковые копии датаграмм, или там
> какой-то другой механизм?

MSDN :// HOWTO: Receive/Send Multicasts Under WinNT/Win95 Using WinSock

<skip>
More than one process may bind to the same SOCK_DGRAM UDP port if the bind() call is preceded by the following code:

int one = 1;
setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, (char *)&one, sizeof(one))
In this case, every incoming multicast or broadcast UDP datagram destined for the shared port is delivered to all sockets bound to the port.
<skip>

Иными словами, все привязавшиеся будут получать одинаковые копии пакетов.
[WinSock] Рулит, спасибо огромное... Ну и наконец, последний вопрос... :) 17.12.04 18:17  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 17.12.04 18:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
1) Опции SO_BROADCAST и/или IP_ADD_MEMBERSHIP, насколько я понял, отбивают охоту у сокета принимать обычные ("прямые") UDP-пакеты. А надо... Есть ли выход?

2) Если указать SO_BROADCAST для сокета, который потом станет IP_ADD_MEMBERSHIP, это как-то повлияет на его работу? Сейчас разницы незаметно, но в примерах это почему-то делают. Вот и хочется узнать, зачем. :)

3) Почему сокет с опцией SO_BROADCAST принимает по две копии broadcast-пакетов?

Заранее большое спасибо.
Думаю единственный выход, если это действительно так -... 18.12.04 17:52  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1) Опции SO_BROADCAST и/или IP_ADD_MEMBERSHIP, насколько я
> понял, отбивают охоту у сокета принимать обычные ("прямые")
> UDP-пакеты. А надо... Есть ли выход?

Думаю единственный выход, если это действительно так - байндить другой сокет к тому же порту, но без мультикаста. И принимать обычные датаграммы на него.

> 2) Если указать SO_BROADCAST для сокета, который потом
> станет IP_ADD_MEMBERSHIP, это как-то повлияет на его
> работу? Сейчас разницы незаметно, но в примерах это
> почему-то делают. Вот и хочется узнать, зачем. :)

Не знаю

> 3) Почему сокет с опцией SO_BROADCAST принимает по две
> копии broadcast-пакетов?

Не знаю

PS: В MSDN всё время ссылаются по поводу мультикаста на PSDK. Но я бы на твоём месте ещё и книжку какую-нибудь скачал конкретно "про это". Посмотри например на сайте MS что они рекомендуют читать про сетевой стек вообще и мультикаст в частности и скачай pdf/chm откуда-нибудь. Я пока посмотрю - может у меня в сетке что-нибудь завалялось.
Ok. В общем, тулзу ваяю сисадминскую, в дебри PCDK лазить не буду, работает — и то хорошо. А три моих последних вопроса были для удаления тумана, поскольку никогда не программил WinSock. Огромное спасибо за соучастие! ;-) 18.12.04 19:43  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach