информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Надергано и натянуто :( 19.04.04 21:44  Число просмотров: 2406
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
К автору: вы уж определитесь, с каким видом спорта проводите параллель. А то помимо футбола вспоминалось такое количество других видов спорта... С аналогиями тоже не очень хорошо - участники расписаны более-менее, но соответствия, например, футбольному мячу я так и не увидел.
В общем, слабо. Не убедили совершенно. В частности, одно из принципиальных отличий футбола от защиты информации состоит в том, что в защите информации стороны по определению находятся в неравных условиях, причем значительно более неравных, чем свое или чужое поле. Если уж на то пошло, взломщики всегда играют в гостях.
<site updates>
Играя в безопасность, или что общего между футболом и защитой информации 19.04.04 17:43  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Играя в безопасность, или что общего между футболом и защитой информации
Алексей Леонов alexey.leonov@mail.ru

"Вынесенное в заглавие статьи утверждение - полный абсурд и использовано автором только для привлечения внимания", - скажете вы и будете неправы. Между футболом и защитой информации очень много общего, куда больше, чем кажется на первый взгляд. Более того. Я заявляю, что футбол и защита информации - это близнецы-братья. Именно это я и попытаюсь вам доказать в своей статье.
Обеспечение информационной безопасности, как и любой другой безопасности (физической, экономической, радиационной и других), - не более чем игра, в которой есть свои игроки, свои судьи, свои правила, свой инвентарь и много чего другого, что можно найти в любой игре. И победа в этой игре зависит от того, как вы будете играть со своими соперниками. При этом надо четко понимать, что безопасность - это не вещь в себе. Она не висит в воздухе - она зависит от множества факторов, квалификации игроков, непредвзятости судей, поведения...

Полный текст
а Герострат сжег вовсе не библиотеку :-) 18.10.04 03:27  
Автор: keha Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Конечно паралель точно проведена, но остался небольшой... 13.10.04 15:20  
Автор: malex Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Конечно паралель точно проведена, но остался небольшой вопросик, а где смысл этой статьи?
Где суть? ну есть обшего между безопасностью и фудболом, ну и что, к чему весь этот разговор, какая мысль?
Надергано и натянуто :( 19.04.04 21:44  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
К автору: вы уж определитесь, с каким видом спорта проводите параллель. А то помимо футбола вспоминалось такое количество других видов спорта... С аналогиями тоже не очень хорошо - участники расписаны более-менее, но соответствия, например, футбольному мячу я так и не увидел.
В общем, слабо. Не убедили совершенно. В частности, одно из принципиальных отличий футбола от защиты информации состоит в том, что в защите информации стороны по определению находятся в неравных условиях, причем значительно более неравных, чем свое или чужое поле. Если уж на то пошло, взломщики всегда играют в гостях.
Ну почему? Автор взял за основу футбол, но основная идея... 20.04.04 12:22  
Автор: Luka Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> К автору: вы уж определитесь, с каким видом спорта
> проводите параллель. А то помимо футбола вспоминалось такое
> количество других видов спорта...

Ну почему? Автор взял за основу футбол, но основная идея (как я ее понял) показать, что ЗИ - это игра со своими игроками, правилами и т.д. Поэтому вполне закономерно, что он ссылается и на другие виды спорта. Хотя их всего 2 - шахматы и айкидо.

> С аналогиями тоже не
> очень хорошо - участники расписаны более-менее, но
> соответствия, например, футбольному мячу я так и не увидел.

А на мой взгляд четкие аналогии и не нужны. Каждый сам может найти соответствия. Опять же, имхо, главная идея в том, что инвентарь, как и СЗИ бывает разный. Но защищенность сети зависит в первую очередь от игроков, а не инвентаря.

> В общем, слабо. Не убедили совершенно. В частности, одно из
> принципиальных отличий футбола от защиты информации состоит
> в том, что в защите информации стороны по определению
> находятся в неравных условиях, причем значительно более
> неравных, чем свое или чужое поле.

Не согласен. В чем условия неравны? Как раз наоборот. В ЗИ очень четко все повторяется. Против профессиональной команды может выступить дворовая? Так и в футболе такое бывает. Опять же все зависит от квалификации игроков.

> Если уж на то пошло,
> взломщики всегда играют в гостях.

А футбольные команды? Либо одна дома, другая в гостях, либо обе на чужом поле.
Не нравиться футбол -- играйте в бейсбол. 07.05.04 16:08  
Автор: Sergeyk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
2Автор: Браво, отличная статья!

2Ktirf: Смысл стати в том что безопастность это игра, а не инвентарь. То что это игра "в одни ворота" автор в конце написал. Не нравиться футбол -- подставте бейсбол -- как раз в одном раунде одни только кидают вторые отбивают.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach