информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А насчёт бета-теста это он хорошо задвинул :) 23.09.04 09:13  Число просмотров: 1779
Автор: catlion <catlion> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
<site updates>
Windows - крупнейший бета-тест в истории 22.09.04 10:35  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Windows - крупнейший бета-тест в истории
The Register http://www.theregister.co.uk/2004/09/21/gartner_security_summit/

Именно так высказался вице-президент по безопасности аналитической компании Gartner Виктор Уитмен (Victor Wheatman) на проходящем в Лондоне IT Security Summit. Он прошелся с критикой по поводу традиционного мифа "не бывает программ без ошибок", заявив, что это справедливо только в том случае, если компании продолжают покупать ущербный софт, а также посоветовал не ожидать слишком многого от инициативы Trustworthy Computing. "Microsoft будет стараться, и в Longhorn, конечно, будут улучшения, но они не решат все ваши проблемы с безопасностью".
Кроме того, Уитмен поделился прогнозами по поводу развития отрасли. Заметив, что увеличение трат на безопасность не делает вас защищеннее, он предсказал снижение трат на безопасность с нынешних 6-9% IT-бюджета до 4-5% по мере роста эффективности управления безопасностью, а к 2006 году - и до 3-4% (что, в принципе, логично - после активного внедрения, которое...

Полный текст
Что-то я не очень понял как связан "ущербный софт" и... 23.09.04 08:34  
Автор: n013e Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Он
> прошелся с критикой по поводу традиционного мифа "не бывает
> программ без ошибок", заявив, что это справедливо только в
> том случае, если компании продолжают покупать ущербный
> софт, а также посоветовал не ожидать слишком многого от
> инициативы Trustworthy Computing.
Что-то я не очень понял как связан "ущербный софт" и "программы без ошибок".
А насчёт бета-теста это он хорошо задвинул :) 23.09.04 09:13  
Автор: catlion <catlion> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я понял так: 23.09.04 09:13  
Автор: catlion <catlion> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Что-то я не очень понял как связан "ущербный софт" и
> "программы без ошибок".

Если бы их не покупали (раз они такие глючные), то девелоперам пришлось бы вылизывать свой софт, а потом продавать. Только это ж утопия, каких свет не видывал :))
Ну, приехали... 23.09.04 05:09  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
>Он прошелся с критикой по поводу традиционного мифа "не бывает
> программ без ошибок", заявив, что это справедливо только в
> том случае, если компании продолжают покупать ущербный
> софт

Это даже не смешно. С такими утверждениями - тока к Кащкенко... Или в монастырь.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach