информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / site updates		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. прикол не в этом 12.01.04 08:46  Число просмотров: 1308 Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Я в шоке. .. да зачем париться Хексом.. фак.. просто > сохрани в другом формате (.ртф например) и обратно если > надо.. и вся защита потеряна.. хе. . это все понятно. можно просмотреть файл при помощи catdoc, можно сохранить в *.doc под другим именем и т.п. спич о том, что многие считают это именно защитой от изменений. т.е. я записываю файл, ставлю пароль на модификацию. прихожу, открываю, ввожу пароль (и он канает!) и думаю, что файл не изменен. а на самом деле... <site updates> Пароль не спасет документ от изменения 08.01.04 07:33   Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Пароль не спасет документ от изменения CNet http://rss.com.com/2102-1029_3-5136913.html?tag=st_util_print Документ ms-word можно защитить от изменения, установив соответствующий пароль. Однако, эта защита легко снимается несложной правкой при помощи hex editor. Несмотря на то, что уязвимость обнаружена еще в ноябре 2003, Microsoft не придает ей особого значения. Полный текст О да.. 09.01.04 21:09   Автор: null-000 Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Я в шоке. .. да зачем париться Хексом.. фак.. просто сохрани в другом формате (.ртф например) и обратно если надо.. и вся защита потеряна.. хе. . прикол не в этом 12.01.04 08:46   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Я в шоке. .. да зачем париться Хексом.. фак.. просто > сохрани в другом формате (.ртф например) и обратно если > надо.. и вся защита потеряна.. хе. . это все понятно. можно просмотреть файл при помощи catdoc, можно сохранить в *.doc под другим именем и т.п. спич о том, что многие считают это именно защитой от изменений. т.е. я записываю файл, ставлю пароль на модификацию. прихожу, открываю, ввожу пароль (и он канает!) и думаю, что файл не изменен. а на самом деле... 1

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach