информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Microsoft обещает радикально усилить...   Ядро Linux избавляется от российских...   20 лет Ubuntu
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / site updates		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. прикол не в этом 12.01.04 08:46  Число просмотров: 1367 Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Я в шоке. .. да зачем париться Хексом.. фак.. просто > сохрани в другом формате (.ртф например) и обратно если > надо.. и вся защита потеряна.. хе. . это все понятно. можно просмотреть файл при помощи catdoc, можно сохранить в *.doc под другим именем и т.п. спич о том, что многие считают это именно защитой от изменений. т.е. я записываю файл, ставлю пароль на модификацию. прихожу, открываю, ввожу пароль (и он канает!) и думаю, что файл не изменен. а на самом деле... <site updates> Пароль не спасет документ от изменения 08.01.04 07:33   Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Пароль не спасет документ от изменения CNet http://rss.com.com/2102-1029_3-5136913.html?tag=st_util_print Документ ms-word можно защитить от изменения, установив соответствующий пароль. Однако, эта защита легко снимается несложной правкой при помощи hex editor. Несмотря на то, что уязвимость обнаружена еще в ноябре 2003, Microsoft не придает ей особого значения. Полный текст О да.. 09.01.04 21:09   Автор: null-000 Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Я в шоке. .. да зачем париться Хексом.. фак.. просто сохрани в другом формате (.ртф например) и обратно если надо.. и вся защита потеряна.. хе. . прикол не в этом 12.01.04 08:46   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Я в шоке. .. да зачем париться Хексом.. фак.. просто > сохрани в другом формате (.ртф например) и обратно если > надо.. и вся защита потеряна.. хе. . это все понятно. можно просмотреть файл при помощи catdoc, можно сохранить в *.doc под другим именем и т.п. спич о том, что многие считают это именно защитой от изменений. т.е. я записываю файл, ставлю пароль на модификацию. прихожу, открываю, ввожу пароль (и он канает!) и думаю, что файл не изменен. а на самом деле... 1

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach