информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Очень ИМХО, разумно... 10.02.04 03:27  Число просмотров: 1267
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я вообще считаю, что большинство законов: все за котрые сейчас предусмотрена административная ответственность (например ПДД) и значительная часть уголовных (кроме очевидных "не убий" и "не укради") должны иметь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНО - КВАЛИФИКАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Т.е. если их нарушение не имеет последствий, то не должно быть и ответственности. А если последствия есть, то наказание определяется в соответствии с нарушенными статьями.

Т.е. не знаешь, как поступить - поступай по закону, и тебя не осудят; знаешь - поступай "по уму", но тогда ты сам отвечаешь за все последствия.
<site updates>
Прокурор добавит за DNS 09.02.04 16:48  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Прокурор добавит за DNS
Wired http://www.wired.com/news/politics/0, 1283, 62198, 00.html?tw=rss.TOP&foo=False%20Domain%20Info%20May%20Mean%20Jail%2002-08-2004

Конгресс США собирается принять Fraudulent Online Identity Sanctions Act, согласно которому указание в регистрационной базе DNS ложной информации будет являться отягчающим обстоятельством, если владелец домена нарушит закон (об авторском праве, например). Забавно, тогда уж надо и в уголовное право внести поправки за более строгое наказание преступника, если он проводил взлом в перчатках и не оставил отпечатков пальцев ;)


Полный текст
Очень ИМХО, разумно... 10.02.04 03:27  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я вообще считаю, что большинство законов: все за котрые сейчас предусмотрена административная ответственность (например ПДД) и значительная часть уголовных (кроме очевидных "не убий" и "не укради") должны иметь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНО - КВАЛИФИКАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Т.е. если их нарушение не имеет последствий, то не должно быть и ответственности. А если последствия есть, то наказание определяется в соответствии с нарушенными статьями.

Т.е. не знаешь, как поступить - поступай по закону, и тебя не осудят; знаешь - поступай "по уму", но тогда ты сам отвечаешь за все последствия.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach