информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Очень ИМХО, разумно... 10.02.04 03:27  Число просмотров: 1337
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я вообще считаю, что большинство законов: все за котрые сейчас предусмотрена административная ответственность (например ПДД) и значительная часть уголовных (кроме очевидных "не убий" и "не укради") должны иметь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНО - КВАЛИФИКАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Т.е. если их нарушение не имеет последствий, то не должно быть и ответственности. А если последствия есть, то наказание определяется в соответствии с нарушенными статьями.

Т.е. не знаешь, как поступить - поступай по закону, и тебя не осудят; знаешь - поступай "по уму", но тогда ты сам отвечаешь за все последствия.
<site updates>
Прокурор добавит за DNS 09.02.04 16:48  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Прокурор добавит за DNS
Wired http://www.wired.com/news/politics/0, 1283, 62198, 00.html?tw=rss.TOP&foo=False%20Domain%20Info%20May%20Mean%20Jail%2002-08-2004

Конгресс США собирается принять Fraudulent Online Identity Sanctions Act, согласно которому указание в регистрационной базе DNS ложной информации будет являться отягчающим обстоятельством, если владелец домена нарушит закон (об авторском праве, например). Забавно, тогда уж надо и в уголовное право внести поправки за более строгое наказание преступника, если он проводил взлом в перчатках и не оставил отпечатков пальцев ;)


Полный текст
Очень ИМХО, разумно... 10.02.04 03:27  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я вообще считаю, что большинство законов: все за котрые сейчас предусмотрена административная ответственность (например ПДД) и значительная часть уголовных (кроме очевидных "не убий" и "не укради") должны иметь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНО - КВАЛИФИКАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Т.е. если их нарушение не имеет последствий, то не должно быть и ответственности. А если последствия есть, то наказание определяется в соответствии с нарушенными статьями.

Т.е. не знаешь, как поступить - поступай по закону, и тебя не осудят; знаешь - поступай "по уму", но тогда ты сам отвечаешь за все последствия.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach