информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не помню ни одного buffer overflow 11.02.04 18:33  Число просмотров: 1942
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Который не был бы в конце концов заюзан для исполнения произвольного кода. В принципе можно даже говорить о том, что "переполнение буфера" == "исполнение произвольного кода"

> Ошибка связана с переполнением буфера. К зависанию системы
> это привести может, ясен пень, из-за выполнения случайного
Кто сказал случайного? Буфер переполняется НАШИМИ данными, которые мы можем подготовить как угодно. В том числе и подготовить к исполнению

> кода. А к удаленному управлению - это просто смешно. Нельзя
> управлять системой с помощью случайного кода.
Ой ли :-)
Смешно как раз писать такое. Скажите это msblast-у, который тоже использовал переполнение буфера в RPC DCOM :-)

> Обычный маркеитинг. Мы заботимся о вас и вашем здоровье.
> (Иначе бы они целый год не ждали. Делов на год - ошибку
> исправить)
Так Вы в маркетинговом отделе микрософта работаете? :-) Откуда такая осведомленность о маркетинговой политике мс-а?
<site updates>
Серьезнейшая уязвимость во всех ОС семейства NT 11.02.04 00:21  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Серьезнейшая уязвимость во всех ОС семейства NT
MS Security Bulletin MS04-007 http://www.microsoft.com/technet/treeview/?url=/technet/security/bulletin/MS04-007.asp

Библиотека ASN.1 (Abstract Syntax Notation, предназначенная для стандартизации передачи данных между различными платформами) содержит переполнение буфера, способное привести к исполнению произвольного кода на удаленной системы. Подвержены все системы семейства NT, начиная с NT4 SP6a.
Уязвимость была обнаружена eEye Digital Security еще в прошлом июле (!), ее обнародование было задержано до выхода патча. Любопытно, что даты всех исправленных файлов относятся еще к сентябрю/октябрю прошлого года, все остальное время явно шло их тестирование. Разумеется, установка патча крайне желательна.


Полный текст
Ошибка связана с переполнением буфера. К зависанию системы... 11.02.04 17:19  
Автор: suv Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ошибка связана с переполнением буфера. К зависанию системы это привести может, ясен пень, из-за выполнения случайного кода. А к удаленному управлению - это просто смешно. Нельзя управлять системой с помощью случайного кода.

Обычный маркеитинг. Мы заботимся о вас и вашем здоровье. (Иначе бы они целый год не ждали. Делов на год - ошибку исправить)
не случайного кода, а произвольного 11.02.04 19:10  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
т.е. того, который мы туда соизволим залить.
Не помню ни одного buffer overflow 11.02.04 18:33  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Который не был бы в конце концов заюзан для исполнения произвольного кода. В принципе можно даже говорить о том, что "переполнение буфера" == "исполнение произвольного кода"

> Ошибка связана с переполнением буфера. К зависанию системы
> это привести может, ясен пень, из-за выполнения случайного
Кто сказал случайного? Буфер переполняется НАШИМИ данными, которые мы можем подготовить как угодно. В том числе и подготовить к исполнению

> кода. А к удаленному управлению - это просто смешно. Нельзя
> управлять системой с помощью случайного кода.
Ой ли :-)
Смешно как раз писать такое. Скажите это msblast-у, который тоже использовал переполнение буфера в RPC DCOM :-)

> Обычный маркеитинг. Мы заботимся о вас и вашем здоровье.
> (Иначе бы они целый год не ждали. Делов на год - ошибку
> исправить)
Так Вы в маркетинговом отделе микрософта работаете? :-) Откуда такая осведомленность о маркетинговой политике мс-а?
Хех... а есть более конкретная инфа о баге? 12.02.04 16:58  
Автор: DgtlScrm Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach