информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Китайский прорыв из ESXi 
 С наступающим 
 libmdbx => MithrilDB 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Объясните про rsh, плз. 04.08.04 06:54  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
Отредактировано 04.08.04 07:49  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Извините за глупый вопрос ниже, но RFC просто нет времени взглянуть, сейчас самому.

Проблема:
C циски (ip = 213.x.y.z) по rsh сливается "ip accounting checkpoint" на BSD (ip = 213.x.y.z).
(srv# rsh -l root 213.x.y.z show ip accounting checkpoint)

Некоторое время это работало.
Решил "учшить" старый ACL на циске, где для коллектора было (и ясен пень, всё работало):

permit tcp host 217.x.y.z host 213.x.y.z

"Улучшил", где для коллектора на циске разрешил только shell/cmd (tcp, port 514):

permit tcp host 217.x.y.z host 213.x.y.z eq 514

После "улучшения" перестало работать. В логах BSD denied пакеты на цискин TCP порт 1023:
Aug 4 13:23:46 213.x.y.z 4275: 17:21:49: %SEC-6-IPACCESSLOGP: list LAN-IN> denied tcp 217.x.y.z(1011) -> 213.x.y.z(1023), 1 packet

Добавляю этот идиотизм в пермит, в ACL на циске:

permit tcp host 217.x.y.z host 213.x.y.z eq 514
permit tcp host 217.x.y.z host 213.x.y.z eq 1023

Работает !!!
Немного рихтую:

permit tcp host 217.x.y.z host 213.x.y.z eq 514
permit tcp host 217.x.y.z host 213.x.y.z eq established

Снова РАБОТАЕТ!

Вот я и думаю.... Почему циске недостаточно одной пары сокетов, с одним серверным портом 514?
Это что, норма для rsh? Зачем 1023 порт на циске?

Спасибо. Извините за ленивость. Вернее сейчас времени не осталось разбираться самому с RFC rsh.
Подсказали. 05.08.04 02:28  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Вот дали ссылку.
http://www.private.org.il/mini-tcpip.faq.html

Теперь ясно что для вторичного сокета на клиенте BSD не обойтись без того, что выше в ACL на циске было найдено опытным путём:

! для первичного соединения клиента с циской
!
permit tcp host 217.x.y.z host 213.x.y.z eq 514
!
! для вторичного соединения циски с клиентом
! это только ACK ответы клиента на PUSH от циски к клиенту для вторичного потока "... to be used as standard error..."
!
permit tcp host 217.x.y.z host 213.x.y.z eq [b]established [/b]
!
Когда понятно, что происходит - жизнь веселее :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach