информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
лок. политику на КД можно править, только безрезультатно 03.09.04 09:59  Число просмотров: 1569
Автор: vladdt Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
лок. политику на контроллере домена можно править сколько угодно, только без результатно. потому, что там так и написано, цтирую: "Если определены параметры политики на уровне домена, они перекрывают локальные политики"
<sysadmin>
разрешить пользователям работать в терминале на Win2000Server 02.09.04 15:51  
Автор: vladdt Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Здравствуйте!
мне тут советовали править локальную политику на контроллере, но доменная более приоритетная - ничего не вышло. подозреваю, что решение как обычно лежит где-нибудь на поверхности, только я его не вижу...
Там тебе подсказали, что должны быть разрешения... 15.09.04 05:57  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Здравствуйте!
> мне тут советовали править локальную политику на
> контроллере, но доменная более приоритетная - ничего не
> вышло. подозреваю, что решение как обычно лежит где-нибудь
> на поверхности, только я его не вижу...

Там тебе подсказали, что должны быть разрешения пользователям логониться локально. Это у тебя и так есть. Подсказали про крайнюю необходимость иметь апликейш моде - крайний бред.
У тебя всё, думаю, есть. Единственно, чего не хватает, так это разрешений использовать пользователям RDP.
Создай группу юзверей. На сервере, где необходимо дать доступ терминалом - открой оснастку терминалсервайсов. Найди RDP. Выбери свойства. На закладке пермишн - задай их.

инджой, типа.
терминал подразумевается "терм серв" или "локальная консоль"? 03.09.04 10:16  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
проверено. пофигу 06.09.04 13:53  
Автор: vladdt Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
если локально пользователь не может залогиниться, то и в терминале сколько его не прописывай - см. выше
забыл дописать сервант - контроллер домена 02.09.04 15:52  
Автор: vladdt Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Local Security Settings -> Local Policies -> User Rights... 03.09.04 09:10  
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Local Security Settings -> Local Policies -> User Rights Assignment -> Log on locally
прописать Domain\Domain Users
лок. политику на КД можно править, только безрезультатно 03.09.04 09:59  
Автор: vladdt Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
лок. политику на контроллере домена можно править сколько угодно, только без результатно. потому, что там так и написано, цтирую: "Если определены параметры политики на уровне домена, они перекрывают локальные политики"
КД в application mode + то что я написал в предыдущем... 03.09.04 10:28  
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> лок. политику на контроллере домена можно править сколько
> угодно, только без результатно. потому, что там так и
> написано, цтирую: "Если определены параметры политики на
> уровне домена, они перекрывают локальные политики"
КД в application mode + то что я написал в предыдущем сообщении.
мне помогло именно такое. точнее у меня сервер пускал только двух
клиентов. Поправил - помогло. Теперь вся контора в терминале сидит и не жужжит :)
аналогично но результат обратный. какие будут мнения? 06.09.04 13:48  
Автор: vladdt Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
все что нужно установлено? 14.09.04 13:49  
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
все что нужно установлено?
т.е Terminal Services и Terminal Services Licensing установлены и запущены?
Соответственно 90-дневное ограничение на количество и срок действия лицензий снято/хакнуто?
хочешь получить ответ - правильно сформулируй вопрос! 17.09.04 10:30  
Автор: vladdt Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
это я бросил камень в свой огород.
Перефразирую. Нужно разрешить пользователям работать локально на контроллере домена. Когда правлю локальную политику КД результата нет - доменная имеет более высокий приоритет. Отбросим сейчас все разговоры про Терминал. И еще, система Win2000Server (в 2003 слышал этот вопрос вроде как-то решен).
Жду ответов.
Про 2003 сказать ничего не могу ... не держал еще в руках... 17.09.04 10:39  
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> приоритет. Отбросим сейчас все разговоры про Терминал. И
> еще, система Win2000Server (в 2003 слышал этот вопрос вроде
> как-то решен).
> Жду ответов.
Про 2003 сказать ничего не могу ... не держал еще в руках (за ненадобностью)
Доменная политика имеет приоритет с точки зрения клиентский компьютер --> сервер
В сути своей local security policy на стороне домена .. или просто сервера имеет больший приоритет
При всем прочем, не нужно забывать то что политики при изменении применяются не сразу, а по прошествии какогото времени .. есть какойто инструментарий для обновления политик, но я к сожалению о нем не помню
Насчет обновления политик 17.09.04 13:05  
Автор: Neznaika <Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Что-то вроде secedit /refreshpolicy
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach