Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Создание UFS filesystem под Solaris на SCSI харде 15.09.04 12:55
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
День добрый всем.
Ситуация следующая:
Сервак - Intel архитектура.
ОС - Solaris 9.
подключены внешние SCSI харды (на самом деле это FC харды, но солярка их видит как SCSI)
вот результат выполнения команды format:
-----------------------------------------------------------------------------
AVAILABLE DISK SELECTIONS:
0. c0d0 <DEFAULT cyl 38789 alt 2 hd 16 sec 63>
/pci@0,0/pci-ide@1f,1/ide@0/cmdk@0,0
1. c2t40d0 <DEFAULT cyl 17359 alt 2 hd 64 sec 32>
/pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci10df,f900@a/sd@28,0
2. c2t40d1 <DEFAULT cyl 17359 alt 2 hd 64 sec 32>
/pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci10df,f900@a/sd@28,1
3. c2t40d2 <DEFAULT cyl 8678 alt 2 hd 64 sec 32>
/pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci10df,f900@a/sd@28,2
4. c2t40d3 <DEFAULT cyl 8677 alt 2 hd 64 sec 32>
/pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci10df,f900@a/sd@28,3
Specify disk (enter its number):
----------------------------------------------------------------------------
соответственно 0 - это обычный IDE, на котором стоит система, а 1,2,3,4 - диски, которые я пытаюсь прикрутить.
а вот результат выполнения команды newfs:
---------------------------------------------------------------------------
bash-2.05# newfs -Nv /dev/rdsk/c2t40d3p0
mkfs -F ufs -o N /dev/rdsk/c2t40d3p0 0 32 64 8192 1024 16 1 90 2048 t 0 -1 8 32 n
mkfs: bad value for size: 0 must be between 1024 and 0
mkfs: size reset to default 0
mkfs: bad value for ntrack: 64 must be between 1 and 0
mkfs: ntrack reset to default 16
seek error on sector -1: Error 0
---------------------------------------------------------------------------
чтение man newfs, mkfs, mkfs_ufs и некоторых прочих результатов не дало (может из серии смотрю в книгу и вижу ....., хотя вроде читал внимательно).
Подскажите, пожалуйста, где трабл.
Всем заранее спасибо за ответы.
|
|
Hello! 20.09.04 08:40
Автор: eddyvag Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Hello!
По поводу разбиения диска, в Solaris принято использовать определенные
разделы для определенных целей...
т.е.
партиция (на спарке слайс)
0 используется для root
1 используется для swap
2 обозначает весь диск
3-5 могут быть /export, /export/opt, /opt
6 /usr
7 /home or /export/home
В солярке х86 для диска определяется десять долей от 0 до 9
первые (0-7) совпадают с ранее перечисленными, а на
8 содержится расположенная в начале раздела загрузочная инф-ция,
которая позволяет солярке загружаться с этого диска
9 располагается доля альтернативных дисковых блоков
При разбиении дисков на интел архитектуре попробуй испльзовать fdisk
Может твои траблы из-за этого.
Если не поможет то дело либо в драйвере контоллера, либо солярка не понимает данный
контроллер и возможно ей нужны необходимые патчи...
удачи, пиши...
|
| |
По поводу того, что солярка не видит правильный размер... 20.09.04 11:16
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Hello!
>
> По поводу разбиения диска, в Solaris принято использовать
> определенные
> разделы для определенных целей...
> т.е.
> партиция (на спарке слайс)
> 0 используется для root
> 1 используется для swap
> 2 обозначает весь диск
> 3-5 могут быть /export, /export/opt, /opt
> 6 /usr
> 7 /home or /export/home
>
> В солярке х86 для диска определяется десять долей от 0 до
> 9
> первые (0-7) совпадают с ранее перечисленными, а на
> 8 содержится расположенная в начале раздела
> загрузочная инф-ция,
> которая позволяет солярке загружаться с
> этого диска
> 9 располагается доля альтернативных дисковых
> блоков
>
> При разбиении дисков на интел архитектуре попробуй
> испльзовать fdisk
>
> Может твои траблы из-за этого.
> Если не поможет то дело либо в драйвере контоллера, либо
> солярка не понимает данный
> контроллер и возможно ей нужны необходимые патчи...
>
> удачи, пиши...
По поводу того, что солярка не видит правильный размер диска, я типа разобрался.
установка Patch-Cluster не помогла, такая же ерунда.
что я сделал по совету одного товарища
1. запуск format, выбор диска,
2. запуск fdisk из меню, удаление партиции, update disk and exit
3. type, выбор 0 - Auto-Configure
4. fdisk, ответ "y" на предложение создать партицию.
5. Partition, print - размер для слайса 2 (вроде как обозначает весь диск) отображается верно - 139 Гб.
но при попытке переразбиения, больше чем 8Гб, распределить на какой бы то ни было слайс нельзя.
при выходе из формат (ессно сделав label предварительно) и повторном входе надо повторять процедуру 1,2,3,4,5.
То есть можно увидеть правильный размер, но нельзя ничего с этим сделать, использовать можно только первые 8Гб.
Этот же товрищ сказал , что это глюк иентеловской 8 и 9 соляры (хотя в мане сказано, что именно начиная с версии 8 и далее этот глюк был устранен), и не поможет ни установка патчей, ничего другого. Поможет 10 солярка ))) - там все должно быть пучком.
Не знаю, насколько это относится к моему оборудованию или ко всем, но вот такие дела.
Еще маленький уточненяющий вопрос по поводу нумерации слайсов - все номера слайсов предназначены для каких-либо конкретных целей, типа /, boot, /opt и прочее.
мне надо просто примонтировать весь диск к директории скажем /test. Какой слайс использовать ? s0 ?
Всем спасибо за help.
|
| | |
А если делать разбиение диска с помощью fdisk? А не... 20.09.04 12:38
Автор: eddyvag Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> По поводу того, что солярка не видит правильный размер
> диска, я типа разобрался.
> установка Patch-Cluster не помогла, такая же ерунда.
> что я сделал по совету одного товарища
> 1. запуск format, выбор диска,
> 2. запуск fdisk из меню, удаление партиции, update disk and
> exit
> 3. type, выбор 0 - Auto-Configure
> 4. fdisk, ответ "y" на предложение создать партицию.
> 5. Partition, print - размер для слайса 2 (вроде как
> обозначает весь диск) отображается верно - 139 Гб.
> но при попытке переразбиения, больше чем 8Гб, распределить
> на какой бы то ни было слайс нельзя.
> при выходе из формат (ессно сделав label предварительно) и
> повторном входе надо повторять процедуру 1,2,3,4,5.
> То есть можно увидеть правильный размер, но нельзя ничего с
> этим сделать, использовать можно только первые 8Гб.
> Этот же товрищ сказал , что это глюк иентеловской 8 и 9
> соляры (хотя в мане сказано, что именно начиная с версии 8
> и далее этот глюк был устранен), и не поможет ни установка
> патчей, ничего другого. Поможет 10 солярка ))) - там все
> должно быть пучком.
>
> Не знаю, насколько это относится к моему оборудованию или
> ко всем, но вот такие дела.
>
> Еще маленький уточненяющий вопрос по поводу нумерации
> слайсов - все номера слайсов предназначены для каких-либо
> конкретных целей, типа /, boot, /opt и прочее.
> мне надо просто примонтировать весь диск к директории
> скажем /test. Какой слайс использовать ? s0 ?
>
> Всем спасибо за help.
А если делать разбиение диска с помощью fdisk? А не format?
fdisk тоже дает делать только 8GB?
А ты пробовал задавать не в гигах а в цилиндрах?
по поводу нумерации слайсов - можешь голову не забивать, это
же просто соглашения, да ты можешь использовать 0 слайс и монтировать
туда куда тебе нужно...
|
| | | |
Не знаю, об одном ли мы говорим, fdisk имею ввиду тот,... 21.09.04 08:37
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> А если делать разбиение диска с помощью fdisk? А не
> format?
> fdisk тоже дает делать только 8GB?
> А ты пробовал задавать не в гигах а в цилиндрах?
> по поводу нумерации слайсов - можешь голову не забивать,
> это
> же просто соглашения, да ты можешь использовать 0 слайс и
> монтировать
> туда куда тебе нужно...
Не знаю, об одном ли мы говорим, fdisk имею ввиду тот, который в меню format появляется после выбора диска. Пробовал задавать в цилиндрах (например при изменении слайса указывал размер в виде "8676e") - то же самое - 8Гиг. А если задать большое число цилиндров, то ругается format.
|
| | | | |
нет!!! fdisk отдельная команда не знаю точно где лежит в 21.09.04 11:00
Автор: eddyvag Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Не знаю, об одном ли мы говорим, fdisk имею ввиду тот,
> который в меню format появляется после выбора диска.
> Пробовал задавать в цилиндрах (например при изменении
> слайса указывал размер в виде "8676e") - то же самое -
> 8Гиг. А если задать большое число цилиндров, то ругается
> format.
нет!!! fdisk отдельная команда не знаю точно где лежит в
ителовской солярке (на спарке /usr/sbin/fdisk), она предназначена
для разбиения диска на партиции и в солярке х86 нужно пользоваться
ей, а не format'ом...
|
| | | | | |
похоже, что это одно и то же: 22.09.04 11:27
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> нет!!! fdisk отдельная команда не знаю точно где лежит в
> ителовской солярке (на спарке /usr/sbin/fdisk), она
> предназначена
> для разбиения диска на партиции и в солярке х86 нужно
> пользоваться
> ей, а не format'ом...
похоже, что это одно и то же:
1. отдельная команда /usr/sbin/fdsik - путь кстати совпадает
2. и в виде пункта меню в интерактивном моде в команде format.
во всяком случае внешний вид и варианты, чего эти фдиски умеют делать, идентичны.
В 10 Солярке х86 этот глюк должен быть устранен. Я просто не в курсе, вышла она или нет , или что там на сегодняшний день доступно - альфа, бета версия и прочее. Кто-нибудь этого зверя ставил нового ? Есть он вообще в природе ?
В принципе считаю, что тему можно, обсудив последний пункт насчет 10 версии, закрывать, если возражений нет.
|
| | | | | | |
И еще, может быть все-таки те драйверы, которые идут с... 22.09.04 15:38
Автор: eddyvag Статус: Незарегистрированный пользователь
|
И еще, может быть все-таки те драйверы, которые идут с массивом
они - не те :) ? Может-быть стоит посмотреть свежие у производителя?
сам я ставил 9-й солярис на HP Proliant 380DL с райд контроллером -
все разбивалось на ура!!!
|
| | | | | | | |
Подтверждаю 23.09.04 11:44
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
|
солярка 9 4MU и 5MU прекрасно видит винты больше 8-ми гигов . Как IDE так и скази.
|
| | | | | | |
Жаль, конечно что ничего не получается, а должно бы... 22.09.04 15:33
Автор: eddyvag Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> похоже, что это одно и то же:
> 1. отдельная команда /usr/sbin/fdsik - путь кстати
> совпадает
> 2. и в виде пункта меню в интерактивном моде в команде
> format.
> во всяком случае внешний вид и варианты, чего эти фдиски
> умеют делать, идентичны.
>
> В 10 Солярке х86 этот глюк должен быть устранен. Я просто
> не в курсе, вышла она или нет , или что там на сегодняшний
> день доступно - альфа, бета версия и прочее. Кто-нибудь
> этого зверя ставил нового ? Есть он вообще в природе ?
>
> В принципе считаю, что тему можно, обсудив последний пункт
> насчет 10 версии, закрывать, если возражений нет.
Жаль, конечно что ничего не получается, а должно бы...
я б тебе еще бы посоветовал накатить Maintenance Update (MU) патч.
Но Sun его куда-то дела и в последнее время на sunsolve.com этих
патчей не стало. И еще, может попробуешь поискать патчи для драйверов
(они на сайте есть). То что ты накатывал рекомендованный патч кластер -
это не панацея :(
|
|
Я всегда делал так: 15.09.04 13:29
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
> bash-2.05# newfs -Nv /dev/rdsk/c2t40d3p0
Я всегда делал так:
bash-2.05# newfs /dev/dsk/c2t40d3s0
dsk вместо rdsk
и s0 вместо p0
|
| |
вдогонку 15.09.04 14:28
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > bash-2.05# newfs -Nv /dev/rdsk/c2t40d3p0
>
> Я всегда делал так:
> bash-2.05# newfs /dev/dsk/c2t40d3s0
>
> dsk вместо rdsk
> и s0 вместо p0
p0(есть только на Intel архитектуре и обозначает весь диск целиком), а s0 нулевую партицию соответственно. Т.к. у меня на диске партиция одна, то разницы между p0 и s0 вроде быт не должно.
|
| |
результаты: 15.09.04 14:25
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > bash-2.05# newfs -Nv /dev/rdsk/c2t40d3p0
>
> Я всегда делал так:
> bash-2.05# newfs /dev/dsk/c2t40d3s0
>
> dsk вместо rdsk
> и s0 вместо p0
результаты:
------------------------------------------------------
bash-2.05#newfs /dev/dsk/c2t40d3s0
/dev/rdsk/c2t40d3s0: I/O error
------------------------------------------------------
и она сама подставила rdsk вместо dsk (да и в мане написано вроде, что нужен raw-device)
------------------------------------------------------
bash-2.05#newfs /dev/dsk/c2t40d3p0
newfs: construct a new filsystem /dev/rdsk/c2t40d3p0: (y/n)? y опять raw подставила
mkfs: bad value for size: 0 must be between 1024 and 0
mkfs: size reset to default 0
mkfs: bad value for ntrack: 64 must be between 1 and 0
mkfs: ntrack reset to default 16
seek error on sector -1: Invalid argument
------------------------------------------------------
такая вот петрушка.
а командой формат нельзя забацать fs ? выбрать в менюшке нужный диск, а потом сказать опять format? я нажал эту педаль , но солярка сказала, что займет это времени около 8 тыс. минут. и спросила далее, хочу ли я продолжить ? я отказался в общем, потому как прерывать этот процесс я бы не хотел, а ждать столько времени тоже как то.....
или она врет, оценивая время ? кто-нибудь этой штукой пользовался ?
|
| | |
А был ли мальчик? 15.09.04 17:00
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
в смысле есть ли партиция?
скажи format
выбери в списке c2t40d3
и покажи результаты ver
|
| | | |
это результаты не ver, а print из подменюшки partition 15.09.04 17:46
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
это результаты не ver, а print из подменюшки partition
Part Tag Flag Cylinders Size Blocks
0 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
1 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
2 backup wu 0-8676 8.47Gb (8677/0/0) 17770496
3 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
4 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
5 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
6 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
7 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
8 boot wu 0-0 1.00Mb (1/0/0) 2048
9 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
но с этим моментом я уже разобрался )) , изменил например партицию 0, сделал ее размером 8676 цилиндров (по максимуму то есть), потом нормально отработала newfs и все примонтировалось. И стало выглядеть вот так примерно :
Part Tag Flag Cylinders Size Blocks
0 unassigned wm 0-8676 8.47Gb (8677/0/0) 17770496
1 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
2 backup wu 0-8676 8.47Gb (8677/0/0) 17770496
3 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
4 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
5 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
6 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
7 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
8 boot wu 0-0 1.00Mb (1/0/0) 2048
9 unassigned wm 0 0 (0/0/0) 0
теперь вопрос в другом. мне не надо 10 партиций на диске, мне нужна одна большая во весь размэр так сказать. И вот может это смешно ))), но я уже нн-ое количество времени решить этот вопрос(убрать лишние партиции и оставить одну) не могу. Делал и modify и еще чего то. Никак.
|
| | | | |
Так у тебя и есть всего одна. 16.09.04 15:27
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
> это результаты не ver, а print из подменюшки partition
> теперь вопрос в другом. мне не надо 10 партиций на диске,
> мне нужна одна большая во весь размэр так сказать.
Так у тебя и есть всего одна.
>И вот
> может это смешно ))), но я уже нн-ое количество времени
> решить этот вопрос(убрать лишние партиции и оставить одну)
> не могу. Делал и modify и еще чего то. Никак.
Повторяю, у тебя и есть всего одна партиция. на весь диск, если диск размером 8 Га.
|
| | | | | |
Если можно для тех, кто в танке (для меня то есть) еще раз... 16.09.04 20:53
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Повторяю, у тебя и есть всего одна партиция. на весь диск,
> если диск размером 8 Га.
Если можно для тех, кто в танке (для меня то есть) еще раз. Только сначала я еще раз поточнее сформулирую вопрос.
Итак, есть внешняя железка (типа хранилище), в которой имеются физические харды. Захожу я на эту железку telnetом и создаю логический диск номер 0 (например из двух физических с уровнем RAID 1). Объем данного логического! диска составляет 139Гб (то есть RAID 1 здесь уже учтен и это чистое место так сказать). Далее я на этой же железке на Логическом диске 0 создаю единственную Partition 0 (в понимании самого хранилища каждая такая Partition - это отдельное ус-во для серверной системы;) - все это делается пока непосредственно на девайсе, о Солярке речи нет еще. Далее эта созданная Partition 0 мэпится на некоторый SCSI ID и Host LUN. Далее в сервер вставляется карта для связи с хранилищем, поднимается драйвер для этой карты и в файлик /kernel/drv/sd.conf вносятся соответствующие изменения, чтобы система увидела диск. Далее командой формат замечательно видно новые диски.
И вот остается создать файловую систему и примонтировать девайсы. И вот тут, хоть убейте, я не понимаю, что мне показывает format-partition-print. Что это за десять фиговин таких , почему было сказано в одном из ответов, что вторая - это весь диск, откуда там взялись всякие backup и boot, почему не совпадает размер, даже сложить все эти 10 - получается 84Гб, а не 139. Это что, по умолчанию Солярка лепит какую-то partition table?
Надеюсь, описание внесет некоторую ясность в вопрос.
И всем заранее спасибо за дальнейшие ответы.
|
| | | | | | |
Я сам в танке, но попробую объяснить. 17.09.04 11:00
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
> Если можно для тех, кто в танке (для меня то есть) еще раз.
> Только сначала я еще раз поточнее сформулирую вопрос.
> Итак, есть внешняя железка (типа хранилище), в которой
> имеются физические харды. Захожу я на эту железку telnetом
> и создаю логический диск номер 0 (например из двух
> физических с уровнем RAID 1). Объем данного логического!
> диска составляет 139Гб (то есть RAID 1 здесь уже учтен и
> это чистое место так сказать). Далее я на этой же железке
> на Логическом диске 0 создаю единственную Partition 0 (в
> понимании самого хранилища каждая такая Partition - это
> отдельное ус-во для серверной системы;) - все это делается
> пока непосредственно на девайсе, о Солярке речи нет еще.
Пока понятно, но один вопрос, какой размер этой Partition0 ? Я так понял, что 134 Г?
> Далее эта созданная Partition 0 мэпится на некоторый SCSI
> ID и Host LUN. Далее в сервер вставляется карта для связи с
> хранилищем, поднимается драйвер для этой карты и в файлик
> /kernel/drv/sd.conf вносятся соответствующие изменения,
> чтобы система увидела диск.
Стоп. А drvconfig ; disks ты запускал?
> Далее командой формат
> замечательно видно новые диски.
> И вот остается создать файловую систему и примонтировать
> девайсы. И вот тут, хоть убейте, я не понимаю, что мне
> показывает format-partition-print. Что это за десять
> фиговин таких , почему было сказано в одном из ответов, что
> вторая - это весь диск, откуда там взялись всякие backup и
> boot, почему не совпадает размер, даже сложить все эти 10 -
> получается 84Гб, а не 139. Это что, по умолчанию Солярка
> лепит какую-то partition table?
Смотри. Партишн тэйбл под соляркой работает немножко по другому чем в PC. Там действительно 10 энтраев. Плюс в начале диска пишется кой-какая служебная инфа. По умолчанию разбивка действительно содержит backup и boot партиции. Причём backup делается под весь размер диска. Ты можешь задавать партиции разного размера, они могут даже оверлапится, format ничего тебе на это не скажет, потому что предполагается что ты знаешь что делаешь. Это просто пойнтеры, как в C, а уж который из них ты примонтируешь, это уже твоё дело. Теперь по поводу размера. Если format показывает, что у тебя диск 8677x64x32 то больше 8 гигов ты из него не выжмешь. Где-то у тебя неправильно геометрия видится.
Варианты:
1. Плохие параметры в sd.conf или в /dev
2. Бага драйвера
3. Не тот драйвер ( см. выше про drvconfig ; disks)
4. На внешнем хранилище по дефолту выставлена какая-нибудь тупая опция типа "MSDOS 2.0 compatibility" которая ограничивает геометрию винта.
Надеюсь что это помогло.
Ещё раз суммирую. Команды format и newfs ты используешь правильно. Никаких партиций убирать не надо. Проблема в том что диск у тебя видится как 8-гиговый.
PS: Попробуй подключить этот диск к писюку с виндами, какого размера он там будет?
|
| | | | | | | |
Да, 139Гб 17.09.04 12:20
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Пока понятно, но один вопрос, какой размер этой Partition0
> ? Я так понял, что 134 Г?
Да, 139Гб
> Стоп. А drvconfig ; disks ты запускал?
после установки драйвера я перезапустил сервак, т.к. попросила об этом процедура устновки. drvconfig и disks не запускал.
> Смотри. Партишн тэйбл под соляркой работает немножко по
> другому чем в PC. Там действительно 10 энтраев. Плюс в
> начале диска пишется кой-какая служебная инфа. По умолчанию
> разбивка действительно содержит backup и boot партиции.
> Причём backup делается под весь размер диска. Ты можешь
> задавать партиции разного размера, они могут даже
> оверлапится, format ничего тебе на это не скажет, потому
> что предполагается что ты знаешь что делаешь. Это просто
> пойнтеры, как в C, а уж который из них ты примонтируешь,
> это уже твоё дело. Теперь по поводу размера. Если format
> показывает, что у тебя диск 8677x64x32 то больше 8 гигов ты
> из него не выжмешь. Где-то у тебя неправильно геометрия
> видится.
> Варианты:
> 1. Плохие параметры в sd.conf или в /dev
а в sd.conf указаны только SCSI ID HOST LUN соответствующие.
> 2. Бага драйвера
драйвер от производителя , типа официальным путем получен.
> 3. Не тот драйвер ( см. выше про drvconfig ; disks)
> 4. На внешнем хранилище по дефолту выставлена какая-нибудь
> тупая опция типа "MSDOS 2.0 compatibility" которая
> ограничивает геометрию винта.
вот это может быть, хотя на хранилище выставлены параметры (Heads, Sectors, Cylinders) согласно мануалу для этого самого храниища.
>
> Надеюсь что это помогло.
> Ещё раз суммирую. Команды format и newfs ты используешь
> правильно. Никаких партиций убирать не надо. Проблема в том
> что диск у тебя видится как 8-гиговый.
>
> PS: Попробуй подключить этот диск к писюку с виндами,
> какого размера он там будет?
В виндах диск нормального размера - 139Гб.
|
| | | | | | | | |
А надо бы :) 17.09.04 14:03
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
> > Стоп. А drvconfig ; disks ты запускал?
> после установки драйвера я перезапустил сервак, т.к.
> попросила об этом процедура устновки. drvconfig и disks не
> запускал.
А надо бы :)
> > Варианты:
> > 1. Плохие параметры в sd.conf или в /dev
> а в sd.conf указаны только SCSI ID HOST LUN
> соответствующие.
ОК, проехали
> > 2. Бага драйвера
> драйвер от производителя , типа официальным путем получен.
Пока проехали, хотя то что драйвер получен от производителя, никак не гарантирует то что он рабочий :)
> > 4. На внешнем хранилище по дефолту выставлена
> какая-нибудь
> > тупая опция типа "MSDOS 2.0 compatibility" которая
> > ограничивает геометрию винта.
> вот это может быть, хотя на хранилище выставлены параметры
> (Heads, Sectors, Cylinders) согласно мануалу для этого
> самого храниища.
>
Этот вариант тоже отпадает, если на другой тачке все 139Г видятся нормально.
Повторяю, запускай drvconfig и disks
Перед этим на всякий случай сделай:
touch /reconfigure
reboot
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
