информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Это писюк. И даже на Интеле. Но про операционку ничего не... 05.10.04 22:01  Число просмотров: 1707
Автор: caiman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Хочу у вас поинтересоваться, насколько будет
> востребована
> > аппаратная платформа, которая позволяет обеспечить
> > следующий функционал:
> Такой функционал нужен. Правда, в последнее время
> "аппаратной платформой" называют писюк в пром. корпусе с
> предустановленным сильно обрезанным/заточенным
> линуксом/БСД.

Это писюк. И даже на Интеле. Но про операционку ничего не скажу. Хотя могу предположить, что это все-таки не Линукс. Слишком сильная заточка под кеширование.
Вот тут можно посмотреть: http://www.bluecoat.com/products/index.html

> С одной стороны это хорошо для dumb admin, типа воткнул,
> минимально в GUI пошевелилися и все работает. С другой
> стороны, если выщелкнется железо, то тот же CheckPoint
> можно быстренько поднять на другом компе и восстановить
> конфиг с архива. А тут либо вешаться, либо изначально
> держать второй корпус в горячем резерве.

Я бы сказал, что это вопрос подбора железа под задачу. Если ставить все обычное купленное на рынке, то ситуация вполне вероятная. Но на прокси обычно такое оборудование не ставят. Накладно.

>
> А почему спрашиваем? Продавать собираемся, или аналог
> ваяем? ;)

Ага, собираемся. И даже больше. Начали :)
На Инфосекьюрити представили. Но пока продвижение серьезное еще не началось.
Попытка спозиционировать. У него функционал по отдельности не уникальный, но ни у кого (как я знаю) нет всего в одном устройстве и с ОЧЕНЬ приличной скоростью.
Вот. Можно посмотреть на этот без сомнения интересный продукт: http://www.bluecoat.com/solutions/index.html
<sysadmin>
Вопрос о востребованности (Control Web Communications) 29.09.04 18:20  
Автор: caiman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Приветствую, коллеги.

Хочу у вас поинтересоваться, насколько будет востребована аппаратная платформа, которая позволяет обеспечить следующий функционал:
- Content Filtering
- Instant Messaging Control
- Web Virus Scanning
- Web Proxy
- Reverse Proxy
- P2P Control
- Content Security
- Bandwidth Management
Более подробно описанно по ссылке ниже.
Был бы очень рад любым комментариям.

Proxy Solutions to Control Web Communications
Такой функционал нужен. Правда, в последнее время... 30.09.04 12:53  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Хочу у вас поинтересоваться, насколько будет востребована
> аппаратная платформа, которая позволяет обеспечить
> следующий функционал:
Такой функционал нужен. Правда, в последнее время "аппаратной платформой" называют писюк в пром. корпусе с предустановленным сильно обрезанным/заточенным линуксом/БСД.
С одной стороны это хорошо для dumb admin, типа воткнул, минимально в GUI пошевелилися и все работает. С другой стороны, если выщелкнется железо, то тот же CheckPoint можно быстренько поднять на другом компе и восстановить конфиг с архива. А тут либо вешаться, либо изначально держать второй корпус в горячем резерве.

А почему спрашиваем? Продавать собираемся, или аналог ваяем? ;)
Это писюк. И даже на Интеле. Но про операционку ничего не... 05.10.04 22:01  
Автор: caiman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Хочу у вас поинтересоваться, насколько будет
> востребована
> > аппаратная платформа, которая позволяет обеспечить
> > следующий функционал:
> Такой функционал нужен. Правда, в последнее время
> "аппаратной платформой" называют писюк в пром. корпусе с
> предустановленным сильно обрезанным/заточенным
> линуксом/БСД.

Это писюк. И даже на Интеле. Но про операционку ничего не скажу. Хотя могу предположить, что это все-таки не Линукс. Слишком сильная заточка под кеширование.
Вот тут можно посмотреть: http://www.bluecoat.com/products/index.html

> С одной стороны это хорошо для dumb admin, типа воткнул,
> минимально в GUI пошевелилися и все работает. С другой
> стороны, если выщелкнется железо, то тот же CheckPoint
> можно быстренько поднять на другом компе и восстановить
> конфиг с архива. А тут либо вешаться, либо изначально
> держать второй корпус в горячем резерве.

Я бы сказал, что это вопрос подбора железа под задачу. Если ставить все обычное купленное на рынке, то ситуация вполне вероятная. Но на прокси обычно такое оборудование не ставят. Накладно.

>
> А почему спрашиваем? Продавать собираемся, или аналог
> ваяем? ;)

Ага, собираемся. И даже больше. Начали :)
На Инфосекьюрити представили. Но пока продвижение серьезное еще не началось.
Попытка спозиционировать. У него функционал по отдельности не уникальный, но ни у кого (как я знаю) нет всего в одном устройстве и с ОЧЕНЬ приличной скоростью.
Вот. Можно посмотреть на этот без сомнения интересный продукт: http://www.bluecoat.com/solutions/index.html
А-а. Понятно, видел на выставке. 11.10.04 10:24  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А почему спрашиваем? Продавать собираемся, или аналог
> > ваяем? ;)
>
> Ага, собираемся. И даже больше. Начали :)
> На Инфосекьюрити представили. Но пока продвижение серьезное
> еще не началось.
А-а. Понятно, видел на выставке.

> Попытка спозиционировать. У него функционал по отдельности
> не уникальный, но ни у кого (как я знаю) нет всего в одном
> устройстве и с ОЧЕНЬ приличной скоростью.
> Вот. Можно посмотреть на этот без сомнения интересный
> продукт: http://www.bluecoat.com/solutions/index.html
Да видел я сайт. Собсно, Аплайнс давно известен.
Лично меня в этом комбайне заинтересовало 2 вещи: контроль p2p и всяких IM.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach