Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
Позволю себе нескромный вопрос.. А зачем? =) 07.07.04 20:19 Число просмотров: 2576
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
> мне этот список нужен отнюдь
> не для верстания страниц, нужны именно символьные имена
> цветов, поддерживаемые IE...
Позволю себе нескромный вопрос.. А зачем? =)
|
|
<web building>
|
дефолтные шрифты и цвета 07.07.04 19:07
Автор: n013e Статус: Member
|
народ, слабо перечислить шрифты, которые основные браузеры имеют по дефолту, т.е. всякие так courier, times, verdana и т.д.
Так же было бы неплохо, если кто-нибудь бы кинул ссылку с перечислением всех текстовых имен цветов, распознаваемых браузерами. спасибо.
|
|
c:\windows\fonts 07.07.04 19:32
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Отредактировано 07.07.04 19:40 Количество правок: 1
|
Нет такого понятия "браузер различает шрифты". Есть понятие "Windows различает шрифты". Во всяком случае с IE и остальными ведущими браузерами.
Посмотреть список можно в subj.
На всякий случай, шрифты, которые рекомендую использовать я: Times (и производные), Courier, Arial, Verdana, Tahoma, Comic Sans MS, BANK Gothic Md Bt, fixedSys, MS Serif, MS Sans Serif, System, Terminal. Эти гарантированно попрут у всех. На всякий случай проверь правописание, посетив папку fonts - писал на память, мог и ошибиться.
ЗЫ. А цвета прописывай в формате #RRGGBB
|
| |
Блин, ну как с маленьким, понятно, что лучше прописывать в... 07.07.04 20:12
Автор: n013e Статус: Member
|
> ЗЫ. А цвета прописывай в формате #RRGGBB
Блин, ну как с маленьким, понятно, что лучше прописывать в шестнадцатиричной нотации... мне этот список нужен отнюдь не для верстания страниц, нужны именно символьные имена цветов, поддерживаемые IE...
|
| | |
Позволю себе нескромный вопрос.. А зачем? =) 07.07.04 20:19
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
> мне этот список нужен отнюдь
> не для верстания страниц, нужны именно символьные имена
> цветов, поддерживаемые IE...
Позволю себе нескромный вопрос.. А зачем? =)
|
| | | |
не подумайте ничего хорошего, просто тут челу до субботы... 07.07.04 21:20
Автор: n013e Статус: Member
|
|
не подумайте ничего хорошего, просто тут челу до субботы курсач надо сдать: устроить подстветку языку Refal, прогу-то я написал, а с запиской к человеку препод пристаёт, там в командной строчке можно задавать цвета и шрифты, вот ему в записке нужен полный списко цветов и шрифтов....
|
| |
За исключением списка шрифтов - присоединяюсь. 07.07.04 19:50
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> Нет такого понятия "браузер различает шрифты". Есть понятие
> "Windows различает шрифты". Во всяком случае с IE и
> остальными ведущими браузерами.
> Посмотреть список можно в subj.
А у меня нету такого пути, представляешь?
> На всякий случай, шрифты, которые рекомендую использовать
> я: Times (и производные), Courier, Arial, Verdana, Tahoma,
> Comic Sans MS, BANK Gothic Md Bt, fixedSys, MS Serif, MS
> Sans Serif, System, Terminal. Эти гарантированно попрут у
> всех.
Вай, за всех не говори, да? Ну допустим у меня Comic Sans MS стоит, но я его чуть ли не специально ставил "для совместимости". Тоже относится и к MS Serif, MS Sans Serif. А вот BANK Gothic Md Bt я в глаза не видел даже на виндах. Скорее уж этот, как его... Haettenschweiler или как его...
Если серьезно, то вещь сказана совершенно правильная: браузер показывает то, что дает операционка. Из более-менее переносимых шрифтов я, пожалуй, могу назвать: Arial (aka Helvetica - надеюсь, здесь нет прожженых веб-дизайнеров), Courier, Times. Кроме того, есть три меташрифта, которые на любой мало-мальски настроенной системе чему-нибудь соответствуют: это Sans Serif, Serif и Monospace (смысл понятен из названия). Один из них обязательно нужно пририсовывать в конце списка шрифтов, чтобы не оказаться в глупом положении в редких случаях, когда на машине ну ничего знакомого нет.
Что касается цветов, то если никто не успеет раньше - вечером из дома напишу. Там много :-D
|
| | |
Про шрифты написали, а цвета из первоисточника внутри [upd] 08.07.04 12:01
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 08.07.04 12:09 Количество правок: 1
|
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/vbafpd11/html/fphowcolortable.asp
------------
Это дока по офису, просто в локальном MSDN-е ссылку на "Color table" я нашел из доки по bgcolor-у (первый атрибут который вспомнился), а когда полез на MSDN то первая такая же таблица (поиском по сайту) обнаружилась в офисе. Она такая же - можно не бояться
|
| | |
Да ладно, с цветами-то, не мучайся уж.. )))
07.07.04 20:16
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
Да ладно, с цветами-то, не мучайся уж.. )))
http://www.javaportal.ru/htmlandcss/tablecolors.html
Хотя я настоятельно всё же рекомендую использовать #RRGGBB - с помощью палитры можно добиться результатов, которые аналогами типа black, red, maroon и прочими вообще нереальны. В частности, я говорю о градиентах в разных ех проявлениях (переливающийся текст к примеру). Хотя maroon и silver всегда надо иметь ввиду.
И ещё про шрифты.. Боюсь быть обматерённым Ktirf'ом, но я бы ещё посоветовал Symbol и Webdings - это символы, которые иногда бывают достаточно полезными для дизайна в плане элементов навигации (да и не только). Однако поддерживаются далеко не всеми. Хотя время пройдёт - и будут поддерживаться всеми это однозначно. Так что надо держать на заметку.
|
| | | |
А вот и не обматерю :) 07.07.04 20:22
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 07.07.04 20:24 Количество правок: 1
|
Просто скажу, что я бы все-таки использовал картинки для элементов навигации. Что же касается символов для навигации, то Symbol вовсе не обязателен - достаточно пользоваться Unicode ;)
За таблицу цветов спасибо, до поисковика мне было лень дойти %-)
|
| | | | |
Ну и до кучи... 07.07.04 20:38
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
|
http://www.alanwood.net/unicode/ - полные таблицы unicode-символов. Стоит кстати отметить, что "рисуются" unicode-символы всё равно по выборке из тех или иных шрифтов. Так что unicode - далеко не панацея. И приведённые таблицы отлично это демонстрируют.
|
| | | | | |
Хы, ну ясное дело, что шрифты должны быть уникодные. 07.07.04 20:41
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
Кстати, списки шрифтов, по крайней мере для UNIX, несколько устарели. Сейчас с этим стало заметно лучше.
|
| | |
дык я это и имел в виду...
07.07.04 20:10
Автор: n013e Статус: Member
|
> Если серьезно, то вещь сказана совершенно правильная:
> браузер показывает то, что дает операционка. Из более-менее
> переносимых шрифтов я, пожалуй, могу назвать: Arial (aka
> Helvetica - надеюсь, здесь нет прожженых веб-дизайнеров),
> Courier, Times. Кроме того, есть три меташрифта, которые на
> любой мало-мальски настроенной системе чему-нибудь
> соответствуют: это Sans Serif, Serif и Monospace (смысл
> понятен из названия). Один из них обязательно нужно
> пририсовывать в конце списка шрифтов, чтобы не оказаться в
> глупом положении в редких случаях, когда на машине ну
> ничего знакомого нет.
дык я это и имел в виду...
не совсем же я кретин?
|
| | | |
Я что-то не то сказал, или не на тот вопрос ответил? 07.07.04 20:16
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | |
да нет, всё ок, спасибо 07.07.04 21:21
Автор: n013e Статус: Member
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
