> > И что у тебя с AddHandler server-parsed? Может у тебя > Апач > > mod_mime.c найти не может? Попробуй вынести > server-parsed > > отдельно. > > root@server: > catxp> apache -version > Server version: Apache/1.3.33 (Debian GNU/Linux) > Server built: May 11 2005 09:31:58 > > пробовал вынести и за mod_include.c, и за mod_mime.c, но к > сожалению SSI так и не заработало:( Даже не знаю что ещё предложить. Как варианты:
1) Попробуй добавить пробел перед -->
2) Какое расширение файла с SSI-директивой? Может просто забыл указать его в httpd.conf?
3) Проверь наличие mod_includes
4) А в коде выдаваемой страницы директива прописывается, или её вообще нет?
5) Попробуй использовать XBitHack
заработало!, 1) что такое XBitHack 2) слышал, что SSI штука небезопасная => где и что можно почитать про это18.07.05 23:01 Автор: catxp Статус: Незарегистрированный пользователь Отредактировано 18.07.05 23:50 Количество правок: 1
> > > И что у тебя с AddHandler server-parsed? Может у > тебя > > Апач > > > mod_mime.c найти не может? Попробуй вынести > > server-parsed > > > отдельно. > > > > root@server: > > catxp> apache -version > > Server version: Apache/1.3.33 (Debian GNU/Linux) > > Server built: May 11 2005 09:31:58 > > > > пробовал вынести и за mod_include.c, и за mod_mime.c, > но к > > сожалению SSI так и не заработало:( > Даже не знаю что ещё предложить. Как варианты: > 1) Попробуй добавить пробел перед --> > 2) Какое расширение файла с SSI-директивой? Может просто > забыл указать его в httpd.conf? > 3) Проверь наличие mod_includes > 4) А в коде выдаваемой страницы директива прописывается, > или её вообще нет? > 5) Попробуй использовать XBitHack
УРА товарищи:), все заработало
фишка было в том, что я зыбыл подключить этот модуль
бОльшое спАсибо
осталось только два вопроса:
1) что такое XBitHack
2) слышал, что SSI штука небезопасная => где и что можно почитать про это
> осталось только два вопроса: > 1) что такое XBitHack Аналог Addhandler server-parsed (почти). Прописывается в httpd.conf, .htaccess:
XBitHack on|off|full
Когда включена (on|full), заставляет сервер обрабатывать SSI-парсером все файлы text/html, text/x-server-parsed-html и text/x-server-parsed-html3, для которых выставлены права на запуск для владельца файла. Если файл имеет тип text/x-server-parsed-html[3], то в заголовках HTTP XBitHack после обработки отправит Content-type: text/html. В режиме on не будет отправляться заголовок Last-Modified, в отличие от режима full - в нём Last-Modified будет отправляться, если права на запуск выставлены ещё и для группы (отправка Last-Modified сильно нагружает сервер, поэтому XBitHack full не рекомендуется). Штука вообще удобная, но почему-то её мало кто использует - сам хотел бы узнать причины :)
> 2) слышал, что SSI штука небезопасная => где и что можно > почитать про это Насколько я знаю, основную угрозу SSI представляет хостерам, т. к. include exec позволяет запустить практически любой файл. Для запрещения этого вместо Options Includes используется Options IncludesNoExec. Про какие-либо ещё угрозы я ничего вразумительного не слышал (не считая того, что если в форме пропустить SSI-директиву и она пропишется в файл, который потом потом будет выводиться через парсер пользователям).
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
