информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
А сказать пользователям тех машин, что они должны сделать,... 22.10.05 10:31  Число просмотров: 2315
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Тут вот какое дело. я сижу за машиной, которая соединяет
> две описанные подсети. я на нее поставил linux (чтобы
> позаниматься для себя), но из-за этого перестает работать
> сеть windows (меня постоянно дергают из-за этого).
>
> > Тут два выхода:
> > 1) Если заморачивать с "route add", то тебе надо на
> >каждоймашине из сети 192.168.0.0 прописать маршрут
> до
> > сети 192.168.1.0. В винде это делается так (если я
> > правильно помню):
> > route ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0> > 192.168.0.68
> >
> > Тоже самое и в сети 192.168.1.0:
> > route ADD 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0> > 192.168.1.68
> >
> > (при условии, что маска подсети 255.255.255.0)
> >
> > 2) Если не заморачиваться, то достаточно на каждой
> машине в
> > сети 192.168.0.0 выставить шлюз по умолчанию
> 192.168.0.68,
> > а в 192.168.1.0 - шлюз 192.168.1.68. Делается это в
> > настройках сетевых интерфейсов.
>
> Но тут одна проблема - я не имею полномочий ковыряться в
> них.

А сказать пользователям тех машин, что они должны сделать, чтобы сеть у них заработала, не судьба?

> 2. В одной книге (Колиснеченко "Linux сервер своими руками
> ") я видел следующий пример маршрутизации:
> - echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> - $route add -net 192.168.0.0 192.168.1.68 netmask
> 255.255.255.0 0
> - $route add -net 192.168.1.0 192.168.0.68 netmask
> 255.255.255.0 0
>
> но эта команда не принимается моим линуксом ни в каком виде
> (-net/net там ни при чем)
> принимается команда типа ($route add -net 192.168.0.0 ...
> gw ... что -то типа этого)
>
> Я так понимаю все это как раз и служит цели осуществить
> маршрутизации на одном моем компе (не трогая остальные) ?
> Но какая правильная команда ?

В линуксе правильная:
$route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.68

Но! Эта команда в твоём линуксовом маршрутизаторе бесполезна и не нужна совсем.

На машинах из локальной сети придётся прописывать шлюз по умолчанию (либо команды "route ADD"), т.к. иначе они попросту не будут знать, через что им ходить в другую сеть.

> Еще в той же книге есть варинат работы с ipchains/iptables
> (я эти варианты тоже пробовал) - они срабатывали и листинг
> показывал ipchains -L (по моему) , что "проход открыт", но
> пинговать машины в другой подсети все равно не получалось ?

Конечно не получилось. Одного iptables мало (в твоём же слуачае его вообще не нужно). Нужна маршрутизация.
<beginners>
Подскажите, пожалуйста, как установить маршрутизацию 21.10.05 23:48  
Автор: newman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>


две подсети windows c адресами 192.168.0.0 соединены компом с двумя сетевыми картами (установлен мост на обе сетевые карты под windows)
нужно сделать, чтобы сеть работала при загруженной на этом компе linux.
В одной подсети на компах windows я установил вторые сетевые адреса (получилось два сетевых адреса на каждую сетвую карту). Т.о. получилось (вроде как ?) две подсети 192.168.0.0 и 192.168.1.0. На linux-e соответсвующие интерфейсы 192.168.0.98 и 192.168.1.98

Как проще (универсальный способ для любой версии линукса) установить маршрутизацию?
В книгах вроде рекомендуется
1. передать ядру какой-то парамер (я это делал)
2. затем с помощью "route add" добавить маршрутизацию (а вот это у меня никак не получается) ?

Я читал некоторую литературу по этому вопросу, но так как слабо разбираюсь в linux и работе сети ,- ничего у меня так и не получилось ...
В принципе, нет ничего сложного. 22.10.05 00:35  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 22.10.05 01:02  Количество правок: 4
<"чистая" ссылка>
> две подсети windows c адресами 192.168.0.0 соединены компом
> с двумя сетевыми картами (установлен мост на обе сетевые
> карты под windows)
> нужно сделать, чтобы сеть работала при загруженной на этом
> компе linux.
> В одной подсети на компах windows я установил вторые
> сетевые адреса (получилось два сетевых адреса на каждую
> сетвую карту). Т.о. получилось (вроде как ?) две подсети
> 192.168.0.0 и 192.168.1.0. На linux-e соответсвующие
> интерфейсы 192.168.0.98 и 192.168.1.98
>
> Как проще (универсальный способ для любой версии линукса)
> установить маршрутизацию?
> В книгах вроде рекомендуется
> 1. передать ядру какой-то парамер (я это делал)

echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Чтобы не вводить эту команду каждый раз после загрузки, необходимо либо прописать её в каком-нибудь загрузочном скрипте, либо, что правильней, выставить значение "1" соответствующему параметру в sysctl.conf.

> 2. затем с помощью "route add" добавить маршрутизацию (а
> вот это у меня никак не получается) ?

Тут два выхода:
1) Если заморачивать с "route add", то тебе надо накаждоймашине из сети 192.168.0.0 прописать маршрут до сети 192.168.1.0. В винде это делается так (если я правильно помню):
route ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0 192.168.0.68

Тоже самое и в сети 192.168.1.0:
route ADD 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.68

(при условии, что маска подсети 255.255.255.0)

2) Если не заморачиваться, то достаточно на каждой машине в сети 192.168.0.0 выставить шлюз по умолчанию 192.168.0.68, а в 192.168.1.0 - шлюз 192.168.1.68. Делается это в настройках сетевых интерфейсов.
1. Тут вот какое дело. я сижу за машиной, которая соединяет... 22.10.05 01:35  
Автор: newman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

1. Тут вот какое дело. я сижу за машиной, которая соединяет две описанные подсети. я на нее поставил linux (чтобы позаниматься для себя), но из-за этого перестает работать сеть windows (меня постоянно дергают из-за этого).

> Тут два выхода:
> 1) Если заморачивать с "route add", то тебе надо на
>каждоймашине из сети 192.168.0.0 прописать маршрут до
> сети 192.168.1.0. В винде это делается так (если я
> правильно помню):
> route ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0> 192.168.0.68
>
> Тоже самое и в сети 192.168.1.0:
> route ADD 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0> 192.168.1.68
>
> (при условии, что маска подсети 255.255.255.0)
>
> 2) Если не заморачиваться, то достаточно на каждой машине в
> сети 192.168.0.0 выставить шлюз по умолчанию 192.168.0.68,
> а в 192.168.1.0 - шлюз 192.168.1.68. Делается это в
> настройках сетевых интерфейсов.

Но тут одна проблема - я не имею полномочий ковыряться в них.

2. В одной книге (Колиснеченко "Linux сервер своими руками ") я видел следующий пример маршрутизации:
- echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
- $route add -net 192.168.0.0 192.168.1.68 netmask 255.255.255.0 0
- $route add -net 192.168.1.0 192.168.0.68 netmask 255.255.255.0 0

но эта команда не принимается моим линуксом ни в каком виде (-net/net там ни при чем)
принимается команда типа ($route add -net 192.168.0.0 ... gw ... что -то типа этого)

Я так понимаю все это как раз и служит цели осуществить маршрутизации на одном моем компе (не трогая остальные) ? Но какая правильная команда ?

Еще в той же книге есть варинат работы с ipchains/iptables (я эти варианты тоже пробовал) - они срабатывали и листинг показывал ipchains -L (по моему) , что "проход открыт", но пинговать машины в другой подсети все равно не получалось ?

Ps: спасибо за помощь
А сказать пользователям тех машин, что они должны сделать,... 22.10.05 10:31  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Тут вот какое дело. я сижу за машиной, которая соединяет
> две описанные подсети. я на нее поставил linux (чтобы
> позаниматься для себя), но из-за этого перестает работать
> сеть windows (меня постоянно дергают из-за этого).
>
> > Тут два выхода:
> > 1) Если заморачивать с "route add", то тебе надо на
> >каждоймашине из сети 192.168.0.0 прописать маршрут
> до
> > сети 192.168.1.0. В винде это делается так (если я
> > правильно помню):
> > route ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0> > 192.168.0.68
> >
> > Тоже самое и в сети 192.168.1.0:
> > route ADD 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0> > 192.168.1.68
> >
> > (при условии, что маска подсети 255.255.255.0)
> >
> > 2) Если не заморачиваться, то достаточно на каждой
> машине в
> > сети 192.168.0.0 выставить шлюз по умолчанию
> 192.168.0.68,
> > а в 192.168.1.0 - шлюз 192.168.1.68. Делается это в
> > настройках сетевых интерфейсов.
>
> Но тут одна проблема - я не имею полномочий ковыряться в
> них.

А сказать пользователям тех машин, что они должны сделать, чтобы сеть у них заработала, не судьба?

> 2. В одной книге (Колиснеченко "Linux сервер своими руками
> ") я видел следующий пример маршрутизации:
> - echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> - $route add -net 192.168.0.0 192.168.1.68 netmask
> 255.255.255.0 0
> - $route add -net 192.168.1.0 192.168.0.68 netmask
> 255.255.255.0 0
>
> но эта команда не принимается моим линуксом ни в каком виде
> (-net/net там ни при чем)
> принимается команда типа ($route add -net 192.168.0.0 ...
> gw ... что -то типа этого)
>
> Я так понимаю все это как раз и служит цели осуществить
> маршрутизации на одном моем компе (не трогая остальные) ?
> Но какая правильная команда ?

В линуксе правильная:
$route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.68

Но! Эта команда в твоём линуксовом маршрутизаторе бесполезна и не нужна совсем.

На машинах из локальной сети придётся прописывать шлюз по умолчанию (либо команды "route ADD"), т.к. иначе они попросту не будут знать, через что им ходить в другую сеть.

> Еще в той же книге есть варинат работы с ipchains/iptables
> (я эти варианты тоже пробовал) - они срабатывали и листинг
> показывал ipchains -L (по моему) , что "проход открыт", но
> пинговать машины в другой подсети все равно не получалось ?

Конечно не получилось. Одного iptables мало (в твоём же слуачае его вообще не нужно). Нужна маршрутизация.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach