информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] :))) 25.02.05 16:23  Число просмотров: 1912
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Приоритет выше, просто так, комп на несколько часов оставлялся один вот и поставил приоритет больше

О, загадочный юмор незарегистрированных пользователей ;)))
Зачем трогать приоритет, если на компе корове не с кем конкурировать?
Просто не трогайте ничего и все будет хорошо.

Почему такой низкий overall? Проверить UDMA и вспомнить, не игрался ли кто в игры; ибо современные игры - это бич похуже скринсэйверов.
<dnet>
[RC5] Почему падает производительность? 12.02.05 17:08  
Автор: DOK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
P4-2.4B XP-SP1 dnet с приоритетом выше среднего, все программы пыгруженны.
Ничего не запущенно. Плавает средняя скорость: 1блок - 3,5; 2блок - 4,2... Причина?


[Feb 12 13:23:23 UTC] RC5-72: 143 packets (143.00 stats units) are in
buff-out.r72
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Feb 12 13:40:25 UTC] RC5-72: Completed CA:DD913254:00000000 (1.00 stats units)
0.00:17:01.60 - [4,204,184 keys/s]
[Feb 12 13:40:25 UTC] RC5-72: Loaded CA:DD913255:00000000:1*2^32
[Feb 12 13:40:25 UTC] RC5 -72: Summary: 50 packets (50.00 stats units)
0.16:27:24.68 - [3,565,155 keys/s]
[Feb 12 13:40:25 UTC] RC5-72: 837 packets (837.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 9.11:37:03.00
[Feb 12 13:40:25 UTC] RC5-72: 144 packets (144.00 stats units) are in
buff-out.r72
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Feb 12 13:57:27 UTC] RC5-72: Completed CA:DD913255:00000000 (1.00 stats units)
0.00:17:01.76 - [4,203,538 keys/s]
[Feb 12 13:57:27 UTC] RC5-72: Loaded CA:DD913257:00000000:1*2^32
[Feb 12 13:57:27 UTC] RC5-72: Summary: 51 packets (51.00 stats units)
0.16:44:26.44 - [3,575,978 keys/s]
[RC5] А зачем "приоритет выше среднего"? В идле нормальнор работает. 14.02.05 10:50  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> P4-2.4B XP-SP1 dnet с приоритетом выше среднего, все
> программы пыгруженны.
По моему этот проц с НТ. Тогда выключить второй поток ДНЕТ. Поиск в форуме.
И зприведенного тобою лога видно, что сорость просчета - 4,2... 13.02.05 17:55  
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
И зприведенного тобою лога видно, что сорость просчета - 4,2 мегакея, а средняя за последние 50 блоков - 3,5 мегакея. Просто когда считал предыдцщие 48 блоков, комп занимался еще чем-то, кроме посчета ключей.
[RC5] И зприведенного тобою лога видно, что сорость просчета - 4,2... 14.02.05 22:37  
Автор: DOK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да, действительно... я неправильно прочел лог. Проц без HT. Приоритет выше, просто так, комп на несколько часов оставлялся один вот и поставил приоритет больше, хотел посмотреть возрастет ли скорость. Разницы никакой.
[RC5] :))) 25.02.05 16:23  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Приоритет выше, просто так, комп на несколько часов оставлялся один вот и поставил приоритет больше

О, загадочный юмор незарегистрированных пользователей ;)))
Зачем трогать приоритет, если на компе корове не с кем конкурировать?
Просто не трогайте ничего и все будет хорошо.

Почему такой низкий overall? Проверить UDMA и вспомнить, не игрался ли кто в игры; ибо современные игры - это бич похуже скринсэйверов.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach