информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Давайте обменяемся реальной статистикой!!! 06.03.05 11:06  Число просмотров: 2179
Автор: DOK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я думаю просто на distributed лежит старая статистика

PIV-2.4 (Northwood) подвинут до 2.58, результаты:

[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: Completed CA:E437924E:00000000 (1.00 stats units)
0.00:01:25.96 - [3,990,476 keys/s]
[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: Loaded CA:E437924F:00000000:1*2^32
[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: Summary: 1 packet (1.00 stats units)
0.00:01:25.96 - [3,990,476 keys/s]
[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: 165 packets (165.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 2.01:19:00.00
[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: 29 packets (29.00 stats units) are in
buff-out.r72
.....10%.....20%..
[Mar 06 07:55:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.75 [4,994,574 keys/sec]

Т.е. чуть ли не 5Мk/s... по бенчмарку, если оставить комп, запущен только avp средний кейрэйт- ~4,6Mk/s

Давайте обменяемся реальной статистикой!!!
<dnet>
[RC5] Celeron (Northwood) 1.8 @1.92 GHz 05.03.05 18:57  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Итак, недавно подключил сабж, малость разогнал и подтюнил свежеустановленную ХР, и был приятно удивлен:

dnetc v2.9008-490-CTR-04050718 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'jammer@nm.ru'
[Mar 05 13:57:09 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Celeron 4 (Northwood) processor.
[Mar 05 14:00:26 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Mar 05 14:00:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.98 [3,747,817 keys/sec]
[Mar 05 14:15:57 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Mar 05 14:16:16 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.04 [3,718,199 keys/sec]
[Mar 05 14:17:15 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.87 [3,749,530 keys/sec]

что явно больше указанных по нижеприведенной ссылке
Intel Celeron-2000 3,116,960.67

даже больше, чем у C2200, более похоже на:
Intel Pentium 4 2666 3,744,362.50


и далее смотрим практику:

[Mar 05 15:33:08 UTC] RC5-72: Summary: 4 packets (4.00 stats units)
0.01:05:36.90 - [3,466,273 keys/s]


с помощью калькулятора получаем около 88 блоков в сутки. очень неплохо для интела. мое мнение меняется... (?)


PS. потихоньку догоняют атлоны трех-четырехлетней давности. ;)

Разные процы в проекте RC5-72
[RC5] P4 2.4 @2.63 GHz 10.03.05 16:50  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
dnetc v2.9008-490-CTR-04050718 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'jammer@nm.ru'
[Mar 10 11:12:49 UTC] The perproxy says: "pult.s.ocv.ru Personal Proxy!"
[Mar 10 11:12:49 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Mar 10 11:12:50 UTC] RC5-72: Retrieved 200 packets (200.00 stats units) from server.
[Mar 10 11:12:50 UTC] OGR-P2: Retrieved 1 packet from server.
[Mar 10 11:12:50 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F41")
[Mar 10 11:13:36 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).

[Mar 10 11:16:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.62 [5,193,977 keys/sec]

[Mar 10 13:46:18 UTC] RC5-72: Summary: 5 packets (5.00 stats units)
0.00:53:02.04 - [5,946,495 keys/s]


/me в шоке

> PS. потихоньку догоняют атлоны трех-четырехлетней давности.

да уже обгоняем, блин! ;)
Athlon XP 1700+ 10.03.05 04:03  
Автор: stDenz Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вообщем Athlon 1700+ разогнан до 2000+
если комп не трогать (фильмы не смотреть и Winamp не слушать) 6,300,000 keys/sec
ну а так как всеравно что-то делаешь за компом получается в среднем около 3,500,000 keys/sec
щас борюсь с шумом от системника дабы комп работал и ночью
[RC5] P4-2.4@3.2 10.03.05 14:26  
Автор: DOK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
P4-2.4 Northwood 512cach разогнан до 3.2...
[Mar 10 11:20:42 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.53 [6,200,239 keys/sec]
реально в среднем 5,6-5.7Мk/s
дополнение 10.03.05 04:17  
Автор: stDenz Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
забыл написать если круглосуточно гонять то можно просчитать где-то 120 блоков/сутки

Также запускал эту программу у друга на
Sempron 2200+ получил ~ 5,600,000 keys/sec
[RC5] Давайте обменяемся реальной статистикой!!! 06.03.05 11:06  
Автор: DOK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я думаю просто на distributed лежит старая статистика

PIV-2.4 (Northwood) подвинут до 2.58, результаты:

[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: Completed CA:E437924E:00000000 (1.00 stats units)
0.00:01:25.96 - [3,990,476 keys/s]
[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: Loaded CA:E437924F:00000000:1*2^32
[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: Summary: 1 packet (1.00 stats units)
0.00:01:25.96 - [3,990,476 keys/s]
[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: 165 packets (165.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 2.01:19:00.00
[Mar 06 07:51:20 UTC] RC5-72: 29 packets (29.00 stats units) are in
buff-out.r72
.....10%.....20%..
[Mar 06 07:55:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.75 [4,994,574 keys/sec]

Т.е. чуть ли не 5Мk/s... по бенчмарку, если оставить комп, запущен только avp средний кейрэйт- ~4,6Mk/s

Давайте обменяемся реальной статистикой!!!
[RC5] Кстати, давно хотел это предложить 06.03.05 12:14  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Может быть действительно организовать хоть на нашем сайте свежую и правдоподобную статистику по производительности процессоров? А то те сведения, которые имеются на distributed.net уже попахивают плесенью...
Разработать механизм добавления новых данных...
Думаю, эта статистика весьма пригодилась бы.
[RC5] Имхо, одно из двух;) 05.03.05 22:51  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Итак, недавно подключил сабж, малость разогнал и подтюнил
> свежеустановленную ХР, и был приятно удивлен:
> dnetc v2.9008-490-CTR-04050718 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Походу, С1700 без разгона и тюнинга в НЕсвежеустановленной и постоянно
чем-то занятой ХР на клиенте v2.9009-494 делает 2,7-2,8, а не 2,4.

> что явно больше указанных по нижеприведенной ссылке
> Intel Celeron-2000 3,116,960.67
Или на dnet-е давно не тестили процы на новых клиентах
или база давно не обновлялась - я не нашел там Sempron-ов, хотя
Opteron-ы присутсвуют.
[RC5] на dnet-е? 10.03.05 17:52  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Или на dnet-е давно не тестили процы на новых клиентах

да у них нет финансовой возможности тестить все новые процы. база заполняется из отчетов юзеров. так что наше дело - помочь в этом.


> или база давно не обновлялась

похоже на то.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach