я бы рекомендовал развертывать корову только двумя файлами: exe и ini, все остальное точно лишнее.15.12.05 16:01 Число просмотров: 3452 Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
ТрендМикро Офис скан 7ка (наконец то добавили антиспайваре и я уже заколебался переставлять Алеху для работы:-)) не ловит ни корову, ни антиСПИД (точное название не помню).
AVP с расширенными базами тоже убивает dnet, sob... наверное и другие проекты, а также, видимо, и все другие оставшиеся программы польза которых для авп не 100%
AVP с расширенными базами тоже убивает dnet ?!! - нонсенс15.12.05 15:50 Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
> AVP с расширенными базами тоже убивает dnet, sob... > наверное и другие проекты, а также, видимо, и все другие > оставшиеся программы польза которых для авп не 100%
потрудись уточнить версию. имею 4.5.0.58 с сегодняшней базой и никаких проблем за последние пару лет.
> потрудись уточнить версию. имею 4.5.0.58 с сегодняшней > базой и никаких проблем за последние пару лет. > что за "расширенные базы" такие?
От версии это не зависит. Дело в том, что есть так называемая расширенная (она же параноидальная) база, в которой дополнительно прописаны всякие программульки (и что-либо еще), не являющиеся вирусами, однако могущими представлять интерес для тех же отделов безопасности, да и просто для любопытных юзеров. Вот в этой-то базе и прописан наш любимый клиент :)
По умолчанию верси ниже 5 (да и первые билды 5 версии) обновляются стандартными базами. Однако, начиная с какго-то била 5 версии по умолчанию подтягиваются уже расширеные базы, что и приводит к подобным последствиям.
Если тебя интересуют эксперименты (то есть ты мне и остальным не веришь ;) ) - убедись сам. Расширенные базы лежат, в частности, вот тут:
http://downloads1.kaspersky-labs.com/updates_ext/ Не мне тебе объяснять, как обновиться до них ;) Только учти. что там какие-то затыки были потом с откатом на простые базы... Уже не помню какие, т.к. каспером пользуюсь в крайне ограниченном объеме, да и то только стандартными базами.
с каким диагнозом?16.12.05 18:01 Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
... то многие этой части сообщения даже не читают :) Выскочило окошо - Аяяй, прибьем поскорее, а потом будем разбираться. А может и не будем (и еще неизвестно, что лучше, кстати ;) ).
> Выскочило окошо - Аяяй, прибьем поскорее, а потом будем > разбираться. А может и не будем (и еще неизвестно, что > лучше, кстати ;) ).
имхо, у любого включенного в базу объекта должен быть диагноз, обвинение - вирус, троян, spyware и т.д. - то бишь причина включения в базу.
получается, что данная технология хороша в качестве борьбы с конкурирующим софтом. и что, нет способов защитить доброе имя, без всякой причины (диагноза я так и не услышал) вписанное в эти "расширенные базы"? какой-нибудь feedback, может быть.
Все очень просто, господа. пока вы тащили корову до клиентского компа на различных носителях, туда внедрился киберорганизмус. Потрудитесь посмотреть, что именно обнаруживает ваш антивирус и как он это называет.
Да нет, Каспер (с параноидальными базами) всегда ругался на клиента. За Nod32 я такого не замечал никогда07.12.05 16:29 Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Версия какая? Чуть раньше писал, что 7ка с возможностью ловли спайваре, то же молчит и на корову и на антиСПИД.07.12.05 16:35 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
